Изготовление печатных плат лазерным гравёром.

[akegor]

А что нам Время?

А

Быстрее, это вопрос

чьи слова? И еще в затертых постах упор делался на скорость.

‹Сообщение от akegor
Машину покрасьте обливанием из ведра или кистью. Или не?›
Разговор не в тему.

В тему. В тему о способе нанесения лака равномерно по всей поверхности.

разговоры о том, что надо лак делать какой-то толщины, совсем беспочвенны

Между "какой-то" и "одинаковой" надо делать разницу - оно не суть одинаково.

[andries5]

Интересно, а насколько тонко можно делать дорожки и промежутки?

[verdana]

Посмотрел как то человек пару роликов "которые сам выбрал" ©

Знамо дело, не в телевизере посмотрел,
где пропаганду навязывают.
А в самом ИНТЕРНЕТЕ, сиречь светоче истины...

Ну и быстренько поимел мнение по этому вопросу.

А поскольку про лазеры, свойства материалов, станках с ЧПУ, оптике
и многом другом, человек имел весьма поверхностное представление,
то и мнение получилось на уровне ОБС.
"Сам не делал, но считаю..."©

В общем
Реально оценить увиденное,
-знаний не хватает

А купить оборудование, и хотя бы методом тыка попробовать,
-денег не хватает.

Р.S.
Кино оно ведь чем хорошо...

... ничего не надо придумывать, всё уже опробовано до нас и наглядно показано.

[uncle_sem]

Послушайте, не надо раздувать то, чего нет. Если не мазать в несколько слоёв, то лазер прожгёт нормально.

создаётся впечатление, что вы никогда и ничего не красили. чтобы лак сам растёкся - это ж как его развести-то нужно?! а именно от равномерности его слоя зависит в итоге качество платы. ну и по-прежнему вопрос вытяжки - и при нанесении лака, и при его выжигании, особенно, стоит вопрос вони и дыма, с которыми придётся что-то делать.

выше привели компромиссный вариант по ссылке на радиокоте - лазерный станок для засвечиания фоторезиста на базе механики от струйного принтера. применяя фоторезист мы избавляемся от необходимости вытяжки и эффективно обеспечиваем равномерное нанесение покрытия, а также заметно ускоряем процесс, потому что нам нужно не выжечь лак по всей плате, а засветить его там, где нужно защитить медь. ну и разрешение обеспечивается порядка 600dpi, да и скорость тоже неплохая относительно, порядка 5 минут на плату - и лазер летает как сумасшедший.

этот вариант интересен, но опять же - стоит ли экономия на шаблонах денег которые потребуется затратить на постройку этого как ни крути а узкоспециализированного устройства? я не уверен.

В Вашем случае операций значительно больше и как Вы сами пишите, требует некоторой снороки и опыта

наклеивание фоторезиста требует пожалуй даже меньше сноровки чем нанесение лака. а если учесть, что лаку нужна сушка, а фоторезисту проявка - то вот мы и выровнялись по количеству операций.

[uncle_sem]

А что нам Время?
У нас/Вас поток и надо много и быстро?
Лично мне нужно несколько плат в месяц, да и то не каждый месяц. Бывает, что и парой ограничиваюсь.
А Вам как много нужно?
Если аналогично, то неужели так актуально, что на изготовление платы уйдёт 30 минут или час?
Тем более, что "пасти" лазер не надо, он сам работает прекрасно.

когда речь о 30 минут или час - это да. но когда речь о секундах против десятков минут - тут всё как-то меняется. то есть вот лазерник печатает шаблон секунд пусть за 30, засветка потом еще 20, проявка - за минуты две я имею готовую к травлению плату фактически любого размера.

то что сделали на казусе - работает со скоростью порядка 3 квадратов в минуту. станок с видео будет фигачить на порядок дольше. хотя бы просто потому что ему нужно не нужное засветить, а лишнее выжечь. а на платах обычно площадь свободная от дорожек сильно больше. ну и там механика основана на принтере с 600dpi, что позволяет достаточно легко обеспечить гарантированные 0.1/0.1, что весьма так неплохо.

лазерному граверу до него - ну ОЧЕНЬ далеко, как по заявленной точности, так и по времени работы. плюс не забываем что тут нам тоже понадобятся расходники в виде краски и вытяжка. и, кстати, как-то нужно организовать и малярку, чтобы пыли не налетело и не запылить краской всё вокруг. в случае фоторезиста даже вытяжка не нужна.

[omercury]

лазерному граверу до него - ну ОЧЕНЬ далеко

Видео:

[индюк]

omercury, да я тя умоляю)))) он по цене с квартирой тягается

[uncle_sem]

omercury, дык посмотри на радиокоте как шпарит - не сильно-то и медленнее. при том что из говна и палок собран и работает одним лазером. по нормальному-то нужно поставить штуки 4, но в домашних условиях такую систему отъюстировать проблема.

и обычному лазерному граверу а-ля с алиэкспресса - как раком до луны и по скорости и по качеству и по разрешению и вообще по всему.

[omercury]

omercury, да я тя умоляю))))

omercury, дык посмотри

Блин, вам не угодишь)))

[индюк]

omercury, у мну все нормально с фш и фр. вкладываться в чпу не вижу смысла. это тыщ 30 надо минимум да еще ебаться настраивать его.