Изготовление печатных плат лазерным гравёром.

[Someone]

для такого случая просто один обратимый использовать. Он в итоге в любом варианте работает.

Ок, несколько типов хранить не надо. )

И мы таки уже не обсуждаем стоимостные характеристики, только технологию.

Именно технологические операции, да. И? Обратимый ФР не требует накатки? Возни с растворами при проявке и смытии после травления?

[trampampusha]

С засветкой фоторезиста лазером шаблон не нужен.

Если лазером, то да.
Я думал, что речь идёт о стандартной засветке.
Вообще мне непонятно, зачем при использовании лазера нужны все эти танцы, если можно просто жечь лак.

[Someone]

зачем при использовании лазера нужны все эти танцы, если можно просто жечь лак.

Именно. Кстати не обязательно лак или краску, именно жидкие, с последующей сушкой. Вполне достаточно хорошего перманентного маркера. Однако не все маркеры, на которых написано "Permanent" реально держат хлорное железо. Как правило устойчивы "alcohol based", но и среди них мне попадались те, что ХЖ не держали. Да и как они поведут себя с другими растворами для травления... В общем надо проверять.

[verdana]

Разговор начинался без конкретики,

Если я правильно понял, Вы предлагаете считать абстрактными
рассуждениями вот это:

Сейчас в продаже появились лазерные гравёры, точность линии которых менее 0,1 мм.
Кто-то скажет, что они не работают с металлом, да нам и не надо.

Вот видео, где чел всё наглядно демонстрирует.
Чтобы не терять Время, советую смотреть с 1 мин. 20 сек.

Видео:

Далее следует ролик в котором лазерным диодом
что то выжигают

Потом следует ссылка на конкретную модель.
Опять таки с лазерным диодом

Только для нас, радиотехников, маленький гравёр, которым пользуется чел на видео, не подходит.
Нам лучше, чтобы не стол ездил, а голова.
Как например на этом.
http://homecnc.ru/raznoe/121-5500mw-...raving-machine

Ну и наконец, пожелание купить её подешевле

Возможно, что обсудим интересную модель и наш снабженец mikesmith подкинет подешевле, по купонам.

[verdana]

Особенно ежели чукча не читатель...

Примите мои искренние соболезнования.
Тяжело наверное жить?

Так-то, и ежу понятно, что засветка лампой, например, той же ДРЛ через фотошаблон занимает секунды по всей площади.

Поскольку Вы не ёж, рассказываю второй раз и медленно.
Речь шла именно о поэлементной экспозиции.

P.S.
Поэлементно, это отдельными точечками.

[uncle_sem]

Раствор, даже свежеприготовленный, долго хранить нельзя.

ну хез. у меня по полгода стоит, нормально работает. банально в тумбочке в гараже. новый развожу когда старый начинает травить совсем долго.

[trampampusha]

видео было показано лишь для демонстрации того, что это работает.
По первой ссылке резак миниатюрный, поэтому по второй ссылке я показал, что есть более пригодные граверы, по размерам.
О конкретных моделях разговор не шёл.

Судя по сменившемуся тону, Вы уже не столь категоричны в своих заявлениях.

[uncle_sem]

И вы таки утверждаете, что хранить дома несколько типов фоторезиста, выбирать нужный, в зависимости от площади меди на плате, накатывать его на текстолит, возможно с водой, чтобы не попали пылинки под него и не было пузырьков воздуха, возиться с раствором щёлочи для проявки (остальные операции можно считать примерно одинаковыми по времени и трудоёмкости) проще и быстрее и легче, чем напшикать краски из баллончика, или окунуть плату в краску, или в тот же цапон-лак... ?

ой да ладно. фоторезиста хватит и одного - любого плёночного. качество наклеивания конечно влияет на результат, равно как и качество наклеивания. хочется какого-то супер-качества? ну наверно придётся повозиться. а в общем и целом не проблема и пара пылинок. с раствором щелочи возиться как-бы и вобще не нужно. разбодяжил в бутылке пару ложек соды и сливай-заливай в ванночку для проявки.

и это не то что сложнее - это предсказуемее чем нанесение лака. и экологичнее. чем его нанесение и потом выжигание. плёнка фоторезиста - она равномерная. наклеивание - ну можно и на воду, наверно даже проще - надо попробовать. и не нужно думать как это не завонять весь дом вначале при нанесении, а потом и при выжигании лака

[uncle_sem]

потом травится, потом идёт смывка фоторезиста (опять же вымачивать в растворе, вместо того, чтобы стереть краску парой движений салфетки, смоченной растворителем)

тот фоторезист что у меня - отлично стирается растворителем.

[uncle_sem]

Вообще мне непонятно, зачем при использовании лазера нужны все эти танцы, если можно просто жечь лак

потому что жечь лак это воняет и медленно. засветить фоторезист - это быстро, точно и безвредно.