Драйвер светодиода велосипедной фары.

[putmannn]

putmannn, а что происходит в синем прямоугольнике "контроллер"?

Нет, это напряжение на светодиоде.

[putmannn]

индюк, уже понял, не будет работать.
Но меня удивляет, зачем делать такой драйвер, в котором не постоянка напряжение на диод идёт, а импульсы.
Так LED намного с худшим КПД работает.

[ForcePoint]

1. Ну так зашунтируй светодиод электролитом, в чём проблема? Просто остатки ШИМа останутся в любом случае. Вопрос в том - какую пульсацию считать допустимой.
2. Ток светика регулируется в этой схеме (и массе подобных) опосредованно, через контроль тока ключа (маленький резистор в истоке).
3. За отсутствие электролита на входе - неплохо отрывать гениталии разработчику такой схемы.

[putmannn]

1. Ну так зашунтируй светодиод электролитом, в чём проблема? Просто остатки ШИМа останутся в любом случае. Вопрос в том - какую пульсацию считать допустимой.
2. Ток светика регулируется в этой схеме (и массе подобных) опосредованно, через контроль тока ключа (маленький резистор в истоке).
3. За отсутствие электролита на входе - неплохо отрывать гениталии разработчику такой схемы.

1. Не помогает шунтировать, я ставил сборку из 10-ти штук 3300 мкв. Т.е. 33 000 мкф. Шим как был на контактах светодиода, так ничуть не изменился.
Это меня и удивляет, как так-то ???
Вот на фото смотрите: левый замер на минусе конденсатора 33 000 мкф, правый замер на плюсе.
Этим конденсатором шунтирован LED.

Интересный эффект получается, если выключить драйвер. В этом случае на этом огромном конденсаторе напряжение поднято относительно земли на 2-3 вольта.
Т.е. на минусовом его контакте +3 вольта, а на плюсовом +6 вольт. Ну и на диоде как полагается, около 3 вольт получается.

2. Это понял.

3. Согласен.

[ForcePoint]

1. Не помогает шунтировать, я ставил сборку из 10-ти штук 3300 мкв. Т.е. 33 000 мкф. Шим как был на контактах светодиода, так ничуть не изменился.

На самом светодиоде или на одном из его выводов относительно источника питания? Чудес-то быть не должно...

[Old_KAA]

А кто не дает подключить в первой схеме параллельно светодиоду конденсатор?
И тогда через него будет протекать среднеШИМовская постоянная составляющая.

[putmannn]

На самом светодиоде или на одном из его выводов относительно источника питания? Чудес-то быть не должно...

Ах, дурачина я, простофиля !
Измеряю относительно земли всегда, осциллограф заземлён на блок питания.
Отсоединил и ткнул щуп, ТОЧНО !
Всё очень стабилизировано.
Спасибо !
Мне это в голову не приходило.
А относительно массы, напряжения пляшут.

А кто не дает подключить в первой схеме параллельно светодиоду конденсатор?
И тогда через него будет протекать среднеШИМовская постоянная составляющая.

Подключал, 33 000 мкф.
Но измерял некорректно.

[H4LF]

Нажмите, чтобы открыть спойлер

На самом светодиоде или на одном из его выводов относительно источника питания?

Относительно земли автор измеряет - и почему-то удивляется, да ещё всячески мешает работать засовывая огромные электролиты куда попало... лучше бы на вход поставил, там действительно надо. Вот что значит - не понимать работу схемы...
Уважаемый индюк вот тут

потом когда напруга на резисторе достигла чегото там.. ток обрывается, диод не горит до следующего такта.

тоже сильно ошибается в том, что диод не горит до следующего такта. Когда в этой схеме ток достигает заданного значения - транзистор закрывается, ток через транзистор и датчик тока конечно обрывается, но этот ток продолжает идти через D2, L1 и LED (по часовой стрелке), и светодиод продолжает светить, хоть яркость его и уменьшается (уменьшается энергия запасённая в индуктивности, а за ней и ток). И так до следующего включения транзистора - когда ток через L1 и LED снова начнёт расти (а в L1 запасаться энергия). Таким образом ток через LED представляет собой пилу и чем больше частота и индуктивность, и чем меньше сопротивление L1 и падения на диодах - тем меньше будет амплитуда этой пилы - ток через LED будет приближаться к постоянному. И он в этой схеме будет не больше, чем задано R2.
Конденсатор параллельно LED тут не нужен - нужна индуктивность побольше с сопротивлением поменьше (чтобы бóльшая часть запасённой энергии уходило на LED, а не на нагрев самой индуктивности).

Если измерить именно ток через LED, или напряжение непосредственно на нём - то там таких пульсаций конечно не будет (с нормальным дросселем для заданной частоты). Да и если внимательнее посмотреть осциллограммы, то видно, что на диоде всегда около 3 вольт, и когда транзистор закрыт и когда он открыт.

ЗЫ: до автора уже дошло, но всё же пост оставлю, вдруг кому полезно будет.

[ForcePoint]

Busted!!!!

[индюк]

Сообщение от mike-y-k - а что происходит в синем прямоугольнике "контроллер"?
Сообщение от putmannn - Нет, это напряжение на светодиоде.

потому что гладиолус вобщем.... твая мая не понимаэ...