Узконаправленный магнитный датчик

[AVO777]

Для того, чтобы "ловить" миллиметры перемещения или их доли при размазанном магнитном поле, его, поле это, надо концентрировать. На тот же магнит наложить концентратор из ферромагнетика с полюсным наконечником шириной хоть 1/2 мм. Такой же ответный наконечник на магнитной системе датчика. Однозначно датчик Холла - единственный, реагирующий на статичное магнитное поле. Ну, разумеется, кроме геркона.

Вопрос с другой стороны: а что производитель клапанов предлагает в штатной конструкции? Не зря же там подвижный постоянный магнит предусмотрен!

[Levap]

Датчик производителя залит компаундом и стоит бешеных денег. Хотелось бы попробовать найти альтернативу.

[AVO777]

Хотелось бы попробовать найти альтернативу.

Фото "места для драки" в студию! С разблюдовкой где - чо!

[Cyborg_Drone]

Магнит - это железяка. С большим мю

Ну очень распространённое заблуждение. Поясню "на пальцах". Для того, чтобы было высокое μ, ферромагнетик должен легко перемагничиваться, а магнит как раз перемагничиваться и не должен. Иначе какой же это магнит.

Так что, для магнитопроводов, в составе которых есть магнит, можно считать, что на месте магнита находится неферромагнитный зазор (разрыв магнитопровода). От этого, к примеру, "мощнейшие" электрогенераторы, создаваемые различными "гениальными" Кулибиными, работают далеко не так хорошо, как планировалось.

Чемпионом по μ среди магнитов является магнит из сплава алнико (алюминий-никель-кобальт). Такой старинный слабенький магнит. У него μ "зашкаливает", в зависимости от исполнения, где-то до 2-4.5. На втором месте магнит из анизотропного феррита бария. Такой тёмно-тёмно-серого цвета, один из самых распространённых магнитов. У него μ аж 1.2. Ну, а все остальные... Увы и ах. К примеру, у магнитов из неодим-железо-бора и самарий-кобальта μ в пределах 1.05-1.1, то есть, примерно такое же, как у воздуха. Теперь вспомните, чему равно μ у какого-нибудь не самого паршивого ферромагнетика.

Так, замечание на всякий случай. "Кобальтовыми магнитами" различные "крутые спецы" именуют (в зависимости от своего профиля) или алниковые магниты, или самарий-кобальтовые. Если что, лучше уточнить. Иногда от этого возникают неловкие ситуации.

[Levap]

Извините, до вторника сфоткать не смогу, уехал на выходные в другой город. Пока купил PIC12F675 и два аналоговых датчика. Вернусь, попробую. Задумка такая, что когда магнит по центру датчика, один датчик в южном полюсе, один в северном. Сигналы равны, но противоположны по знаку. Программно один сигнал инвертирую, добавлю дифференциал и буду активировать выход при равенстве сигналов +- дифференциал. Как-то так.

[Kabron]

Levap, вот че вы велосипеды изобретать кинулись лучше все равно не сделаете.
Я дал вам ссылки на пул конкретных девайсов специально под вас заточенных. А вы самодеятельность безнадежную разводите.

[Levap]

Я заметил, чт о если меньше доверять заявленным максимальным параметрам (раза в два), и избавиться от излишних усложнений, схема прослужит раза в 4 дольше оригинальной. У них, в европах принято ставить конденсатор на 16 вольт в цепь 15 вольтового питания. Думаю, если мне удастся достигнуть заданной точности, моя схема будет гораздо надежней. ИМХО.

[Levap]

Levap,
Я дал вам ссылки на пул конкретных девайсов специально под вас заточенных.

За ссылки спасибо. Я еще не разобрался с ними, только заглянул. Если удастся купить готовое изделие, заморачиваться с самоделкой не стану. Вернусь "покурю" ссылки тщательнее. А контроллер купил чтобы проверить свою идею. Уж его-то я всегда смогу применить в другом устройстве. Мне это в удовольствие. И сама задача интересная.

[Kabron]

чтобы проверить свою идею.

Не тратьте время.
Все уже изобрено до вас и для вас. Выше не прыгнете.
Да и образование у них повыше.

[Федя-Инженер]

Не надо путать кислое с зелёным. Собственно эффект Холла заключается в изменении проводимости полупроводника в магнитном поле. Понятно, что никакого гистерезиса тут быть не может. Только пороги - нижний, как Uпр.у диода, и верхний, насыщение, когда повышение магнитного потока (или напряжённости магнитного поля) уже не повышает проводимости.
А то, что называют датчиком Холла, бывает двух видов - аналоговые и цифровые. В чистом виде кристалл неинтересен, разве что для потренироваться. Собранные по мостовой схеме кристаллы (с 4-мя) имеют самую высокую чувствительность, как дифференциальный каскад. И соответственно себя ведёт в изменяющемся магнитном поле. И полярнозависимо в т.ч. Если такой включить в АЦП МП, с соответствующей программой, то можно реализовать самые разные функции, в т.ч. регулируемый гистерезис и разные фильтры. А цифровые датчики - уже готовые микросхемы с уже сформированными характеристиками.
Конфигурирование формы магнитного поля и магнитопровода датчика - второй вопрос. Это уже надо смотреть конкретную конструкцию. В частности, позиционирование собственно магнита в корпусе.