автомат световых эффектов на 155 серии - Страница 8

к561 · 28.11.2017, 16:32

короткий импульс С для чего нужен? -а нужен он для того,чтобы данные на входе Д например первого триггера смогли лишь попасть на его выход , и будут сидеть на входе Д следующего триггера , потом следующий импульс С продвинет их с его входа на его выход и т.д. Таким образом будет пошаговый сдвиг с триггера на триггер. Переключатель на выходе лишь управляет тем, ноль мы будем сдвигать или 1. Схему эту делал много лет назад.

Alex9797 · 28.11.2017, 16:42

Сообщение от к561

короткий импульс С для чего нужен? -а нужен он для того,чтобы данные на входе Д например первого триггера смогли лишь попасть на его выход , и будут сидеть на входе Д следующего триггера , потом следующий импульс С продвинет их с его входа на его выход и т.д.

Фишка этой схемы в том, что этот импульс совсем не обязательно должен быть коротким. Он запросто может быть длиной почти половину периода. Важно лишь, чтобы импульсы на обоих входах групп триггеров не пересекались между собой. Ну, попали данные со входа первого и третьего на выход, и что? В это время второй и четвертый заперты, поэтому эти данные дальше не пойдут, пока не появится импульс на входах второго и четвертого. Так что требования к длительности этих импульсов очень демократичны. Лишь бы амплитуда импульсов была достаточна для срабатывания.

к561 · 28.11.2017, 16:48

Логика работы автомата как раз в пошаговом сдвиге уровней, а не "Ну, попали данные со входа первого и третьего на выход" .Свет бежит иили тень бежит в четкой периодической последовательности от 1 ко 2, от 2 к 3 и т.д. Здесь нет комбинации попарного переключения.Здесь накапливающееся включение и накапливающееся выключение чередуются.Режим простой и 2 комбинации гоняются по кругу, пока не нажмешб 1 переключатель.

Alex9797 · 28.11.2017, 16:52

Сообщение от к561

Логика работы автомата как раз в пошаговом сдвиге уровней, а не "Ну, попали данные со входа первого и третьего на выход" .Свет бежит иили тень бежит в четкой периодической последовательности от 1 ко 2, от 2 к 3 и т.д. Здесь нет комбинации попарного переключения

"Горе от ума" (С)

vg155 · 28.11.2017, 18:52

Сообщение от Alex9797

могу и не глядя сказать - не будет работать, от слова "совсем".

Сообщение от mike-y-k

Воткнул в переходники для breadboard ТМ7 и ЛА3, наваял все соединения проводками, генератором сделал STM32 (~1Hz), прицепил логический анализатор. Все работает как положено.

Вот такая загогулина, понимаешь

j-Roger · 28.11.2017, 19:01

Вывод: СТМ32 с успехом заменяет лазы, лачи и иже с ними (ЛА3, ЛА4 etc).
Рекомендуется в качестве генератора для данной схемы

dgrishin · 28.11.2017, 19:21

Схема конечно рвёт моск. Долго не мог сообразить - почему тиристоры там будут выключатся (и гасить свою лампочку) когда соотв. управляющий транзистор выключится - ведь на тиристоры подаётся постоянное напряжение с отдельного выпрямителя - и они должны остаться во включённом состоянии постоянно.
Аннет - на выходе выпрямителя нет конденсатора и на тиристорах будет пульсирующее напряжение - и они всё таки будут закрываться при переходе через ноль.

МВА · 28.11.2017, 19:27

Сообщение от j-Roger

Рекомендуется в качестве генератора для данной схемы

Извращенец, что ли? А зачем тогда вся остальная схема?

vg155 · 28.11.2017, 20:46

Сообщение от МВА

зачем тогда вся остальная схема?

Для солидности.

Alex9797 · 28.11.2017, 21:54

Сообщение от vg155

Вот такая загогулина, понимаешь

Нет, не такая. Надо следить за ходом обсуждения. У него все работает, потому что он поставил в дифцепочках резисторы по 120 Ом, как на схеме.
А я говорил "не будет работать" о случае, если бы эти резисторы были по 2 килоома.