Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
01.12.2017, 12:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,712
Сказал спасибо: 6,419
Сказали Спасибо 4,142 раз(а) в 2,200 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
В концентрированом виде!!!
__________________
Геннадий
|
|
|
|
01.12.2017, 13:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,154 раз(а) в 625 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
zoog, а кто автор вихри.pdf ?
|
|
|
|
01.12.2017, 14:26
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Сообщение от Ан-162
|
смотаю верхний слой первички, и посмотрю разницу
|
Рассеяние увеличилось, примерно в 2-3 раза.
Для моего случая - в пределах допустимого, если медленный диод в снаббере.
Если обмотки близко, фактически в одном слое, как у меня (можно мотать без межслойной изоляции) - вполне допустимо.
Про изоляцию.
Брал мегер навороченный, для проверки изоляции трансов, в котором напряжение можно выставлять до 2500в с шагом 50в, и сделал такой эксперимент: взял два провода ПЭВ-2 0,225 и свил не сильно плотно примерно на длине 10см. Концы развел на 0,5-1мм, вторые - к мегеру, и начал постепенно выставлять все большее и большее напряжение.
Дошел до 2,5кВ, зазор между кончиками начало прошибать, а изоляцию самих проводов так и не прошило.
Я не ожидал.
|
|
|
|
01.12.2017, 14:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,712
Сказал спасибо: 6,419
Сказали Спасибо 4,142 раз(а) в 2,200 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Сообщение от avp94
|
а кто автор вихри.pdf ?
|
12стр. Перевод статьи Ллойда Диксона (Lloyd H. Dixon, Jr. ) в SEM-900 UNITRODE (1993г. )
Перевод осуществлен Дмитрием Юрьевичем Макашовым
https://moikrug.ru/makashov-dmitriy
http://electronix.ru/forum/index.php...=post&id=23031
Статья Макашева "Индуктивные компоненты источников питания"
Индуктивные компоненты источников питания.pdf
Есть и про нагрев обмотки в зоне зазора
__________________
Геннадий
Последний раз редактировалось genao; 01.12.2017 в 14:51.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо genao за это сообщение:
|
|
|
01.12.2017, 14:44
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,856
Сказал спасибо: 2,532
Сказали Спасибо 11,771 раз(а) в 5,896 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Сообщение от Ан-162
|
Я не ожидал.
|
Не стоит рассчитывать, что так же будет при импульсах.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
01.12.2017, 15:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,601
Сказал спасибо: 1,069
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 857 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Я SMPS в основном учил по юнитродовским семинарам, правда уже имея университетское образование. Схемотехническую часть взял на себя мой инженер и сейчас промышляющий всеми видами питателей. А я на себя взял магнетику. При переходе к практике есть несколько шокирующих вещей. Во-первых, ограничители, - размеры, сечения, частоты, - исходя из продажных компонентов и материалов. Во-вторых, удивительное ощущение, что все давно кем-то посчитано и оптимизировано, т.к. практически в каждом случае мне удавалось добиться идеального заполнения, минимальной индуктивности рассеивания и т.д. с первого раза. Я пользовался (он тогда только появился) калькулятором магнетики Epcos, но размеры брал на "глазок" (они же дискретные) из ассортимента "магазина" и всегда получалось точно как надо. Однако, должен сказать, что все поменялось, когда к нам обратился человек, которого интересовали миллионные тиражи, борьба за каждый цент и т.п. Появился ограничитель, который мне не нравился и не нравится сейчас. У меня был и станочек с алмазным диском для стачивания керна и вакуумная камера для пропитки трансформаторов, но все это стало ненужным, лежит теперь в разобранном виде в ящиках. Ничего не мотал уже лет 5, все готовое есть и дешевле...
|
|
|
|
01.12.2017, 17:16
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Сообщение от akegor
|
Не стоит рассчитывать
|
Я и не рассчитываю. Но сам факт.
Если не перекручивать в слое провода, мотая в два провода, то 400-500в они выдержат легко и долго. Если не греть до 100 градусов.
По книжкам же нужно класть прокладку начиная вольт с 50-ти.
|
|
|
|
01.12.2017, 18:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,154 раз(а) в 625 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Сообщение от genao
|
Перевод осуществлен Дмитрием Юрьевичем Макашовым
|
А то смотрю -дежавю .
|
|
|
|
01.12.2017, 18:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,154 раз(а) в 625 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
|
|
|
|
01.12.2017, 19:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,568
Сказал спасибо: 5,042
Сказали Спасибо 10,611 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?
Сообщение от Ан-162
|
Дошел до 2,5кВ, зазор между кончиками начало прошибать, а изоляцию самих проводов так и не прошило.
|
Давно, в конце 70-х, надо было сделать источник напряжения 5 киловольт, для накачки импульсной лампы высокого давления. И возникла проблема изоляции проводов. Для изделия, которое пойдет заказчику, заказали провода с фторопластовой оболочкой. Но пока их дождешься, а экспериментировать с макетом надо. И я пробовал разные трубки, какие попадались на глаза. Очередь дошла до трубок от медицинской системы для капельницы. Одел кусок такой трубки на провод, подал 5 киловольт, придвигаю второй провод к трубке, все ближе, затем вплотную - все нормально, не пробивает. Ну, полюбовались все по очереди, отметили про себя на будущее, что эта трубка - классный изолятор, запомним. И разошлись по своим местам.
Источник высокого остался включенным, второй провод тоже остался вплотную к трубке. Прошло несколько минут, и я краем глаза замечаю, что в толще стенки трубки возникает какое-то фиолетовое свечение. Сначала думал, что это блик от какого-то источника в комнате. Нет, внутри светится. Потушил местный свет, и начал наблюдать. Постепенно зона свечения начала увеличиваться в диаметре, и постепенно менялась ее окраска и интенсивность. Затем, через несколько минут, пластиковая трубка в зоне свечения заметно размягчилась, начала терять форму, а потом в этом месте образовалось отверстие, пластик стал текучим, и потек на стол, как сопля...
Мягко говоря, увиденное очень меня удивило. Показал и остальным. Те тоже были в шоке. Это ведь как можно было купиться, если довериться изолирующим свойствам материала, не предназначенного для условий с высокой напряженностью электрического поля! Как мина замедленного действия, через некоторое время все потечет соплями, и могут быть жертвы.
Кстати, я легко мог бы ожидать подобного, если бы напряжение между проводами было переменное, с частотой несколько килогерц. Еще в период радиохулиганства насмотрелся, что может при этом происходить. Но в описанном случае напряжение было постоянное!
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Alex9797 за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:26.
|
|