Сообщение от vlad3156
|
..Саня привет....ну ты пробовал мою модель LM2907..???..как она тебе..??
..сейчас делаю модель TDA7293...
|
Посмотрел тут данные на этот усилитель. Вообщем то не особо что бы....
Вот уже и даю схему с печаткой.
Вообще в мультисиме есть родные мощные усилители с РА обозначениями.
Интересно кто пробовал моделировать их.
Володя я просто не понимаю бессмысленности всех этих моделей в любой программе в том числе
и в мультисиме конечно. Сделал например модель. Она идеальная. В том плане что сделана точно
по диташиту. Моделируем ее в программе. У нас в программе нет ни реальных проводников с их
сопротивлениями и между проводниковыми емкостями. Ставим КНИ на нее---- все почти в нулях.
Даже с идеальными моделями выходных транзисторов и всего прочего. Наслаждаемся работой.
Радуемся. На этом все заканчивается. Делаем в железе. И все все наши нулевые КНИ летят. Хорошо если удастся при хорошей технологии изготовления платы выйти на диташитные параметры с реальной обвязкой. Так что программа и железо это разные вещи. Тут я просто болдею. Ребята на графиках смотрят какие-то идеальные параметры на унч. Или просто ради интереса, как модель сделана. С реальностью это как божий дар и яичница.
Даже самое элементарное. Чем мы питаем эти схемы в программе и в железе. В программе эти источники идеальные даже если мы делаем от трансформатора. С идеальными мостами или диодами и различными фильтрами. Которые не шумят в проге. На них не наводятся различные ипм. помехи по сети и прочее. Ну а если ставим источники DC они вообще идеальные по нагрузке.
Ставим любой ток потребления, а напряжения по отклонению от заданного в нулях.
......... а для эксперимента попробуйте в программе собрать схему элементарного двуполярного
стабилизатора напряжения на стандартных кренках. И потом в железе увеличьте длину проводников на управл. пине мик-мы. И что вы увидите. Даже в лишний сантиметр проводника форма постоянного напряжения будет меняться. На реальном осциолл.