Multisim - модели (компоненты и библиотеки)

[bordodynov]

Особенно это касалось 555

У меня в коллекции есть на транзисторах. Это самый надёжный вариант. Но дольше идёт симуляция.

[цифровик]

У меня в коллекции есть на транзисторах. Это самый надёжный вариант. Но дольше идёт симуляция.

Спасибо. Я знаю эту схему. Когда то давно когда еще пошли первые наши эти таймеры мы собирали на транзисторах и логике. По моему даже стоял триггер на 155 серии. Даже плату делал. А схему брал из Болгарского радио. Был такой не плохой журнал. Может он и сейчас есть. А было это в конце 70 годов. Единственное у него было пяти вольтовое питание. Логика не позволяла больше. А делать на 564 серии это уменьшать быстродействие схемы. Тогда фактически логики не было по выбору большого.

[bordodynov]

vrybel,
я заменял родную модель диода, на ту которую я вам давал. Картинка получилась такая же.

[bordodynov]

Спасибо. Я знаю эту схему.

Я имел ввиду не схему на дискретных транзисторах, а реальную схему интегрального таймера. Обычно таймер моделируют на идеальных элементах, а это не отражает всех нюансов. Также я сделал транзисторную модель операционников LM324 и LM358. Я воспроизвёл даташит и реальное поведение при нестандартных ёмкостных нагрузках (генерацию). Вы можете взять простейшую схему с этими операционниками и подключите 1 кОм с выхода на питание и увидите, сто максимальное напряжение на выходе не равно напряжению питания, что не правильно, а с моей моделью равно напряжению питания (почти, на самом деле на 50 мВ =50 мкА*1кОм меньше). Проверьте, если вам будет не лень.

[vrybel]

Я имел ввиду не схему на дискретных транзисторах, а реальную схему интегрального таймера. Обычно таймер моделируют на идеальных элементах, а это не отражает всех нюансов. Также я сделал транзисторную модель операционников LM324 и LM358. Я воспроизвёл даташит и реальное поведение при нестандартных ёмкостных нагрузках (генерацию). Вы можете взять простейшую схему с этими операционниками и подключите 1 кОм с выхода на питание и увидите, сто максимальное напряжение на выходе не равно напряжению питания, что не правильно, а с моей моделью равно напряжению питания (почти, на самом деле на 50 мВ =50 мкА*1кОм меньше). Проверьте, если вам будет не лень.

Коллекция большая.Спасибо.
Найду модели,если сделаю,можно сравнить.

[цифровик]

Я имел ввиду не схему на дискретных транзисторах, а реальную схему интегрального таймера. Обычно таймер моделируют на идеальных элементах, а это не отражает всех нюансов. Также я сделал транзисторную модель операционников LM324 и LM358. Я воспроизвёл даташит и реальное поведение при нестандартных ёмкостных нагрузках (генерацию). Вы можете взять простейшую схему с этими операционниками и подключите 1 кОм с выхода на питание и увидите, сто максимальное напряжение на выходе не равно напряжению питания, что не правильно, а с моей моделью равно напряжению питания (почти, на самом деле на 50 мВ =50 мкА*1кОм меньше). Проверьте, если вам будет не лень.

C удовольствием посмотрю работу вашей схемы таймера. Если он на простых дискретных элл. собран. В Мультисиме будет интересно промоделировать.
Я вам говорил вот про такое решение. Вот по этой схеме. Единственное ставили наши транзисторы с подбором по бете типов КТ3102. 07 КТ608 и КТ315. Делали помню несколько штук в печати размером платы как два спичечных коробка. По параметрам эта схема превосходила наш таймер КР1006ВИ1. Правда эту схему в программе я не моделировал. Вообщем то это уже конечно ностальгия по тем временам. Сейчас эти 555 таймеры давно выпускаются в CMOS cтруктурах. Есть и двойные. По параметрам они превосходят построения на биполярных структурах. Как по диапазону питающих напряжений от мин до макс. Так и по мин. задержкам. А по потреблению тока они вообще по нулям, только когда работаешь с ней на макс. частотах идет небольшое потребление. В Мультисиме они моделируются. Только время моделирования надо устанавливать по установкам пользователя. Тут вообщем только в этом дела.
Например вот такую схему делал недавно для своих нужд в железе. Все работает и в программе на CMOS таймере. Надо было именно питание 3в.

[vrybel]

Посмотрел,попробовал 555 из коллекции.
Mulltisim пишет недопустимый тип модели nmos или pmos.
Уже не первый раз возникает такая проблема,не только из коллекции.
Так и не могу понять,почему не пподзодит

[цифровик]

vrybel,

А я сегодня свободный целый день. Позвонили. Комиссия у нас завтра. Думали сегодня придет. По технике безопасности. Они мерят заземления на станках и все прочее.
Занимаюсь моделей MOC3081 на индуктивную нагрузку. Не сразу, но заработала.
В основном искал модель нч транса, нашел. Тут же не просто пересчетка в идеальном режиме нужна. А со всеми установками под реальный. С индуктивностями обмоток, индуктивностей рассеивания, сопротивлениями их. Установка токов по обмоткам. Моделей много в основной базе,
а когда надо все точно устанавливать, ищешь.
С установками всех этих цепочек удержания промучился. Но запустил. Сейчас еще кое что надо установить и будет окончательный вариант. Вкл и выкл идеальное без помех.

[bordodynov]

Посмотрел,попробовал 555 из коллекции.
Mulltisim пишет недопустимый тип модели nmos или pmos.
Уже не первый раз возникает такая проблема,не только из коллекции.
Так и не могу понять,почему не пподзодит

Если вы брали КМОП 555, то там очень продвинутая модель. Возьмите NE555_R из файла Sborka.lib. Это модель транзисторная, адекватно отражающая все режимы. Другие модели имеют специфический формат LTspice и я не советую их использовать. В модели LMC555 (минимальное питание 1.5 В) можете взять оттуда же, если Мультисим поддерживает Level=7 для МОП транзисторов.

[bordodynov]

Можете взять модель ICM7555 из файла timers.lib.