NCP1012 без транса

[_Cahes_]

ТС хочет вместо индуктивности повесить на сток мосфета резистор...А что именно нужно ТС и зачем - тайна сия великая есть, неподвластная разуму. Потом, правда, через несколько страниц топика она откроется.

Ну у вас привычка какая-то... Я русским по белому сказал - что мне надо. Мне надо запустить микросхему без нагрузки, и так - чтоб она не сгорела.

[индюк]

Я русским по белому сказал - что мне надо. Мне надо запустить микросхему без нагрузки, и так - чтоб она не сгорела

а тебе черным по белому пишут что возможно это не проканает и описывают причины.
а так же пишут что ты занимаешься муйней.

тут люди не из детсада чтобы заниматься такой хренотенью.
никто не паяет схемы которые заведомо не будут работать.
потому что для грамотного паялы это очевидно, в отличии от тебя.

надо запустить - купи спаяй и запусти.

[Yuri222]

Я русским по белому сказал - что мне надо. Мне надо запустить микросхему без нагрузки, и так - чтоб она не сгорела

Читаю первый пост:

Может ли NCP1012 работать в постоянном режиме при эквиваленте нагрузки - резистор на 10кОм, 10Вт вместо трансформатора? Нужно ли ей на FB что-то обеспечить или пусть висит?

Из него лично мне понятно, что ТС хочет потратить электричество из розетки или же погреться изощренным способом. Зачем это ему нужно - хз.
Если нужно не сжечь микру - не обязательно ей на выход цеплять 10 кОм на 300 вольт. Хочется с ней поиграться - можно поцепить 510 Ом на 15 вольт.
И сам не убъешься, и больше шансов, что микра не сгорит.

[_Cahes_]

Прошу помочь с вердиктом.
Я прозвонил микросхему:
Питание после высокоомного резистора с 220 без дополнительного питания падает до 1-2 вольт, против 6-8 вольт стрешолда. Но этот пин не прозванивается. Говорит ли это об крахе?
Между землёй и стоком сопротивление 18К и нормально звонится обратный диод по диодски.
Между землёй и фидбэком звонится 83К и обратный диод.
- о чём это говорит? Пациент жив?

[Yuri222]

землёй и стоком сопротивление 18К

ИМХО очень маловато будет.

Питание после высокоомного резистора с 220 без дополнительного питания падает до 1-2 вольт

Постоянка? Импульсов нету? Ненормально. Хотя - может как-то FB влияет - срабатывает защита, отключает микру. Читать даташит надо полностью.
А нахрена нужен этот резистор с 220?

Пациент жив?

Скорее мертв. Для полной уверенности не хватает двух камней.

[Yuri222]

Вот мысль пришла:

Питание после высокоомного резистора с 220

запросто могло убить эту микру.
Хотя... Смотря какой резистор.
Оказывается, внутри все же есть стабилитрон:

When an auxiliary
winding is connected to the VCC pin, the device stops its
internal Dynamic Self−Supply and takes its operating power
from the auxiliary winding. A 8.7 V active clamp is
connected between VCC and ground. In case the current
injected in this clamp exceeds a level of 7.4 mA (typical),
the controller immediately latches off and stays in this
position until VCC cycles down to 3.0 V (e.g. unplugging
the converter from the wall)

[индюк]

Ненормально. Хотя..........

да просто микросхемы надо использовать по назначению а не припаивать к ним все что на столе валяется в надежде что чтото выйдет. непонятно до сих пор что....

[_Cahes_]

Спасибо. Микру выкинул.

Про резистор я ошибся - нету его в ней. На счёт стабилитрона момент интересный - напряжения питания не стабилизированное на контакте питания, оно не поднимается выше из-за ОС по каналу фидбека. Здесь не применили стабилитрон - чтоб была ещё одна защита по напряжению.
Я подключил транс, и не подключал FB и ОС, потому как для начала надо определиться - а вообще транс подходит?, где там нужные вводы, токи и тп. Всё равно - что-то он выдавать должен. И я подозреваю - что микра сгорела от превышения тока в трансе, вероятно - из-за насыщения. Вот поэтому я и поднял этот топик, потому как сразу всё соблюсти не возможно, и нужна некая методика настройки, о чём я вас и спрашиваю. То есть, актуализирую - нужна методика настройки обратноходов на контроллерах на все случаи жизни, чтоб не настраивать методом пыха.

[vavan1983]

_Cahes_, вы бы хоть схемы выкладывали, а то так ваще с ума
индюк, сведёте. Мало того что я его в своей теме своим не знанием пытал но я хоть схемки выкладывал.

[_Cahes_]

Вот опять - схемы, схемы... Мой опыт показывает - что в большинстве случаев - это пучтая трата времени, ибо полумост - и в африке полумост, равно и всё остальное. Если будут отхождения от общей модели - тогда уточним. А так - я выклыдываю схемы, и происходит часто то-же самое - если бы их небыло. Вот посмотрите сами и подумайте.