что если соединить два конвертора ethrnet/RS485?

[valenok]

Спасибо за ответы.
Способы с оптикой, вайфаем и прочие - если бы применение их было возможным, то я бы и не спрашивал.

Скорость то какая нужна?
Если до 2 Мбит/сек, то подойдет обычная пара SHDSL момедов.
Применяются у нас и 4 Мбит/Сек момеды.
Ни про какие 80тыр речи не идет - комплект за 10 тыр можно найти.

А вот здесь, если можно - поподробней. Потому как пока я не нашел, киньте, пожалуйста, адрес поставщика или хотя бы марку. Я пока нашел только за 30тыр х 2 = 60 (конечно дешевле, но тоже не айс)

Параметры - передача данных по UDP со скоростью - 9600 вполне хватает. Блок данных - не более 1К. Оборудование с датчиками выводит данные именно на Ethrtnet. Внутри стоит навороченный преобразователь сигналов от микроконтроллера, а протокол связи контроллера с этим преобразователем неизвестен. Программа на ПК (приемник) - в крайнем случае можно и прокладку написать.

[mike-y-k]

Написать для подходящего МК с Ethernet на борту прокладку по буферизации и передаче данных через RS485 в нужном для программы на ПК виде. Сторону ПК так и пользовать с RS485. 9600 вполне реально на 300м.
Итого только одна добавка на стороне того навороченного датчика.
Примеров реализации в сети достаточно.
Собственно комплект из первого топика почти это и делает - только немного допилить.

А на тему протокола - так запись потока данных и их анализ (wareshark например) никто не отменял .

[valenok]

Написать для подходящего МК с Ethernet на борту прокладку по буферизации и передаче данных через RS485 в нужном для программы на ПК виде. Сторону ПК так и пользовать с RS485. 9600 вполне реально на 300м.
Итого только одна добавка на стороне того навороченного датчика.
Примеров реализации в сети достаточно.
Собственно комплект из первого топика почти это и делает - только немного допилить.

А на тему протокола - так запись потока данных и их анализ (wareshark например) никто не отменял .

Все предложенные Вами варианты не подходят по очень простой причине - есть готовое устройство + к нему программа на ПК. И любые изменения не возможны, т.к. устройство фирменное и вдобавок экземпляра для экспериментов просто нету. При грозах штатные конверторы выходят из строя. Стоимость их довольно значительная.

Поэтому и возник вопрос.

[mike-y-k]

valenok, ну тогда просто переписать прошивку того комплекта из заголовка на работу Ethernet over RS485.
Там собственно потребуется достаточно тупой алгоритм - принять данные с одного интерфейса и передать в другой. Естественно потребуется некоторая память под буферизацию потока из Ethernet.
Собственно подходящих МК вполне можно найити у любого производителя…
При наличии больше одной пары проводов можно даже повысить фактическую скорость распараллеливания передачу (несколько усложнит алгоритм обработки ошибок приёма/передачи RS485).

Опять ситуация из бородатого анекдота: "Тут читать, тут не читать, а там рыбу заворачивали".
Может таки для всего множества связанных тем сделать наконец нормальные и полные ТТ под задачу? Дабы не всплывали потом неожиданные уточнения…

PS Если использовать классическую витую пару, то вполне можно удвоить скорость с минимальной дополнительной обработкой ошибок. По двум парам идёт обмен, по другим двум парам идёт эхо этого обмена. При несовпадении вести повторную передачу до получения правильного эха.

[mikhail09p]

valenok, кабель Ethernet на растояние 300м прекрасно справляется со своими функциями. Проверено.
Возможно, при плохом качестве кабеля, упадёт немного скорость.

[Serg3301]

Мне нужно связать два ПК на расстояние порядка 300 метров. По проводам, репитеры поставить нет возможности.

На таком расстоянии наверняка будет работать FTP Cat6 на 10Mbit/s, а может и все 100Mbit/s.
Только нужно, чтобы на обоих концах стояли нормальные комутаторы, а не дешёвые хабы, называемые продавцами комутаторами. Ну или собственно компы.

[akegor]

При грозах штатные конверторы выходят из строя. Стоимость их довольно значительная.

Либо прокладка в виде дешевых хабов, либо так. И никаких 485-х, потому как ужа с ежом скрестить сложновато. Если бы в ББ была самостоятельно модифицируемая программа, тогда было бы проще.

[igor1000]

valenok я использовал вот такие, можно по телефонной линии, а можно просто два провода пробросить. Я правда намучился, но не с ними, а телефонная линия была плохая. Расстояние было около километра.

Dynamix VC-MP/SP - VDSL сетевые удлинители (LAN Extender), которые позволяют по одной телефонной паре передавать Ethernet данные на расстоянии до 1000м, что в 10 раз больше, чем рабочее расстояние Ethernet

Сейчас посмотрел цена вопроса у нас 110 долларов за штуку, какие 60 тыс.руб?

[mike-y-k]

mikhail09p, пруфы той проверки, и обязательно со счётчиком пакетов всего и успешно переданных. Уже на 150m кабеля Error rate поднимается до min 15-20% (на хорошем кабеле). При 300m проверенные значения для Cat6e/Cat7 min 50%.
Это относительно идеальные тесты при низких уровнях наводок - далеко от промышленных источников помех, при автономном питании.
В реальных условиях все примерно в 2 раза хуже минимум.
Особенно это существенно для упомянутого ТС UDP.

igor1000, так там ещё и грозозащита нужна…

valenok, при такой стоимости конечного оборудования, как Вы говорите - 300 метров даже бронированной оптики и два конвертора на концах совсем не дорогое решение. И делать ничего почти не надо - только монтаж. Кабель при покупке заказать с разваркой всех жил на разъёмы по месту установки или заказать эту работу по месту.
Отсутствие полной спецификации задачи сильно мешает предложению приемлимые вариантов решения.
Причина невозможности установки повторителей на линии? Они есть и вполне компактные (D0.6"), и с питанием по PoE, и с встроенной грозозащитой, и в IP67 исполнении…
Вы пытаетесь найти подтверждение/обоснование своему собственному видению ситуации, а там таки очень вероятно есть совершенно иное решение.

[igor1000]

На таком расстоянии наверняка будет работать FTP Cat6 на 10Mbit/s, а может и все 100Mbit/s.

Я бы не был так оптимистичен.
https://nag.ru/articles/article/2346...-ethernet.html
Бегло прочитал, вроде бы все верно, цифры не проверял, по крайней мере принципы, почему существует ограничение по длине, описываются правильно.