Нужен радиолюбитель с навыками программирования st32 и atmega

[armi]

Я, как частное лицо провожу лично для себя эксперименты и мне нужен радиолюбитель с навыками программирования st32 и atmega для создания в частном порядке некоторых устройств.

Отсюда, 3 -4 заказа, денег есть немного и готов оплачивать, но сами понимаете, сейчас времена не те и это лично для себя, а не для продажи.

Просто хочу сэкономить время, что бы программирование не изучать, так как возможно и не нужно будет и за это готов заплатить.

Во общем, некоторое сотрудничество получается.

п.с. Понимаю, что такого не бывает, но вдруг человеки присутствуют?

Писать лучше на почту info@moslicenzia.ru

[ALEGYR]

Понимаю, что такого не бывает, но вдруг человеки присутствуют?

Конечно присутствуют! Надо просто обозначить средний уровень твоего финансирования на один заказ, и показать уровень сложности технических задач, которые придется решать!

[verdana]

Просто хочу сэкономить время, что бы программирование не изучать, так как возможно и не нужно будет и за это готов заплатить.

Т.е. написать достаточно подробный алгоритм, что бы просто перевести его
в код, Вы не сможете...

Значит человек который "умеет программировать",
должен будет понять, как как должно функционировать
предполагаемое устройство.
А этого даже Вы сами толком не знаете...

Кстати, программисты, хорошо разбирающиеся в железе,
встречаются так же часто, как динозавры на Тверской.

[индюк]

Я разбираюсь и в процах и в транзисторах и в механике, в моторах холодильниках водопроводах отоплении и вентиляции.

И так - что нужно?

[Клон]

как частное лицо провожу лично для себя эксперименты и мне нужен радиолюбитель с навыками программирования st32 и atmega для создания в частном порядке некоторых устройств.

Не стыкуется. Если повторение из журнала, то - нужен и тот и другой. А, если с 0 создавать - цена одного контроллера не имеет значения, самоделку проще делать на одной линейке - той, которую уже знаешь, и ещё не успел забыть. Зачем зоопарк? Если для себя - то на некоторую некрасивость решений - можно и не обращать внимания.

[armi]

Здравствуйте.

Задача ниже. На счет AVR или ST32, просто avrок есть достаточное колличество, просто лежат в дело бы их.

Можно применить отдельные управляемые напряжением генераторы.

Изучаю поведение газов в разных условиях (в магнитном поле там, под высоким напряжением и т.д.). Один из экспериментов, стеклянная трубка, согнутая в кольцо и пропущенное через 6 ферритовых колец с обмотками. Такой мини коллайдер. Либо 3 фазы, либо 4.

Вот нужно собрать схемку управления обмотками этих колец.

Частоту каждого канала хотелось бы около от 60кГц до 200кГц

Каждый канал должен отдельно от всех регулировать ток, частоту, период и сдвиг фазы, менять все это в реальном времени.

Желательно параметры менять через смену значения в ячейке памяти от компа.
Вот как-то так. Наверное, это очень сложно. Думаю на каждый канал свой микропроцессор и управляет ими один. Или еще какие варианты.

У меня есть уже готовый кольца, 31х18х8 нм2000 . Отсюда и пляшем. Напряжение 12 вольт (на крайний 24в) Ток максимальный для этого сердечника на максимальной частоте. Думаю немного спустить частоту, а то дорого выйдет на 200Кгц.

Расстояние между обмотками где-то 2 - 5 см.

Регулировки в зависимости от примененной схемотехники. Чем плавнее и больший диапазон, тем лучше.

У меня не большой опыт в радиотехники, так что прошу это иметь ввиду.

На счет оплаты, по договоренности. Пока есть 5000, на следующем месяце будет еще 5000. То есть, заныкиваю от семьи. Плачу только от не хватки времени и знаний.

Наверное на пенсии это все будет ,но не факт

[СССергей]

Уважаемый -armi - у вас не хватит мощности домашней электросети для своих экспериментов.

[mike-y-k]

armi, тут бы точностей в ТЗ, да и сама по себе задача уже из имеющегося не для любительства.
Форма тока в катушках, максимальная амплитуда, точность формы тока, точность частоты и фазы,…
И сразу может сменить ориентацию - atmega тут разве что в качестве промежуточного контроллера управления, да и с STM при высоком разрешении PWM при воспроизведении формы тока будет все не просто.
Есть специализированные решения для построения такого типа устройств, например TMS от TI. Piccolo возможно хватит, но у него и старшие братья имеются, да и другие производители тоже имеют решения в своём арсенале.

[Yuri222]

Каждый канал должен отдельно от всех регулировать ток, частоту, период и сдвиг фазы

Наверное, это очень сложно.

Это невозможно - отдельно от всех регулировать сдвиг фазы.
Просто потому, что фаза - относительно чего-то (какого-то условного "столба").
А если еще менять независимо частоты - то о какой фазе, в общем случае, можно говорить.

[mike-y-k]

Yuri222, там фазирование и форма токов могут оказаться отдельной задачей и даже не о частоте будет идти речь, а о весьма сложной функции управления полем внутри совокупности катушек.
В динамике решения таких уравнений дают и амплитуду и фазу и период для построения нужных функций управления, а обратная связь ещё подкидывает головной боли с поправками на реакцию системы и взаимовлияние…
Такие решения сначала отрабатывают в математических моделях с простыми экспериментами для получения конкретных коэффициентов для реакции и взаимовлияния. А уже из этой модели и ее допусков начинают делать вариант в схеме с программой и в железе…
"Чтобы не было мучительно больно…"(c).

Игрушечная по сути модель ускорителя частиц с двумя шариками в кольцевой трубе, их разгоном на встречных направлениях без столкновений до некоторой скорости и самим столкновением - оказалась сильно не тривиальной задачей с долгими расчетами и моделированием. До реализации дело не дошло из-за полученной на этапе ТЗ оценки стоимости…

В таких решениях каждая катушка совсем не одну обмотку имеет частенько.