Моя Страна и Мой Народ

[Bill]

Ну может просто не хватить здоровья. Я долго полз со сторожа до замгендиректора. Вот только сначала от усталости малость свернул шею, а потом на пороге замгендиректорства переохладился так, что в результате лечения стало главное побольше надеть одежды и не выходить из кабинета, а при дальнейшем размышлении пошёл слесарем в котельную- там тепло . И как-то менять мир и себя стало поздно- этап со сторожа был длинным- лучше начинать с замгена а для этого нужна лапа сверху- хотя-бы для того, чтобы после университета взяли не на третий разряд, а мастером или инженером.

Ну, я никогда не был ни замдиректора, ни сторожем. Я всегда был тем, кем я являюсь сейчас - обыкновенным инженером. И менять мир никогда не поздно (и не рано). Главное - изменить себя. А для этого, прежде всего, нужно выйти за рамки, которые мы сами себе постоянно ставим.
PS: Кстати, после вуза меня взяли инженером с окладом 110 руб. И никакая "лапа сверху" не потребовалась. Хотя я учился довольно средне, но, видимо, мой будущий руководитель увидел во мне нечто, на что я сам внимания не обращал. И опять же, если говорить о случаях, то этот случай возник по моему личному желанию.

[Old_KAA]

1. В советское время - в магазине нет, но у каждого в холодильнике есть все.
2. В перестройку - в магазине нет, на рынке есть да стока денег нет. Несмотря на наличие яхты у первого секретаря.
3. Сейчас - есть почти все, но не всем по карману.

1. Меня очень утомляла необходимость ездить ночной электричкой из Таганрога в Донецк за колбасой. А в Мариуполе к середине 80-х начали в центральных магазинах колбасу прятать от таких приезжих закупщиков, как я.
2. В перестройку жил уже на Севере. Там свободного рынка вообще не было, всё снабжение шло через базы ОРСа. Результат - к концу 80-х тотальный дефицит всего.
3. Мне, наверное повезло (случайность?). После 28 лет северного стажа пенсии хватает не только на существование, но даже остается на игрушки.
Вследствие чего считаю нынешнюю ситуацию лучшей. Основываясь на чисто личных ощущениях.
Может быть, были лучшие варианты организации жизни моей в частности и страны в целом, но как их безболезненно реализовать - не знаю.
Варианты типа - сделать распределение справедливым таковыми не считаю, т.к. они не дают ответа на вопрос - как и кто это будет делать.
Если ответ - "мы", то это не ответ, иначе почему мы этого уже не сделали?

[Ан-162]

Кстати, несмотря ни на что, всем хватало!

Вот именно.
Это говорит о том, что мы можем обеспечивать сами себя и верхушку,
да с огромным запасом. Только каждый должен положить свою толику в общий котел.
При СССР этим занималось государство. Боролось со спекулянтами, пьяницами и т.д.
А сейчас?
А сейчас большинство хочет торговать (спекулировать) или вообще ничего не делая, жить припеваючи.
Спекулянтам и аферистам дали зеленый коридор.
А также рекламе выпивки, курения и разврата.
...
В общем-то все достаточно просто.
Система управления (закон и государство) должна стимулировать, даже я бы сказал, принуждать каждого вносить эту самую толику, т.е. делать полезное для общества. И зарабатывать соответственно.
А не хочешь делать - твой выбор, пожалуйста.
Только тогда не скули, что перебиваешься с хлеба на воду.
...
Как этого достичь?
Имхо, нужно целенаправленно менять законы и отношение к ним.
С отношением у нас, сами знаете, традиционно...
За примером не нужно далеко ходить. У нас запрещено курение в общественных местах.
И я практически не наблюдаю, чтоб он исполнялся.

[rafik65]

при попытке изменить мир, меняется отношение начальства к тебе, и оказывается, что незаменимых не бывает.

[Bill]

Может быть, были лучшие варианты организации жизни моей в частности и страны в целом, но как их безболезненно реализовать - не знаю.

И какие это варианты? Лично у вас.

[Bill]

при попытке изменить мир, меняется отношение начальства к тебе, и оказывается, что незаменимых не бывает.

Так начальников много, а ты один. Что, нельзя для себя начальника подобрать?

[Old_KAA]

Это говорит о том, что мы можем обеспечивать сами себя и верхушку,
да с огромным запасом.

Вот сейчас вышли на первое место в мире по экспорту пшеницы.
А во времена позднего СССР ее закупали. В Канаде и в Аргентине, и даже в Штатах.
Каки так? Все работали, спекулянтов сажали, а пшеницы не хватало.
Сейчас никто не работает, все спекулируют, а пшеницы с избытком. Парадокс?

[Old_KAA]

За примером не нужно далеко ходить. У нас запрещено курение в общественных местах.
И я практически не наблюдаю, чтоб он исполнялся.

Это не борьба с курением. Это борьба с курильщиками. Чтобы Вы боролись со мной и не отвлекались на власть. Опять - разделяй и властвуй.
Если Вас поместить в наглухо запертый гараж с десятью курящими, через час Вы скорее всего будете еще живы. А если то же но с работающим КамАЗом - вряд ли. Так с кем надо бороться?

[Old_KAA]

И какие это варианты? Лично у вас.

Знал бы - осчастливил бы всех.
Радикальных способов не вижу в принципе.
Остается старое правило - жить, относясь к окружающим так, как хотел бы, чтобы они относились ко мне.

[Old_KAA]

Так начальников много, а ты один. Что, нельзя для себя начальника подобрать?

В начале и до середины 90-х, в "разгул демократии" так и делали. Начальство ставило начальников, а мы их выживали. Пока не попался приличный человек. И было несколько лет счастья. Пахали от души, но и получали по сделанному.
А потом нас съел Ходорковский, который "лучше" знал, как руководить, и хорошая жизнь кончилась, началась "как у всех".