Паразиты тороидального трансформатора.

[true71]

Так это у транзисторов, а не у драйверов защелкивание.

за паразитных индуктивностей внутри транзисторов

тригерному режиму

Стесняюсь сказать, но, таки, "триггерный эффект".
Не хочу показаться зазнайкой, но -
При выключении транзистора на стоке напряжение увеличивается очень резко ("частоты получаются высокие", высокая скорость изменения напряжения (du/dt)).
Из-за довольно большой емкости перехода сток-затвор на затворе появляется влияние растущего напряжения стока.
Если драйвер слишком быстро выключил напряжение на затворе и при этом драйвер "слабоватый", то напряжение на затворе может стать не низким, а высоким - выше напряжения переключения (защелкивания) выходного триггера драйвера.
Обычно, на выходе драйвера таки стоит триггер и он, обычно (но не всегда), тактируется от входной тактовой частоты.
Это можно даже проверить, включив "ненадежные" драйвера и создав на выходе низкий уровень и замкнув на питание драйвера выход. Тактируемый выход "неправильного" драйвера так и останется на высоком уровне, даже если убрать коротыша до поступления следующего тактового импульса.
С этим борются усилением выходного тока (более сильноточными драйверами), добавлением резисторов 10-100 Ом последовательно с затвором управляемого полевика, специальными схемотехническими методами драйверов.

[Yuri222]

true71, дело не в физических триггерах внутри драйверов.
Защелкивание - это открывание паразитной тиристорной структуры в полупроводнике из-за наличия паразитного рпр транзистора в мосфете вых. каскада драйвера.
Когда при высоком dI/dt,вследствие высокого dU/dt на выходе силового мосфета или ИГБТ на паразитных наногенриевых индуктивностях возникает минусовый потенциал, который ниже нуля земли вых. каскада драйвера - открывается этот паразитный (из-за имеющейся технологии) рпр транзистор - образуется тиристор, который открывается (происходит защелкивание выхода драйвера).
Какие-то драйвера IR допускают провал выхода до что-то около минус 5 вольт.

[Ан-162]

Yuri222, возможно, бывают оба варианта.

[Yuri222]

бывают оба варианта

Это понятно. Просто, если транзистор, который должен быть закрыт, открылся из-за емкости затвор-сток, то это не защелкивание - скорость изменения вых. напряжения "пересилила" возможности выходного каскада драйвера.
А если из-за быстрого изменения тока навелось на выходе драйвера напряжение, открывшее вых. тиристор - то это и есть настоящее защелкивание, т.к. тиристор в следующем такте не выключится, так и будет открыт до сгорания микросхемы.

[zoog]

Если Вы имеете ввиду намагничивание сердечника трансформатора, то обычно говорится о ТОКЕ НАМАГНИЧИВАНИЯ

Я имею в виду индуктивность первичной обмотки (кроме рассеяния).

ТОКА самоиндукции - НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Если есть самоиндукция - поддержание изменения во времени магнитного поля / тока через катушку на уровне, определённом индуктивностью и напряжением - то ток, обусловленный этим явлением и будет током самоиндукции имхо. Ведь без катушки этот ток обнулился бы мгновенно.

Несмотря на то, что это казалось, вроде бы, всем известные вещи, но иногда неплохо бы их просто повторять

Иногда так и делаю, но для результата, как правило, нужны и другие крупицы информации, обычно из опыта или общения.

1. Уберите катушки L10, L11, во вторичной цепи. Дроссель между вторичной обмоткой и выпрямителем никто не ставит.

Это - биды, там даже подписано)

2. Поставьте Диоды SF56, параллельно паразитным диодам транзисторов IRF740. Все эти шилья и искажения образуются как раз по причине их медленной работ.

Недавно поставил (fr204, самое мощное и высоковольтное, что было), разницы не заметил.

4. Начинайте налаживать работу схемы без трансформатора, подключив вместо него активное сопротивление. Когда добьетесь нужной работы, подключите трансформатор, в начале на холостом ходу, затем подключите активную нагрузку (резистор) без выпрямителя. А уже после этого ставьте выпрямитель, дроссель, конденсаторы фильтра. Возможно потребуется небольшой снаббер в первичную обмотку, но это не всегда требуется.

Раньше я так и делал в экспериментах, но сейчас схема полностью прозрачна и ничто не может пойти не так. Или Вы хотите сказать, что у меня проблемы?

5. Главное, чтобы не мучиться с различными наводками и искажениями, всегда ставьте входной фильтр синфазной помехи.

Я думал - оно в основном против наводки на чувствительную аппаратуру. Но он и так стоит, не помню, упоминал ли - в качестве выпрямителя входная цепь АТХа с дросселем, термистором и т.п.

[zoog]

3. Драйвер IR2153, по даташиту, надежно может выдавать на затвор 200 - 400 мА тока. А Вы грузите больше ампера. В этом режиме возможно "защёлкивание" драйвера" и, соответственно, сквозняк через стойку транзисторов.

Не можно снять там "больше ампера" - ток определяется Rdson драйвера, а 10Ом стоят просто как антизвонные. Защёлкивание и пробой наступает от паразитов монтажа при большом dI/dt, это не относится к медленной 2153 + у меня там защита - резистор 4,7Ом и фаст-диод на "-" (не показан на схеме для простоты, но и без него 4,7Ом защищает неплохо).

Хорошо, у меня 56 Ом 1нФ оптимально. Только что это даст, если он подбирается каждый раз индивидуально, в зависимости от индуктивности рассеяния трансформатора и типа диода в выпрямителе, ориентируясь по форме и амплитуде выброса.

Меня интересовали: выбросы без снаббера (в процентах от вых. напряжения), частота звона (я знаю, что многого прошу, но может, помните) и напряжение выходное (потери мощности на снаббере я сам вычислю, у меня в первоначальном варианте было 5Втх2 при ±90В).

это как - околонулевые показания прибора?

Я меряю мусорным ПК-измерителем из генератора шума, лавсана на 22мкФ и спектроанализатора. Обычно индуктивность 2х включенных встречно обмоток измеряется, вплоть до 10 мкГн, но здесь - ничего не видно, как будто добротность мала.

это старые типа ир2110 таким болели. но не всегда.

Этим болеют любые драйверы - подача минуса на плавающее питание относительно входной земли их убивает, но чувствительность к величине выброса разная, хорошим считается значение в 5В. То есть старые убьются от 1,5, новые - от 5,5, но защищать (лучше - топологически) и те и те надо.

[johanh]

zoog, При почти меандре на ХХ выбросы , наверное , будут ...
... на все 100% ?
Выброси диоды на вторичке и слегка подгрузи резюками обмотки.
\...

[zoog]

Если драйвер слишком быстро выключил напряжение на затворе и при этом драйвер "слабоватый", то напряжение на затворе может стать не низким, а высоким - выше напряжения переключения (защелкивания) выходного триггера драйвера.

Вы не ошибаетесь? - причиной защёлкивание является иголка отрицательного напряжения на плавающей земле (выходе инвертора) из-за большой dI/dtb и паразитов монтажа. По крайней мере везде мне встречалось именно такое описание.
Кстати, как ёмкость Миллера может вызвать повышение уменьшающегося напряжения на затворе? В теории - только уменьшение его скорости, это же обычная параллельная ООС по напряжению.

Обычно, на выходе драйвера таки стоит триггер и он, обычно (но не всегда), тактируется от входной тактовой частоты.

Никогда не видел такого (смотрел 2101, 2010/2110/2113, 2153, 2184), можно пример?

Это можно даже проверить, включив "ненадежные" драйвера и создав на выходе низкий уровень и замкнув на питание драйвера выход.

Пример ненадёжного драйвера?

[Yuri222]

то ток, обусловленный этим явлением и будет током самоиндукции имхо

Все же будет полезно почитать, что такое ЭДС самоиндукции. И тогда имхо превратится в знание.
Ток в катушке обусловлен предыдущими процессами - т.е. напряжением, приложенным к катушке, и длительностью этого приложения. А не возникает вследствие придуманной Вами самоиндукции тока.
Т.е. ток уже есть. Без его самоиндукции. Попытка его изменить (запиранием мосфета) вызывает ЭДС самоиндукции - как "защитную" реакцию катушки в стремлении сохранить величину и направление этого уже имеющегося тока.

[Yuri222]

как ёмкость Миллера

Емкость Миллера - как-бы "виртуальная" емкость. Видимая со стороны входа.

true71 имеет в виду физическую (реальную) емкость затвор-сток.
И тут речь должна идти не о защелкивании, а об открывании одного (закрытого ранее) мосфета во время быстрого открывания другого. За счет этой емкости - затвор-сток закрытого транзистора и скорости dU/dt на его стоке в этот момент.