Паразиты тороидального трансформатора.

[H4LF]

Схема та же, 1000мкФ ставился временно, для проверки.

тогда

трудно сказать, каким местом он заряжает банки..

заряжает чем-то вроде синуса (точнее - его кусками, но это легко посмотреть осциллографом на шунте во вторичке).

реально амплитуда 6,5А под нагрузкой..

Это тоже подтверждает очевидную мысль, что у Вас LLC и он, видимо, работает в "capacitive region".
Для проверки можно посмотреть ток на истоке нижнего ключа (как я уже предлагал), а ещё можно поставить подстроечный резистор, покрутить частоту и посмотреть как будет изменяться напряжение выхода.

[zoog]

Очевидную мысль.. Да там паразитные параметры на порядки отличаются от нужных для LLC. Частоту уже менял в 10 раз - к-т передачи не меняется.

[H4LF]

Да там паразитные параметры на порядки отличаются от нужных для LLC.

И что? А какие параметры нужны и какие есть на самом деле?
Есть какое-то другое объяснение синусомеандра напряжения на первичке, формы и величины тока в первичке? Ещё должен быть синус напряжения на средней точке конденсаторного делителя (его там не может не быть при синусомеандре на первичке).

[zoog]

Есть какое-то другое объяснение синусомеандра напряжения на первичке, формы и величины тока в первичке?

Таковые даны были сразу же по показу картинок. Ток в нагрузке - полусинус за счёт Ls (можно глянуть в модели), этот ток вызывает синусоидальное падение на Ср, которое, в свою очередь, накладывается на меандр.

[Yuri222]

Причём в начале он должен быть отрицательным, у меня же нулевой.

В начале DT транзисторы закрыты, ток течет через обратносмещенный паразитный диод между стоком и истоком - на всякий случай напоминаю. Через микросекунду открывается транзистор, но, если на сопротивлении открытого канала будет падение больше - ток будет продолжать течь через диод.

Без бланкирования (или как это называется правильно?) скорее всего будет сильно врать

Микры, которые измеряют ток на сопротивлении открытого канала, так и поступают - измерительный канал действует только во время открытого состояния транзистора.

[zoog]

В начале DT транзисторы закрыты, ток течет через обратносмещенный паразитный диод между стоком и истоком - на всякий случай напоминаю. Через микросекунду открывается транзистор, но, если на сопротивлении открытого канала будет падение больше - ток будет продолжать течь через диод.

Нет, не бывает таких транзисторов, чтоб Rdson*Imag›0.5V) + у нас ток намагничивания в паузе течёт через вторичку, на всякий случай напоминаю тоже)

измерительный канал действует только во время открытого состояния транзистора.

Это чтобы им там всем не сгореть©. Осциллограф же нормально держит многократтную перегрузку (в смысле не сгорает, что при этом он покажет - неизвестно).

[Yuri222]

у нас ток намагничивания в паузе течёт через вторичку

А как это физически объяснить?!
Если бы транс был идеальный (с бесконечной инд-тью намагничивания), то и не было бы тока намагничивания сердечника - весь ток по первичке "трансформировался" бы во вторичку. С физической точки зрения - магнитный поток от первички полностью компенсировался бы магнитным потоком от вторички. Т.е. магн. поток в сердечнике был бы равен нулю.
Ток намагничивания - это "кпд" нашего трансформатора, "дань" его неидеальности. И как можно его передать во вторичку...
Обратно рекуперировать в конденсатор, параллельный первичной обмотке - да. Но передать на вторичную сторону - как? Сможете объяснить? Да и по экв. схеме трансформатора этого я не вижу.

[johanh]

zoog, Собирай формирователи импульсов и ставь метки на осциллограмме.
...

[zoog]

А как это физически объяснить?!

А какая разница, куда течь?

-----------
Мощность на входе (измерено осциллографом) - 255Вт, на выходе - 234Вт, напряжение питания 160В, почему через первичку протекает 5А??

Кто-нибудь и присутствующих собирал подобный ИИП? При нагрузке в 0,5 от номинальной падение напряжения в 25% не было?

[johanh]

zoog, Опять зажимаешь осциллограммы ...
Ты , случаем , не двойную амплитуду меряешь ?
...