Правильно ли выполнена схема

[Yuri222]

последний мой вариант восстановил декадное изменение коэффициентов усиления?

В положении переключателя 1 "Усиление грубо" ОУ усиливает в 2 раза, а не в 1. С учетом наличия регулятора "Усиление на входе" - это может быть несущественно.

Еще электролит 1 мкФ - как с его полярностью включения - хз, зависит от полевиков. Может, пленочный поставить или электролит неполярный...
Надо бы посмотреть, как оно в реальной плате. Ну - и не уверен в правомерности применения электролитов при слишком малом поляризующем напряжении, если доли вольта.

[Yuri222]

меня смущает, это создаваемое входным током ОУ и током утечки кондера 100 нан, падение на резисторе 100кОм

Таки да. Поставить 100 нан качественую пленку, а не керамику. И вроде как ТС собирался присоединять этот усилитель к приемнику (источнику переменного напряжения) - тогда на выход добавить конденсатор, чтобы отсечь паразитную постоянку.

[uepapx]

В положении переключателя 1 "Усиление грубо" ОУ усиливает в 2 раза, а не в 1.

На лицевой панели это положение обозначено х1 (умножение на 1). Здесь положение 1 условно - усиление при этом может быть любое. Главное, чтобы сохранялось декадное увеличение при переключении.