Разделительный конденсатор в полумосте.

[genao]

С дросселями уже по цене/трудоёмкости выходит как стабилизированный ИИП.

//////////

В полумостовом когда ни один из ключей не замкнут («мёртвое время»),
индуктор отдаёт в нагрузку накопленную энергию. Если
ток в индукторе не падает до нуля, то такой режим работы называется непрерывным, если ток падает до нуля, то это прерывистый режим. Прерывистый режим характеризуется большими токами, что приводит к повышенным потерям мощности в ключах и выходных диодах

Правильный, С дросселями Источник питания на IR2153.pdf

[genao]

.....................

Резонанс происходит в цепи, состоящей из индуктивности рассеяния и конденсаторов. Обычно индуктивность рассеяния точно неизвестна, поэтому в цепь вводят
дополнительный дроссель Lr для настройки резонансного контура. Резонансный
преобразователь, по сути, является источником тока, следовательно, нет необходимости использовать дроссель в выходном фильтре. В приведенной на рисунке схеме
реализованы режимы ZVS, ZVC, и она отлично подходит для случаев, когда требуется
получить высокое входное напр

Этот тип преобразователей используется, когда требуется уменьшить потери на коммутацию и повысить эффективность преобразователя. На рисунке показан полумостовой LLC-преобразователь. В резонансных схемах в цепь первичной обмотки добавляются конденсатор или дроссель (в данном случае дроссель), чтобы реализовать
коммутацию при нулевом напряжении (ZVS) или нулевом токе (ZVC). Для получения
полностью резонансной схемы необходимо изменять коэффициент заполнения и частоту коммутации так, чтобы в цикл коммутации укладывался целый период резонансной частоты.

[genao]

Расчѐт полумостового LLC резонансного преобразователя
http://valvolodin.narod.ru/sprav/AN4151ru.pdf
Resonant LLC Converter: Operation and Design 250W 33Vin 400Vout Design Example
https://www.infineon.com/dgdl/Applic...3a4a60e3be64a1
Разработка полумостового резонансного преобразователя
https://www.infineon.com/dgdl/Design...3103ebd94f3e98
Опять валволодин -)) , Резонансный LLC преобразователь мощностью 4кВт http://valvol.ru/topic2547.html

PS. У Starichok есть программка расчета трансов резонансных полумостовых прямоходов ResonantSMPS

[zoog]

Правильный, С дросселями

Спасибо. Есть мелкие ошибки (в частности, преимущества 1-полупериодной запитки 2153, 60Вт рассеяния на irf840, отсутствие снабберов на вторичке), нет расчёта дросселей - а это единственный критичный элемент имхо.
А резонанс для меня пока тяжеловат будет, если я на самой примитивной топологии спотыкаюсь, да и цель - сделать что-то некритичное к деталям, на мощность 100..1000Вт (простой заменой мощных элементов), без подбора - паразиты же будут менятся на разных трансформаторах и ключах.

Продолжаю тесты.
При подключении нагрузки: * - причина, а - ёмкость 24мкФ, б - 2мкФ

питание +20 падает с 21,6 -› 20,0В (7%) *(нестаб БП 200Вт, работающий на ХХ)
напряжение на первичке падает а) полка с 10 до 9В (10%) без изменения прямоугольной формы *падение напряжения на канале 0,25В + 10*0,07В от питания
б) с 10 до 9В (10%), форма - спад с 10 до 8В *аналогично; среднее значение проседает на 1В, а подъём и спад полки - тоже по 1В (по расчёту - 1,25В)

напряжение на вторичке падает а) полка с 6,8 до 5,9 (15%) * падение на первичке 0,5А*0,15Ом=0,075В (1,2%), на вторичке 0,9А*0,1Ом=0,09В (1,5%), на реактивностях, кажется, надо считать как нарастание по экспоненте с последующим интегрированием, но мы просто отдадим ему оставшиеся 2,3%
напряжение на вторичке падает б) полка с 6,8 до 6,2..5,2 (наклон) * среднее значение (5,7В) примерно то же

напряжение после диодов падает а) полка с 6,8 до 5,6 * дельта в 0,3В примерно соответствует графику из ДШ
напряжение после диодов падает б) полка с 6,4 до 5,9..5,3 (наклон) * уже неинтересно

напряжение после дросселя падает а) с 6,8 до 5,2 *а вот это обидно...
напряжение после дросселя падает б) с 6,8 до 5,2 * тем более, что по тестеру это с 7В до 4,9В...

[Yuri222]

нет расчёта дросселей

ИМХО дроссели можно ставить практически любые - лишь бы выдерживали ток нагрузки.
Если дроссель работает в режиме непрерывного тока (т.е. при какой-то заметной для выбранной индуктивности нагрузке), то коэфф. передачи напряжения со вторичной обмотки на вых. конденсатор равен отношению длительности импульса напряжения к периоду. С учетом ДТ 1 мкс имеем ДС около 90% при 10 мкс импульсе на вторичной обмотке.
При большей индуктивности выходного дросселя просто потребуется больше тактов, пока наступит установившееся состояние после резкого изменения нагрузки. Что должно компенсироваться вых. конденсаторами.
При малой нагрузке - когда выбранный дроссель будет работать в режиме разрывных токов - вых. напряжение не превысит вых. имп. на вторичке - т.е. поднимется процентов на 10.

[zoog]

Yuri222, в основном Вы правы, но иногда повышение напряжения даже на 5% недопустимо. Усилитель сразу теряет 100Вт мощности.

[Yuri222]

иногда повышение напряжения даже на 5% недопустимо. Усилитель сразу теряет 100Вт мощности.

Повышение или понижение?
А еще пульсации сетевого под нагрузкой... Которые в данной схемотехнике БП передадутся на выход.
Если недопустимо падение мощности усилителя - может, надо реально оценивать нагрузочную способность его БП, и соответственно выбирать напряжение питания...

[zoog]

Повышение или понижение?

Без разницы, если есть повышение - то надо занижать номинал.

[Ан-162]

Правильный, С дросселями Источник питания на IR2153.pdf

Спасибо. Есть мелкие ошибки

Еще мелкая, по сути одна ошибка, в двух местах.

[zoog]

Это опечатка явно, статья заметно грамотнее тех, что на пояльнике бывают.
Всё же я сомневаюсь в догме "прямоходу - дроссели". Люди тысячами штампуют и без них.