поманьячим? пайка 0402 - Страница 2

AR_Favorit · 12.04.2018, 15:08

Сообщение от GTK31

Раньше класс точности печатной платы был пропорционален ее стоимости. 0805 и 0402 это явно уже другой класс.

Раньше было раньше, а сейчас уже наступило сейчас. У резонита в "стандартных" уже 0,125/0,125...

GTK31 · 12.04.2018, 16:03

Сообщение от Easyrider83

Это минимальный класс. Ниже уже выводные компоненты.

Если по ГОСТ Р 53429-2009 то это как минимум 4-ый класс. А точнее надо смотреть документацию производителя резисторов 0402 на допуск размеров контактных площадок.
Между тем на плате места - вагон и маленькая тележка.

индюк · 12.04.2018, 16:07

Сообщение от AR_Favorit

Но дороже дискретных резюков, конечно. Зато вписываются лучше и при этом не такие мелкие)))

мало их в доступности. а мне вот замандило))

GTK31 · 12.04.2018, 16:14

Сообщение от AR_Favorit

Раньше было раньше, а сейчас уже наступило сейчас. У резонита в "стандартных" уже 0,125/0,125...

Ну да это раньше тетки в бюро сидели и лепили в PCAD4.5 свою библиотеку паттернов с калькуляторами и гостом в руках с учетом допусков из техусловий на элементы и допусков реального производственного оборудования. А сейчас все автоматически канает по низшему классу.

Yuri222 · 12.04.2018, 16:14

Сообщение от GTK31

надо смотреть документацию производителя резисторов 0402 на допуск размеров контактных площадок.
Между тем на плате места - вагон и маленькая тележка.

С допуском ИМХО проблем нет.
Мелкие детальки бывает надо в цепи с определенным волновым сопротивлением, несмотря на наличие места на плате.

GTK31 · 12.04.2018, 16:26

Сообщение от Yuri222

надо в цепи с определенным волновым сопротивлением

Вангую по фото платы, что волновое сопротивление там вообще ни при чем.

индюк · 12.04.2018, 16:44

там постоянный ток))
мне просто нужны маленькие платы.
захотел - сделал

Yuri222 · 12.04.2018, 16:51

Сообщение от GTK31

Вангую по фото платы, что волновое сопротивление там вообще ни при чем.

Я это и не утверждал - для конкретной той платы.

Сообщение от Yuri222

бывает надо

mike-y-k · 12.04.2018, 17:19

CST Studio Suite на эти платы нет

.
А если серьёзно, то при таких размерах платы совсем не принципиален размер SMD обвязки. На ней ещё две-три таких же вполне можно развесит без потери.
Если уж пользоваться компонентами такого размера, так не только расстояния между ними, но и свободное пространство должно быть сопоставимых размеров.
Сейчас только уменьшение суммарной площади зоны монтажа для них налицо, без какого-либо изменения самой платы.
Непонятен выигрыш, кроме снижения количества точек сверловки. Да и маска тут совсем не помешала бы…

Сообщение от индюк

мне просто нужны маленькие платы.

И на этом фоне площадь стравленной меди составляет ›90% от площади платы.
Только экономия на сверловке и никак не связанная с размером SMD - там любого размера поместятся без проблем и как плюс не будет таких проблем с монтажом. Например расположение в шахматном порядке линейки SMD на двух осях на той плате позволит спокойно обойтись гораздо большим размером SMD.
Кстати, если использовать клей для компонентов и пасту, то монтаж с феном пройдёт вообще на ура. Можно попользовать пасту Sn42Bi58 (t~134°), только лудить площадки чистым оловом придётся - при смешивании со свинцом температура плавления падает (приближаемся к сплаву Розе

).

AR_Favorit · 12.04.2018, 17:21

Сообщение от индюк

мало их в доступности. а мне вот замандило))

Ну так-то зашибись - острый глаз и твердая рука)

Я просто по привычке прицениваюсь к удобству и повторяемости. Потому и не люблю ЛУТы эти, особенно в совокупности с микрами с шагом 0,5мм да QFN всякими - если мне самому надо будет хотя бы несколько экземпляров спаять)))

И лучше налеплю поплотнее, чем убиваться с мелочью)))

Да-да, пайки у меня не ахти) Хотя не так уж прям плотно и налеплено, можно было б и погуще, если б надо было...