Нелицензируемый WiFi или Фидонет 21-го века - Страница 5

mike-y-k · 20.04.2018, 03:34

Итого можно попробовать увеличить мощность излучателя обычного модуля 1300/1310/1330nm

.
А если серьёзно какой потребуется мощности передатчик на те 5км, приёмник уверенно работает до границы порядка -17db. Может все достижимо…
Собственно тут надо увеличить мощность передатчика, решить вопрос с модуляцией, сделать оптическую систему для фокусировки луча на приёмник и направить два устройства точно друг на друга.

ptr, кстати при использовании конструкции из консервных банок всего-то излучатель помехи сзади, примерно на оси луча даёт непередаваемый эффект. Это не теория, а практика разработки и применения такого оборудования. Ещё хорошо лечит (при небольшой высоте луча) простой излучатель посередине. Ну а остальные (не электронные) методы мы тут не обсуждаем.

ptr · 20.04.2018, 09:28

Сообщение от mike-y-k

Таки самое главное это изолированные сети, а не обсуждение физической реализации WiMAX вместе с WiFi.

А изолирование сетей в TCP/IP, по определению, осуществляется именно при помощи VPN. Что не так?

Сообщение от mike-y-k

WiMAX таки просто как один из способов

Я вообще-то изначально предлагать искать заинтересованных в ближайших постройках и делать mesh-сеть на обычном WiFi. Слово WiMAX в этой теме встретилось впервые их Ваших уст.

Сообщение от mike-y-k

И тут камень в огород SoC - для этого решения видеоподсистема совсем не нужна

А какая связь между SoC и наличием видеоподсистемы?

Сообщение от mike-y-k

А по поводу и OpenVPN (и не только) трафика, как с пропуском везде, так и с блокировкой - руки связаны для углубления

Вообще не понял этой фразы...

ptr · 20.04.2018, 09:33

Сообщение от mike-y-k

кстати при использовании конструкции из консервных банок всего-то излучатель помехи сзади, примерно на оси луча

Так в том то и дело. Любое смещение антенны (вправо, влево, вверх, вниз) уже приведет к тому, что излучатель перестанет быть на оси луча.
Это не считая того, что в первой банке можно дно не удалять, сделав только дырку для разъема волновода.

IOPA4 · 20.04.2018, 12:00

Сообщение от индюк

Только дураки опять обогатят пройдох-продавцов)))

Так ради чего и всегда это делается.

индюк · 20.04.2018, 15:13

Сообщение от IOPA4

Так ради чего и всегда это делается.

нет.
банят инет чтоб народ не обменивался информацией и не поднимал бучу.
комерсы от этого тоже сильно страдают кстати.

когда власти боятся за свои жопы значит в стране все очень плохо и будет еще хуже.
в европе многие представители власти на метро ездят и пешком ходят.
а у нас исключительно в броневиках.
совпадение? не думаю.

laser532 · 20.04.2018, 16:01

Немного Флуда. У меня с женой в Телеграм за последние 2 дня появилось 10 пользователей из записной книжки. Так что я рассматриваю версию рекламы этого продукта и игры в доброго и злого полицейских (Россия - США) и т.п. Не хочу углубляться, но в аспирантуру по социологии управления я поступил. Учиться не стал, но материал изучал. В том числе минимум по этологии. Однако, меня жизнь помотала по таким помойкам социума, что властям я никогда доверять не смогу, никаким. В тот числе тем кто организует противостояния властям. Трое бухали - двое в ШИЗО. Кто сдал?

Кстати, до приключений я был гораздо умнее. Дурь-то из меня выбили )) Башка с трудом работает, аж скрип слышно.

Не стройте никаких теорий! Сохраняйте свою человечность и все! В смысле поступайте как хотите, но не забывайте, что все может быть совсем иначе! ))

mike-y-k · 20.04.2018, 19:26

ptr, насчёт связанных рук - начнём с NDA.

Тестирование на местности излучателя в системе двух точек WiFi с направленными антеннами (90% в 5°) на дальности 5км показало его практически абсолютную эффективность с направленной антенной (90% в 12°) в направлении луча с отклонениями 5° при мощности в 1W и на расстоянии 1км сзади от ближней точки…
Высота установки варьировалась от 3 до 15м.

Видеоподсистема в подходящих мне SoC совсем лишняя от слова абсолютно. Там для отображения 0.96" OLED на I2C/SPI с большим запасом, а на остальное - доступ через приложение/браузер/telnet/ssh.

Изоляция сетей не всегда и не только VPN, таки там ещё много вариантов. Изоляция может быть блокировкой трафика на границе по условиям и совсем без VPN.

Речь о WiMAX пошла в параллельном контексте, но таки 802.16d несколько более подготовлен для организации запрошенного уважаемым laser532 канала связи и уже практически из коробки. Осталось выбрать нужное оборудование. Отсутствие лицензирования на абонентское оборудование наводит на мысли. Направленные антенны в том диапазоне совсем не проблема. И даже очень узконаправленные. И с подавлением там несколько проблематичней

.

laser532, лучше таки поступать с оглядкой на зеркальное применение. И главное - семья, дети, внуки, (это ещё на уровне ДНК записано, но иногда бывают сбои).
Но в острых клинических случаях…

А насчёт канала - 802.16d, антенна (1GHz-11GHz, 90% 3°) и работает нормально даже на 10км.

ptr · 20.04.2018, 20:13

Сообщение от mike-y-k

Тестирование на местности излучателя

В случае РЭБ, любые гражданские средства радиосвязи можно подавить. Но какое отношение это имеет к осуждаемой теме?

Сообщение от mike-y-k

Изоляция сетей не всегда и не только VPN

Смотря о каком уровне стека протоколов речь. В рамках описанной задачи, VPN более чем достаточен. А технически реализуется проще всего. Зачем усложнять себе жизнь? Какую цель Вы этим преследуете?

Сообщение от mike-y-k

Речь о WiMAX пошла в параллельном контексте, но таки 802.16d несколько более подготовлен для организации запрошенного уважаемым laser532 канала связи и уже практически из коробки.

Если у laser532 нет возможности организовать mesh-сеть, то на 20 км точка-точка WiMAX, безусловно, будет эффективней. Но и существенно дороже. Я ему предлагаю более доступную альтернативу прямому доступу от него (абонента) до провайдера. Не более того.

Сообщение от mike-y-k

А насчёт канала - 802.16d, антенна (1GHz-11GHz, 90% 3°) и работает нормально даже на 10км.

Вы бы еще цену решения озвучили для сравнения. И путь решения проблем с лицензированием.

laser532 · 20.04.2018, 21:27

Сообщение от ptr

Если у laser532 нет возможности организовать mesh-сеть,

Я не стал отвечать, т.к. подумал, что это слишком частный случай и, в общем-то, понятный. Тут дело такое. Река 3.5-4 км без островов. На другом берегу единственный надежный человек и у него скоро вероятно будет волоконный провайдер с возможностью настоящего статического айпи за небольшие деньги. До него смело можно считать 7 км. Организационные "терки" пройдены. Просто ждем. Тарелки лучше не самые привлекательные, но вариантов море и дело вкуса проб "ошибок трудных".

Если же mesh то только через кучу людей и дачи. Вдоль моего берега. Люди весьма разные, но даже адекватные не только не захотят покупать бесперебойники, но и вряд ли станут их хоть как-то обслуживать, если я предоставлю. Но если инета по какой-либо организационной причине не будет вообще, то уже возникнет смысл затеваться искать активистов.

Я же ТЗ даже в общих чертах не давал, просто предложил сливать в кучу методы:
- А если далеко?
- А если помехи или запреты (повышенная вахтерность)?
- А если все-таки отключат?

Только мне не хотелось, чтобы понеслось обсуждение степеней паранойи и поисков виноватых, поэтому я постарался нейтрально спросить.

ptr · 20.04.2018, 21:34

Сообщение от laser532

Я не стал отвечать, т.к. подумал, что это слишком частный случай и, в общем-то, понятный. Тут дело такое.

Могли бы и не отвечать. Вам просто предложили варианты.
Тут как обычно, все можно сделать качественно, быстро и дешево. Но из трех пунктов следует выбрать два.

Сообщение от laser532

не захотят покупать бесперебойники

Если с электричеством у Вас настолько плохо, что без UPS никак, то себестоимость mesh-сети возрастает в разы. И это аргумент.