Очень сложно общаться в рамках "блатной" терминологии.
Цитата:
|
загрузочный диск не видел ни одного HDD
|
HDD и есть hard
DISK drive, т.е. получается "диск не видит диск".
Давайте ещё раз определимся - речь о переходнике IDE|SATA, который подключается только к этим интерфейсам и питанию.
Так вот он полностью прозрачен для оборудования, и никаких дополнительных манипуляций с ПО не требует. Подключенный SATA|IDE диск к IDE|SATA разъёму мат. платы увидится BIOS'ом мат. платы как обычный IDE|SATA диск и позволит проводить все положенные операции с этим диском. Всё, устройство прозрачно для оборудования.
Указанные участниками конференции случаи невозможности установить ОС без плясок с бубном связаны не с наличием переходника, а с отсутствием в ОС драйверов к интегрированному в мат. плату контроллеру. Особенно часто это проявлялось в эпоху продолжения пользования ХР и выхода мат. плат с SATA контроллерами. Вот там наблюдался полный зоопарк с реализацией дисковых интерфейсов, появлялись режимы контроллера "Legasy", "Compatible", "Native", "Advanced", "Enhanced"..., про которые дистрибутив ОС, конечно же, понятия не имел и не мог найти подобный диск или использовать его как загрузочный. НО!!! Это никак не связано с наличием или отсутствием обсуждаемого переходника. Подключив и без переходника соответствующий интерфейсу диск - получали ровно те же грабли.
А вот про PCI(E) контроллеры полностью согласен с мнением участников конференции:
1. Контроллер с BootRom'ом может быть использован в качестве загрузочного, контроллер без - нет.
2. Любому контроллеру (в зависимости от ОС) могут потребоваться драйвера для ОС, для загрузочного - возможно их придётся внедрять в процессе установки ОС.
Для простоты жизни - любой контроллер, позволяющий формировать RAID - c BootRom, может использоваться как загрузочный.