Изменение коэффициента усиления.

[Yuri222]

Сейчас посмотрю насколько минимальные изменения тока смогу измерять этим ОУ с увеличением разрядности АЦП цифровым методом.

Посмотрел ту статью - ИМХО не хватит частоты.

[ptr]

putmannn, похоже, с той схемой лог. усилителя работает только с одной полярностью вх. сигналов.

Естественно. В базовой схеме логарифмического усилителя вообще диод ставят:


На самом деле там еще хитрее. При положительном входном напряжении на выходе схемы формируется отрицательное напряжение. Для получения положительного выходного напряжения при отрицательном входном следует включать диод наоборот (или использовать pnp транзистор).

[putmannn]

putmannn, один-два AD603 не рассматривались?
один - 40 дБ изменения коэфф.усиления
два последовательно - 80 дБ.
Причём практически не зависит от температуры.

Схема уже разведена под LM358 и закуплено их много, другой ОУ применить не получится.

А ОУ будете менять?
При мегаоме в ОС вх. токи должны быть соответствующие.
И при коэфф-те усиления схемы 1000 (60 дБ) хватит ли у LM358 коэфф-та ослабления синфазного сигнала, чтобы достичь требуемой точности...

В 1000 раз не хочет работать, 1К на входе и 1М на выходе. Выдаёт на выход максимальное напряжение всегда. В 500 раз, так же.
Вернул х100, 1К и 100К. Так работает.

Попробую расширить разрядность АЦП.

Более универсальный вариант такой:

Раз уж с обычными сопротивлениями х1000 не получается, то с транзистором думаю и подавно.
За схемку спасибо, обязательно применю в другом месте.

[ptr]

Раз уж с обычными сопротивлениями х1000 не получается, то с транзистором думаю и подавно.

Даже с диодом получится, если прочитаете, то, что я написал выше. Логарифмический усилитель всегда инвертирующий!

[putmannn]

Даже с диодом получится, если прочитаете, то, что я написал выше. Логарифмический усилитель всегда инвертирующий!

Т.е. эмиттер после выходного сопротивления (у меня до него было) ?
Базу транзистора на смещение, а не на основную землю ?
И обязательно конденсатор ?

М.б. у меня транзисторы не подходящие ? В sot-23 корпусе, моломощные ((((.

[ptr]

Т.е. эмиттер после выходного сопротивления (у меня до него было) ?
Базу транзистора на смещение, а не на основную землю ?
И обязательно конденсатор ?

Выходное сопротивление ограничивает ток БЭ.
Потенциал базы должен быть выше потенциала эммитера, поэтому да, на смещение.
Конденсатор нужен только чтобы транзистор не самовозбудился. Если частоты низкие - он не нужен.

[Yuri222]

Конденсатор нужен только чтобы транзистор не самовозбудился. Если частоты низкие - он не нужен

Вы хотели сказать - если транзистор низкочастотный?

[ptr]

Вы хотели сказать - если транзистор низкочастотный?

Я совершенно не помню подробностей. Я эту теорию учил лет 30 назад. Попытки погуглить привели к двум утверждениям:
1. В процессе работы логарифмический усилитель с транзистором, на достаточно высоких частотах подвержен самовозбуждению, для устранения которого параллельно транзистору вводится корректирующий конденсатор.
2. Конденсатор служит для частотной стабилизации при включении ОС, так как усиление по напряжению в контуре ОС определяет транзистор.

[zoog]

Если ток на выходе менее 50 мкА (резистор ОС и нагрузка), то подтяжка не нужна. См. внутреннюю схему этого ОУ.

А если см. внимательно, то видим источник тока, который даже при бесконечной нагрузке сам будет генерировать напряжение порядка 10мВ. Лечится это ОС (обычным советским) резистором на минус..

[zoog]

Было бы здорово, но я и так и сяк прилаживал транзистор, всё безрезультатно.

Не было бы, у таких устройств дрейф в 50мВ - скорее правило, чем исключение. А потом эти мВ считаются как дБ...