Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
11.05.2018, 16:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,624
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Ан-162
|
Тогда зачем обзывать прямоходом buck-конвертер?
|
Токмо чтоб понятнее было, некоторые ругаются на буржуинские слова) Хотя, согласен, я не знаю народного названия неизолированного понижающего преобразователя.
Сообщение от Ан-162
|
Ну и, главное - вторая и третья часть той статейки думаю все-же могут помочь.
|
Грамотно, и, самое главное, адекватно (как будто старый еврей писал, из тех, что учебники в 60х строчили), читается с удовольствием. Но уровень - на пальцах, я всё это знаю.
|
|
|
|
11.05.2018, 17:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,774
Сказал спасибо: 2,668
Сказали Спасибо 2,644 раз(а) в 1,952 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
описания механизма работы
|
Начать надо в таком случае с математики - теории и критериев устойчивости...
Буржуинские аппноты часто нацелены на практический расчет применительно к конкретным изделиям, без особой теории и механизмов.
Сообщение от zoog
|
Только для каррент-мода
|
а разве он не используется в предлагаемой схеме?!
Сообщение от zoog
|
но ни расчёта
|
Так может - ну его нафиг, этот расчет?
Есть 2 варианта.
1. в даташите приведена конкретная схема, нужно только подобрать номиналы. Можно грубо прикинуть (+- километр) а потом смоделировать и подобрать. Ну и проверить опытным путем и подкоректировать при необходимости.
2. применить микросхему, не требующую коррекции:
2.1. такую, где эта коррекция уже встроена
2.2. работающую на другом принципе, где коррекция принципиально не требуется. Напремер - релейный принцип работы. Как, например, у MC34063.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Yuri222 за это сообщение:
|
|
|
11.05.2018, 17:51
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
я не знаю народного названия
|
Народное - степ даун.
http://electrik.info/main/praktika/1...azovateli.html
|
|
|
|
11.05.2018, 17:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,624
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Yuri222
|
а разве он не используется в предлагаемой схеме?!
|
Нет, мне кажется, это какой-то гибрид - напряжение с датчика тока используется лишь для сброса триггера, не как прямое управление током нагрузки. Ведь в прямоходе ток намагничивания довольно мал.
Сообщение от Yuri222
|
1. в даташите приведена конкретная схема, нужно только подобрать номиналы. Можно грубо прикинуть (+- километр) а потом смоделировать и подобрать. Ну и проверить опытным путем и подкоректировать при необходимости.
|
Для прямохода? Есть одна в аппноте, но без номиналов. Да и модель в микрокапе не заработала вообще.
Сообщение от Yuri222
|
2. применить микросхему, не требующую коррекции
|
В №1 спрашивал, нет ли более удобных способов. Релейный регулятор - это вообще зло, а в данном случае у меня ещё и есть требование к синхронизации.
|
|
|
|
11.05.2018, 18:32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,774
Сказал спасибо: 2,668
Сказали Спасибо 2,644 раз(а) в 1,952 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
Нет, мне кажется, это какой-то гибрид - напряжение с датчика тока используется лишь для сброса триггера
|
А мне кажется, это уже обсуждалось в другой ветке...
Сообщение от zoog
|
управление током нагрузки. Ведь в прямоходе ток намагничивания довольно мал
|
Так в прямоходе или в бук-конверторе? Если уж речь пошла о токе намагничивания, ИМХО следует строго различать эти две в этом принципиально различающиеся конфигурации - т.к. в бук конверторе нет трансформатора и, как следствие, тока намагничивания сердечника, который нужно "сбрасывать" (т.е. возвращать сердечник к исходному "размагниченному" состоянию).
|
|
|
|
11.05.2018, 18:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,624
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Yuri222
|
две в этом принципиально различающиеся конфигурации
|
Разница в деталях, ток намагничивания дросселя и там и там выступает как пила, намагничиванием сердечника можно пренебречь, если он без зазора. Принци управления и передачи энергии одинаков.
И кстати это слово произносится бак. Бук - это книга)
|
|
|
|
11.05.2018, 19:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,774
Сказал спасибо: 2,668
Сказали Спасибо 2,644 раз(а) в 1,952 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
это слово произносится бак
|
Спасибо, буду знать.
|
|
|
|
11.05.2018, 19:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,774
Сказал спасибо: 2,668
Сказали Спасибо 2,644 раз(а) в 1,952 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
Разница в деталях, ток намагничивания дросселя и там и там выступает как пила, намагничиванием сердечника можно пренебречь, если он без зазора
|
Это как - без зазора, в Вашей то схеме?! Если без физического, видимого зазора - то все равно зазор будет, распределенный.
Насколько понимаю, от этой понижайки требуется в будущем выдать около киловатта мощности - т.е. как минимум 5 ампер. Это - маленький ток?...
И да - смысл городить еще один агрегат в придачу к преобразователю на 2153? Еще одну микросхему, полевик, диод, довольно мощный дроссель, 250-вольтный электролит... Просто чтобы применить именно 2153? Может, проще, эффективнее и дешевле сразу использовать двухтактный стабилизирующий контроллер?
|
|
|
|
12.05.2018, 01:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,980
Сказал спасибо: 66
Сказали Спасибо 1,675 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
Разница в деталях, ток намагничивания дросселя и там и там выступает как пила, намагничиванием сердечника можно пренебречь, если он без зазора. Принци управления и передачи энергии одинаков.
|
полнейшее непонимание и техническая безграмотность...
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Starichok51 за это сообщение:
|
|
|
12.05.2018, 01:49
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,400
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 3,128 раз(а) в 2,017 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
намагничиванием сердечника можно пренебречь,
|
замени его на медный провод тогда)))
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:15.
|
|