Ульразвуковые расходомеры

[mike-y-k]

FViktor, так это если неинвазивный метод измерения, а врезки нормально работают при любой геометрии остальной трубы и для TOF им даже воздух не сильно мешает - все легко математикой обрабатывается потом в достоверные значения. Для кориолисовых вообще без разницы - они с массами протекающего работают.

Для целого ряда применений вполне тензодатчики работают - измерение количества поступившего/убывшего по изменению веса.

Ультразвуковой детектор уровня в баке тоже даёт хорошие результаты.

Вопрос сильно зависит от конкретного использования и выбора оптимальной методики.

[Old_KAA]

"враньё" начинается когда в трубе поток неравномерный по поперечному сечению, те. у стенки трубы поток жидкости заметно ниже (турбулентность, физические свойства жидкости (киселеобразный субстрат)

Насколько я помню нашу проливочную машину, мимо которой иногда проходил, для борьбы с турбулентностью с обеих сторон от трубы с УЗ излучателями-приемниками прикреплялись трубы того же внутреннего диаметра и длиной не менее нормированной для этого расходомера. Для ламинирования потока.

[mike-y-k]

Old_KAA, для ламинарного потока при больших цифрах расхода и требовании высокой точности вполне подойдёт многоканальный измерительный пост с числом ветвей, гарантированно обеспечивающих ламинарное течение. Для TOF измерителя стоимость этой части не сильно высокая. Остальное делается математикой.
Для вязких математика тоже позволяет определить оптимальное сечение и материал трубы для измерителя.

[rafik65]

здесь можно почерпнуть математику доплеровского расходомера
http://avr.ru/ready/measure/mass/debet

[mike-y-k]

rafik65, ну не совсем математику конечно, а применительно к конкретному варианту, но статья (и реализация) достойные…

[jump]

можно почерпнуть

только уровень первого класса. у реальных расходомеров рабочие частоты - от десятков кГц до единиц МГц, настройка "окна", встроенный осциллограф и т.д.