MC34063 - поломать стандарты - Страница 4

цифровик · 22.05.2018, 12:13

Joiner,
.... повторюсь еще. Смотря какие напр. вам надо. Особенно это относиться к входным.
Если меньше 5 вольт. То здесь номенклатура маленькая. Если например от 7 вольт то есть вообще старенькая по изготовлению TL494. Эта микруха вообще универсальная.
Это и задающий генератор с установками по шим по двум каналам выхода, и входом
сигнала ошибки при перестройки ШИМа. И хорошим вых. током. Единственное надо делать обвязку для нее.
В источнике питания компа она работает. Или ее аналоги.
Я когда то собирал на ней генератор имп. До сих пор работает. Частота практически от 0 герц до 300кгц. Регулировка по ШИМ от 10 - 98%. Выходные импульсы по двум каналам с амплитудой от 7-40в. Можно простым переключателем делать либо перекрещивающиеся имп. по выходу либо взаимные. При этом ни каких обвязок не требуется. Несколько резисторов и кондеры для диапазонов частот. Два потенциометра. Один регулирует частоту сигнала другой скважность.

IOPA4 · 22.05.2018, 14:43

К импульсный блокам питания (DC-DC преобразователям) испытываю особый трепет. Микросхем разных фирм такое множество, что все не перепробуешь. Начало пути, конечно же с МС34063 в "КомпонентТестере" от Маркуса с питание от лития. Там две повышайки с 3.7В до 5В и до 30В. Очень продолжительное время пользуюсь этой приблудой. Применял в блоках питания и паяльных станций МС34063. Паяльник на 24В, на питание МК 5В. Есть блок питания 5В 5А МС34063 с внешним мосфетом. В сотнях экспериментов сжег одну микру и то по своей невнимательности. Понравилась схема Sepic. Применил в цифровом тестере прозвонки жил кабеля. Отличная штука. Поставил отсек на 6 элементов ААА. В помещениях где работаем не хватает освещения, пользуемся налобными фонарями. Из них "посаженные" элементы ставлю в Sepic и жизнь продолжается. Когда напряжение больше 5В, преобразователь работает как понижающий, если меньше 5В, то как повышающий. Сейчас один налобный перевел на литий 16340 с помощью MT3608, но нужно следить, т.к. МС может разрядить литий менее чем до 2В. Другой фонарь тоже на литии, но на Tiny13 с ШИМом и управлением режимами одной кнопкой(штатной). Баловался с LM2575 до 2596. "Железные" преобразователи. На предприятии долгое время работает стенд с выходом 27В 10А на LM2575.

цифровик · 22.05.2018, 15:52

IOPA4,
Откровенно сам их пременил МС34063 только один раз в одной схеме для станка.
Делал преобразователь с однополярного 5в на двуполярное 15 в. На ток 130ма.
Работает хорошо. На мосфетах видел схемы но не применял. Да на этой микрухи столько собирают. У кого то они летят, у кого-то работают. Вообщем целую большую
тему можно создать. Но все таки побаиваюсь что то собирать на ней для каких то коммерческих целей. Для макетирования прелесть на макетке. Делаешь иногда какие-то датчики с разными питаниями. Вот тут на ней промакетировать но не более.

t_ruslan_w · 22.05.2018, 16:04

Делал преобразователь с 12В к 400В на этой микросхеме. Выход усиливал мосфетом со схемой разряда, трансформатор Ш с зазором. Рассчитал все по методике из даташита без заморочек. Работает уже много лет в электронном зажигании. Наверное решите, что Вам нужно, преобразователь или выкрутасы с новой идеей.

цифровик · 22.05.2018, 19:11

Положительные отзывы от тех у кого работают эти микросхемы - это пригодиться конечно при разработках. Вот чем и тема хороша что можем сравнивать и делать для себя выводы. Спасибо.

IOPA4 · 22.05.2018, 21:00

Все упоминали DIP8, я предпочитаю sop-8.

jogick · 22.05.2018, 22:40

На моей совести есть три устройства на ATTiny2313 с преобразователями 24-›5 на MC3463. Эти устройства уже семь лет помогают держать связь в энергетике (два в условиях ОПУ ПС 220 и 110 кВ). Проблем пока не было.
С тем что они хуже чем более новые микросхемы (по каким-то параметрам) спорить не стану, но что они плохие - не соглашусь.

цифровик · 23.05.2018, 09:00

По микросхеме МС34063.

http://radioskot.ru/forum/3-3792-1

http://open.e-voron.dp.ua/stabilizat...sheme-ms34063/

http://radiopara.ru/p17.htm

http://www.mobipower.ru/modules.php?...rticle&sid=178

pmm · 23.05.2018, 15:16

Эта микросхема - шедевр инженерной мысли соответствующего времени. Надо помнить, что на то время теория импульсных источников питания только начала развиваться. А при ее применении надо понимать, что по сути это простейший гистерезисный преобразователь с довольно низким КПД из-за большого напряжения насыщения ключа на биполярном составном транзисторе. Схемы без резистора ограничения тока ключа, которых полно на просторах Интернета, каковая есть и по первой ссылке в предыдущем сообщении, категорически безграмотны. При достаточно мощном первичном источнике энергии отказ гарантирован. Для автора темы: делать на ней преобразователь из 3 В в 400 В неразумно, КПД будет вообще никакой.

Alex9797 · 23.05.2018, 15:56

Сообщение от pmm

делать на ней преобразователь из 3 В в 400 В неразумно, КПД будет вообще никакой.

400 вольт - это для питания датчика радиации. Потребляемый ток почти никакой.
И кпд для этого применения в значительной степени зависит не от микросхемы преобразователя, а от параметров остальных компонентов схемы - от дросселя, диодов, силового ключа, от частоты и скважности импульсов, и проч.
Ключ, конечно же, только внешний.

Когда после Чернобыля произошел бум и ажиотажный спрос на дозиметры, я тоже приложил руку к этой теме. Тогда о такой чудесной микросхеме можно было только помечтать. Поэтому делал источник 400вольт на однотранзисторном блокинг-генераторе. Стабилизация обеспечивалась очень просто - параметрическим стабилизатором. В качестве стабилитрона было 5 штук последовательно соединенных КД509А в обратном включении. Отличные стабилитроны, для токов в единицы микроампер. Напряжение стабилизации порядка 75...80 вольт.
И это было лучше, чем стабилизация при помощи ООС, потому что напряжение было чистое, без пульсаций и шумов.