Откуда все взялось, или - как вам такая теория?

[mike-y-k]

verdana, а заведующего того отдела Мориса-Иоганна-Лаврентия Пупкова-Заднего сейчас наверное мало кто помнит…

[mahacytl]

Поэтому они популяризируются для молодёжи в большей, чем всё остальное, мере

Попомните мои слова из гроба, лет через 20-30, когда будут говорить совсем иное.

[alexey-b]

Примеры таки должны быть адекватными.
При среднем расстоянии 38446700000 см изменение в 5 см за год составит 1.3E-08%, а тут нужно ещё учесть весьма сложную траекторию движения объекта и наблюдателя…

Так ведь я об этом и говорю, что астрономические изменения за 50 лет увидеть невозможно, а Demo65 говорит :

А тут, как я наблюдаю уже более 50 лет, все висит на месте(положение звезд) вроде как.

Т.е. , если он за 50 лет не видит изменений, то их и,как бы нет и говорить о них - это блеф. Вы подтверждаете, что за пятьдесят лет заметить удаление луны невозможно.
Но говорите что пример с луной неадекватен :

Примеры таки должны быть адекватными.

Это странно.

[jump]

теория Дарвина

авотхренвам! у кого из ваших родственников прабабушка была гамадрилом?

[svsexmon]

... Была гипотеза большого взрыва, но названа так она была впоследствии английским учёным Хойлом, ...

а с фамилиёй НЕ чё не попутал... со "второй" букавкой...

"Нью теори" от "англыцких вчёных"...:

В Начале було слово... и это слово було - Пух!!!...
а после Появился Пятачок и все все Все...

[mike-y-k]

alexey-b, таки есть возможности метода наблюдения и исходя из них делать выводы/утверждения - как раз из области религии. Нормальным будет предположение о недостаточности разрешения такого метода. При использовании других методов в той же астрономии появляются иные выводы.

Рассуждать о науке или оценивать ее по объёму ее популяризации среди населения - это точно из области религиозных догматов веры.

[alexey-b]

Demo65
Пусть Векипедия неочевидно толкует для вас неотъемлемую связь практики (опыта, эксперимента) с теорией. Возможно.
Тогда давайте спросим у Ожегова :

1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления. Философская т. Т. познания. Т. относительности.

Странно,что у вас самого не возникает вопрос, например : что Ом или Кирхгоф из пальца высосали свои формулы ? Может быть они всё же до этого поэкспериментировали ?
Мнение о том, что теория - это одно, а практика - другое, чисто обывательское мнение людей понаслышке знающих о теориях.
На самом деле, кто не знает теорию, тот поверхностно понимает практически происходящее, впрочем - это может не мешать ему иметь собственное высокое самомнение.

[alexey-b]

Рассуждать о науке или оценивать ее по объёму ее популяризации среди населения - это точно из области религиозных догматов веры.

Я же говорил всё наоборот, т.е. не о том что у населения популярно, а о том что (какие идеи), наука предлагает для популяризации.

таки есть возможности метода

Конечно, есть, но обывателю ближе опыт его пятидесяти лет.

[mike-y-k]

alexey-b Есть теория, есть эксперимент, есть практика.
Теория предполагает и обосновывает некоторую взаимосвязь, опыт ее подтверждает или опровергает, а практика пользуется текущими теоретическими нормами.
В случае опровержения теории экспериментом уже начинается процесс поиска решений по восстановлению непротиворечивой картины мира.

[Demo65]

На самом деле, кто не знает теорию, тот поверхностно понимает практически происходящее, впрочем - это может не мешать ему иметь собственное высокое самомнение.

Да вы не обижайтесь, просто я вот так понимаю окружающее.
Теория одно, но без практики и физического доказательства, теория бессильна без практики. Мыслить и доказывать ученому всласть, он помешан на этом, он Живет в этом и по этому он лучше знает окружающее.
Хотя и сами ученые иногда признаются, что все это лишь догадки.
я же не ученый, но люблю это дело, тем более такая вот интересная тема.
Рождение Вселенной, физические законы природы, все это интересно. Но иногда законы противоречат друг другу и даже ученые не могут это объяснить. Выходит человеку дано знать от и до и не более того из-за предохранительных мер, ну чтобы человек не наворочал сам того не осознавая. Хотя думаю, что у человека имеются неограниченные возможности, но они заблокированы от самого же человека.