Откуда все взялось, или - как вам такая теория?

[alexey-b]

И как далеко он испускает виртуальный фотон?
И с кем потом этот фотон рекомбинирует?
С учетом того, что электростатическое поле распространяется в бесконечность.
"Шуба" тоже уходит в бесконечность?

Хорошие вопросы ! Но они прямо ведут к изучению молекулярной физики. Я бы остановился на истоках формирования магнитного и эл. магнитного поля. Всё таки это нужно знать.

А чем формируется магнитное поле постоянных электромагнитов?
Если Вы позволяете "только переменным".

Я уже ранее поправил сам себя : Не только переменным, но и любым током.

А чем формируется магнитное поле постоянных электромагнитов?

Оно формируется упорядоченными моментами ориентации "доменов", при которой также, каким-то образом, происходит испускание фотонов.

[svsexmon]

Рисовать не возьмусь. Не специалист...

С детсадом надо завязывать. Жалко времени.

Ну так Сразу бы и сказал... шотыщеиздетсада...

Блин, в гробах переворачиваются Теслы с Фарадеями...

я бы ещё добави Юнга и Максвелла...

alexey-b у меня к Вам тогда вопрос. Раз так хорошо разбираетесь в основах мироздания.
Есть такая теория - квантовая вероятность...

Есть... но ЭТО - ВсегоЛишьТеория!!!...
от Восторжествовавшего разума...
Однако...

И при прохождении постоянного тока через проводник стрелочка компаса не отклоняется...
Все же разум восторжествовал!

Он Всегда "Всторжествуеть"... Всторжествуеть... и потом Исдох...

Да... Стоило оставить вас Бэз Присмотра на 3 дня... и вы Тут "повеселились"... с Всторжествовавшим разумом...

[mike-y-k]

alexey-b, а в обычном постоянном магните магнитное поле формируется каким током?

[Old_KAA]

Я бы остановился на истоках формирования магнитного и эл. магнитного поля. Всё таки это нужно знать.

Так и остановитесь, пожалуйста. В учебниках этого не видел.
В особенности хотелось бы заострить внимание на электростатическом поле уединенного электрона. Вымороженного, не движущегося.
Если в классической теории его электростатическое поле уходит в бесконечность, уменьшаясь пропорционально квадрату расстояния, то, значит, и "шуба" - аналогично. В классике поле непрерывно. Значит, и в бесконечности плотность виртуальных пар достаточна, чтобы не создавать между ними провалов, нарушая непрерывность? А не чересчур много ли для единичного электрона?

[Old_KAA]

Сообщение от Old_KAA
А чем формируется магнитное поле постоянных электромагнитов?
Оно формируется упорядоченными моментами ориентации "доменов"

Речь шла об электромагните, для которого в общем случае наличие ферромагнитного сердечника не является обязательным условием.
Следовательно, это ответ не совсем на мой вопрос.

[Федя-Инженер]

alexey-b, а в обычном постоянном магните магнитное поле формируется каким током?

1.Всякий атом состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов.
2. Электроны суть заряженные частицы.
3. Ток (электрический) есть направленное движение заряженных частиц.
4. Около (вокруг) заряженной частицы (тела) присутствует электрическое поле.
5. Всякое изменение электрического поля (напряжённости или положения в пространстве) сопровождается возникновением магнитного поля. (Его напряжённость и вектор определил некто Максвелл (кажется)).
...
Никто ничего не опровергнет? Не добавит?
Конечно, математикам известны листы с одной поверхностью или магниты с одним полюсом. И если с листом Мебиуса более-менее понятно, то с монополем как-то не очень...
Вот если заставить электроны в атоме вращаться в одной плоскости в одну сторону, то можно представить, какой получится магнитный диполь. Ну, и дальше их всех собрать и сориентовать. Да ещё и удерживать в этом состоянии... ... А как магниты-то устроены? Кто их (диполи) там удерживает? Сверхпроводимость тоже вот бывает.

[mike-y-k]

Федя-Инженер, а как тогда быть с парамагнетиками и диамагнетиками? Атомы с электронами везде таки присутствуют - надо задасться вопросами электропроводности материала.

alexey-b, так если рассматривать просто катушку из медного провода с постоянным током?

[Федя-Инженер]

mike-y-k, ну, там все просто. Я же не стал останавливаться на частностях типа кристаллических решёток, свободных носителей заряда, результирующих векторов напряжённости и тдитп. Нунеликбез тут как бы. Все это есть в свободном пространстве интернета вместе с Торричелли... так... поразвлечься... опять же тяпница

[mike-y-k]

Федя-Инженер, так в тяпницу и не с такими простыми вопросами наступает прояснение

[svsexmon]

... Господний язык доступен для вашего понимания, на нём я говорю с вами.

Подтвердите это соответствующей цитатой!

Подтвердите это соответствующей цитатой!... Подтвердите это соответствующей цитатой!... Подтвердите это соответствующей цитатой!...

Не понимаю : зачем царю небесному олухи ? И зачем он их плодит парами ?

Это ты об Evgeniy M. & alexey-b...

... в том же источнике говориться, что электрон испускает фотон и тут же поглощает его - "эффект шубы". Я так представляю себе это дело.

Похоже ты, дружок-пирожок, Перегрелся...

1.Всякий атом состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов.
2. Электроны суть заряженные частицы.
3. Ток (электрический) есть направленное движение заряженных частиц.
4. Около (вокруг) заряженной частицы (тела) присутствует электрическое поле.
5. Всякое изменение электрического поля (напряжённости или положения в пространстве) сопровождается возникновением магнитного поля. (Его напряжённость и вектор определил некто Максвелл (кажется)).
...
Никто ничего не опровергнет? Не добавит?

Федя, "по-книжному" всё "так"... да Только вот в Reality....

Чо-то тут напоминает байку про слепцов со слоном.
... а вы знаете, чем отличается небо (звёздное, конечно) августовское от февральского? Вы на Б.Медведицу часто поглядываете??? ???? ...

знаю, Федя, Знаю... и на ВедьмедицЦу... поглядываю....