ILI9341 + stm32f103c8t6

[Юрий_48]

Перенесите анализ BSY туда, где я написал "=====› Вот ЗДЕСЬ ‹======".
Т.е. в функции "TFT9341_WriteRegister32" у Вас должно ДВА раза анализироваться BSY.

Это я, казалось бы, хорошо понял и начал эксперименты именно с этого, т.е. вот так

Нажмите, чтобы открыть спойлер

void TFT9341_WriteRegister32(unsigned char r, unsigned long d)
{
CS_ACTIVE;
CD_COMMAND;
TFT9341_Write8(r);
while (SPI1-›SR & SPI_SR_BSY);
CD_DATA;
TFT9341_Write8(d››24);
TFT9341_Write8(d››16);
TFT9341_Write8(d››;
TFT9341_Write8(d);
while (SPI1-›SR & SPI_SR_BSY);
}

Но в этом случае вывод происходит настолько медленно и не понятно, что никакого терпения не хватает. Если поточнее, то из той строки, что вывожу, с очень большими интервалами выхватывается какой ни будь символ и быстро выводится. И вообще любая вставка в это место BSY или TXE или RXNE приводит к такому режиму вывода. А может быть что ни будь с инициализацией не так? Спасибо за рисунки, разобрался откуда они. Своих мыслей нет. Жду Вашу крепкую, руководящую руку.

[Юрий_48]

Сам дурак. Совсем забыл, что для вывода разных строк использую разные функции, с одинаково неправильной частью, как в "TFT9341_WriteRegister32", касающуюся передачи данных. Вот что значат полугодовалые перерывы в работе с программой. Когда там и в "TFT9341_WriteRegister32" всё переделал в соответствии с рекомендациями ProtAS-13 (последний мой спойлер), то всё заработало адекватно. Так же понятно, что структуризация программы оставляет желать лучшего. ProtAS-13 ещё раз огромное Вам спасибо за советы по существу и за то, что тянули меня к правильному решению. А сейчас нужно идти выключать генератор поскольку уже поздно и бензина съедено не мало (электричества нет уже второй день).