Cимулятор SimuIIDE

[Fizik_S]

Было подобное, но с другими версиями: Программа после краша пытается открыть файл с резервной копией схемы. Мне помогала очистка временных файлов в каталоге "c:\Users\user\AppData\Local\simulide\".
Можно "грохнуть" всю папку целиком. Эта ситуация часто возникала при тестировании новых версий программы (особенно при изменении параметров элементов). После выпуска новых версий проблема не наблюдалась.
Эта версия только для тестирования, поэтому подобное поведение можно считать нормальным.

[arcachofo]

Fizik_S
Я не знал об этой проблеме.

Если я правильно понимаю, проблема в том, что simulide дает сбой, и в следующий раз, когда он пытается открыть резервную схему, она также дает сбой, что делает невозможным открытие simulide снова.

Я изменю поведение:
После сбоя simulide предложит открыть резервную схему.
Затем пользователь может выбрать, открывать его или нет.
Таким образом, пользователь может избежать размыкания цепи, которая снова выйдет из строя.

Спасибо fifan за отчет и Fizif_S за обходной путь.

Также было бы очень полезно узнать, почему он разбился ...

[Fizik_S]

Внимание!
Автор программы набирает команду тестировщиков для проверки корректности симуляции микроконтроллеров серии PIC в новой версии программы.

Ссылка на новость: https://simulide.forumotion.com/t378...ulation-needed

Перевод (для тех кому лень перейти по ссылке):

Новая версия simulide разрабатывает новый симулятор микроконтроллера.

Это ОГРОМНАЯ задача, и написание кода - лишь ее часть.
Тестирование каждой функции каждого микроконтроллера - непростая задача.
Для этого нам нужна ваша помощь.

Сообщать об ошибках, если вы их обнаружите, очень важно, но нам необходимо методическое тестирование каждого периферийного элемента и функции каждой модели.

Если вы заинтересованы в том, чтобы какой-то конкретный микроконтроллер работал, вы можете совместно протестировать его.
Мы будем тесно сотрудничать в быстрой итерационной манере, чтобы гарантировать немедленное решение всех проблем.

Полное предпочтение имеют микроконтроллеры с работающими в них тестерами.
Это означает, что я буду работать сначала с тестировщиками, а потом уже со всем остальным.


Что делать тестировщику?
- Сначала получите определенную задачу, если у вас нет определенного интереса, есть задачи, ожидающие выполнения.
Например, одной задачей может быть: тестирование определенного варианта модуля PIC CCP.

- Создайте схемы и код для выполнения тестирования.
Предпочтительно одна схема + программа может использоваться для тестирования нескольких конфигураций.
Иногда может потребоваться несколько схем и / или программ.

- Теперь начинается цикл тестирования:
1: Проверить и сообщить, что работает, а что нет.
2: Ошибки будут исправлены, и новые сборки simulide будут опубликованы.
3: Перейти к 1

Обычно это нужно делать в несколько шагов. Сначала тестируем основные и наиболее часто используемые функции, а затем - более необычные.

Эти тестовые блоки должны быть простыми и удобными в использовании.
Создание простой схемы и программы, которые могут выполнять хорошее тестирование, является настоящей проблемой, поэтому вам нужно будет использовать все свое воображение и знания.

[Zionus]

Два дня игрался с SimuIIDE. Открывал экзампл-схемы и просто смотрел, чо и как. Сначала понравилось, но как-то решил "прикрутить" к каком-то узлу осциллограф. Вытащил, постаил и программа улетела в аут.
Тут же потерял интерес к ней..
Сдается мне, при современном развитии техники время одиночек-любителей прошло, конкурентную программу монстрам типа Протеуса они создать уже не смогут. Это как попытаться сделать свой телескоп, конкурирующий с "Хабблом". Не, хорошую трубку, в которую можно позырить на Луну чи на кольца Меркурия, на коленке сдеалать можно, но до серьезного шестиметрового телескопа вам никогда не дотянуться.
Сравните тот же Дип Трейс и давно закрытый P-CAD. Не, молодцы, я не хаю, но увы, не тот Федот.

[bordodynov]

Zionus,
Не соглашусь. Такие программы как Микрокап и LTspice делали одиночки. Правда сейчас их отправили на пенсию. Были правда и помощники, которые делали для программ модели. А в SimuIIDE я верю.

[Fizik_S]

Zionus
Было бы неплохо сообщить о версии программы, выложить проект, указать где возникла ошибка. Это бы помогло сделать программу немного лучше... Н увы, проще сказать, что программа совсем никакая. Кстати хваленый Proteus до сих пор не избавился от многих детских болячек. Много моделей для него писали любители (Z80, i8080, i8086, i8088, ...), некоторые модели исправили.
Эта программа ни в коем случае не является конкурентом Proteus. Конкурировать с программой, которая стоит несколько тыс. У.Е. достаточно сложно. Но как альтернатива - достаточно неплохой вариант. У SimulIDE достаточно неплохие возможности на сегодняшний момент. Программа развивается. У нее свои пользователи, в том числе много преподавателей зарубежных учебных заведений. Их программа вполне устраивает. Меня, кстати, тоже.

[mike-y-k]

Fizik_S, эмоциональный всплеск отдельного Zionus никак не отражает мнение остальных участников. Размер коллектива разработчиков на 99% лишь отображает запрашиваемую цену за использование.

[jump]

mike-y-k, это не эмоциональный всплеск - это приговор онанистам-симуляторам
только железные отладки дают реальную картину происходящего, независимо от прикладной задачи, будь то терморегулятор на абдурине или ПЛК для управления технологической линией, сифу управления ДПТ или таймер на 555
что из того, что некий цифровик дрочит на дешифратор 514ид1, счетчик 176иеХХ или диодный мост, работу которых я, например, наизусть знаю (должен знать начинающий электроник уровня колледжа) - разве он определяет мнение остальных участников, которые избегают сомнительных инструментов моделирования и отладки и не пишут здесь, наматывая сопли на кулак?

[Kabron]

jump
Вот это - эмоциональный всплеск
Как грится - не умеешь не берись...

[Zionus]

bordodynov
Чо, прям в гараже вот так сидели и делали, как Джобс с Возняком?
Ну, неплохо тада у них получилось.. правда, пишут, что LTspice сделали Analog Devices, а Analog Devices а Микрокап некая Спектрум, но видать, врут...
Я не собираюсь хейтить SimuIIDE и даже ещё несколько раз попробую в ней полазить туда-сюда по разным углам. Если опять рухнет, возьму тайм-аут на год-два или сколько там нужно чувачкам, чтобы допилить её до состояния вменяемости.

Fizik_S
Эт вы зря... мне нелегко было сказать, что программма никакая, но сказал я так не со зла, а от горя. Её же родной фабричный файл, в котором я лишь осциллограф поптался прикрутить(имею право, не?) , тут же рухнул вместе с программмой. Было грустно, чесслово...
Версии не помню ( я сейчас за десктопом, а трагедия произошла на нотбуке под утро), но скачивал, помнится, послденюю стабильную версию. Потом, када усядусь за ноут, посмотрю и...блин, я даже не помню, какой файлос я открывал и орудовал в нем. Может вспомню.

Кстати хваленый Proteus до сих пор не избавился от многих детских болячек. Много моделей для него писали любители (Z80, i8080, i8086, i8088, ...), некоторые модели исправили.

Ну, что значит, хваленый? Просто он на своем месте, его пока никто не подвинул или даже не попросил потесниться. Конечно, есть изьяны и недостатки ( они и на Солнце есть), но другие альтернативы какие?

Эта программа ни в коем случае не является конкурентом Proteus. Конкурировать с программой, которая стоит несколько тыс. У.Е. достаточно сложно. Но как альтернатива - достаточно неплохой вариант.

Альтернативный вариант уже воленс-ноленс вынужден конкурировать.
Я ничего не имею против этой программы и даже готов поставить свечку за её здоровье. Например, я посмотрел на работу 164 и 595 регистров и остался доволен, как они отработали. Тем. кому надо это понять, вместо мучительного чтения даташитов проще один раз увидеть..

У SimulIDE достаточно неплохие возможности на сегодняшний момент. Программа развивается. У нее свои пользователи, в том числе много преподавателей зарубежных учебных заведений. Их программа вполне устраивает. Меня, кстати, тоже.

Меня не устраивать не она, меня не устраивают её хлыпкие ножки. У приложений должен отрабатываться не только интерфейс, юзабилити, но и дуракоустойчивость. Чтобы её сложно было "положить" на бок, а тут она рухнула практически от одного взгляда.

Зашел на сайт и опознал её. Я скачивал последнюю стабильную ( )версию SimulIDE 0.4.15 (November 3: Updated to SR9-Stable).
Сейчас втянул её же на десктоп и попробую ещё раз...

Нувоть... упала. Переоткрыл вместе с месиджем. Наверное осциллограф поломан и сжег все вместе с программой опять.


А может причина в том, что я при запущеной симуляции вытащил осциллограф и пытался его подключить. Сейчас остановил работу, снова выволок прибор и вроде ничего, показывает.