Вот такой выходной каскад - Страница 3

KGGME · 30.08.2018, 21:56

Все-таки резистор в базе Q2 был бы желателен. И резисторы R1R2 как-то ни к чему.

zoog · 30.08.2018, 22:24

Та схема бредовая, при заданных питаниях и нагрузке транзисторы только ухудшают нагрузочную способность и линейность.

Alex9797 · 01.09.2018, 21:06

Сообщение от genao

Кремниевые транзисторы в "диодном" включении могут с успехом заменять низковольтные стабилитроны малой мощности.

В этой фразе пропущено слово. Должно быть так:
"...могут с бОльшим успехом заменять..."

Стабилитроны из транзисторов получаются обалденные. Главное качество, которое я в них ценил - это крутизна характеристики, благодаря которой напряжение стабилизации остается почти неизменным в широчайшем диапазоне токов.
У обычных серийных стабилитронов номинальное напряжение стабилизации гарантируется при токе порядка нескольких миллиампер. У советских стабилитронов чаще всего этот параметр приводился для тока 10 мА. А во многих случаях это очень большое значение тока, особенно для устройств с батарейным питанием. При понижении тока даже до 1 мА напряжение у них падало сильно, да и ВАХ становилась такой пологой, что это уже был не стабилитрон.
А вот у эмиттерного перехода напряжение стабилизации сохранялось в диапазоне от нескольких миллиампер и при снижении до десятков микроампер. И это было очень ценно для создания экономичных устройств.

zoog · 01.09.2018, 21:22

Сообщение от Alex9797

обычных серийных стабилитронов номинальное напряжение стабилизации гарантируется при токе порядка нескольких миллиампер

Это Вы про советские, у импортных стабилизация начинается с десятков мкА.

ForcePoint · 01.09.2018, 21:26

Сообщение от zoog

Это Вы про советские, у импортных стабилизация начинается с десятков мкА.

На щелобанчик или поллитру забьешься?

zoog · 01.09.2018, 21:41

Легко) Но тут дело в условиях - я смотрел 5 и 10В-е зенеры, а чем даьше от 6В, тем параметры хуже.
Вот проверил: 12мкА (причём 5 из них тянул М830) - 10,08В, 5мА - 10,28В. С Вас шелбан

Сам удивился - не с десятков, а с единиц мкА...

ForcePoint · 02.09.2018, 13:06

Сообщение от zoog

Вот проверил: 12мкА (причём 5 из них тянул М830) - 10,08В, 5мА - 10,28В.

2%... неплохо. А что за стабилитрончик? И каково будет при микротоке динамическое сопротивление стабилитрона? Ведь именно оно показывает качество стабилизации. Например, для ширпотребных BZX55 (Vishay), это сопротивление увеличивется примерно в 7 раз (для напряжений 10 В и менее) при уменьшении тока стабилизации с 5 до 1 мА.
Вот графики с одной поделки, типа характериографа, для нашего и импортного. Деления по горизонтали - 0.25 В, по вертикали - что-то вроде 10 мА. Да, наш похуже, особенно на начальном участке. Но и разработан он, КМК, лет на 10..15 раньше своего визави.

P.S. Можно даже поисследовать и посравнивать с транзисторами...

zoog · 02.09.2018, 13:39

Сообщение от ForcePoint

А что за стабилитрончик?

Нонейм bzx55. Сопротивление, конечно, велико - токи-то маленькие. При такой дельте напряжения имхо оно уже не важно, пусть там на десятки мВ скачет при килооме.
Я смотрел характеристику ещё у 5,1-вольтовых, там тоже начинается с микротоков стабилизация, так что то ли у меня какая-то особая поставка, то ли у Вас.
В ДШ на BZX55 нет данных по мин. току, и по макс. тоже, лишь при 1 и 5мА у всей (половины) серии. Наверное, решили, что килоомы будут смотреться плохо при минимальных токах.

Kabron · 02.09.2018, 18:00

Возможно, собравшимся, будет интересно обсудить характеристику Б-Э КТ3102В.
Рядом - КС156
Снято, кстати на том самом девайсе, выходной каскад которого послужил темой данной ветки.

zoog · 02.09.2018, 18:20

Неправильный у Вас 3102, аж 7,4В и с каким-то пробоем в процессе. Померил свой 3102Д - 8,1В) Но зато 8В при 5мкА.