Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
09.10.2018, 14:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,374
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от ratmir
|
Но НИ РАЗУ при этом не убивались оптроны! Может, везло просто....
|
Может). Это значит, что в УЭ ток не отклоняется. Оптрон штука чувствительная. По-крайней мере те, что смотрел.
|
|
|
|
09.10.2018, 14:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,581
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 806 раз(а) в 583 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от ratmir
|
Но НИ РАЗУ при этом не убивались оптроны!
|
А я вот кондерчик с резистором на защиту оптрона не поставил в "розетке" и спалил их к чертовой матери стартовым током импульсного блока питания в нагрузке! Вот такое рукожопие...
__________________
Смерть бандеровской мразоте!
|
|
|
|
09.10.2018, 19:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,374
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от eddy
|
А я вот кондерчик с резистором на защиту оптрона не поставил в "розетке" и спалил их к чертовой матери стартовым током импульсного блока питания в нагрузке! Вот такое рукожопие...
|
Чем меня эти схемы и напрягают - ток через УЭ течет всегда до закрытия симистора. Если оптосимистор заменить на двухканальный транзисторный - годная идея?
|
|
|
|
09.10.2018, 19:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,760
Сказал спасибо: 2,667
Сказали Спасибо 2,631 раз(а) в 1,945 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от parovoZZ
|
Если оптосимистор заменить на двухканальный транзисторный
|
Не совсем понял идею.
Есть готовые оптотранзисторы - в какой-то мере их из-за особенностей схемотехники можно назвать двухканальными. Подходят для коммутации переменного тока.
Большой плюс симисторов - могут выдерживать большие однократные перегрузочные токи.
|
|
|
|
09.10.2018, 19:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,374
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
|
|
|
|
09.10.2018, 19:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,760
Сказал спасибо: 2,667
Сказали Спасибо 2,631 раз(а) в 1,945 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от parovoZZ
|
Фототранзистор проводит ток в обоих направлениях? Ну прям как полевой?
|
Да. Потому что и есть полевой. Вернее - два. В тех оптоприборах.
parovoZZ, то, что у кого-то что-то сгорело (неизвестный оптрон) - пока нет его данных и схемы - немножко не о чем.
У меня тоже много 10-амперных 600-вольтных симисторов сгорало при нагрузке 80 Вт и сети 220 вольт. По результатам прозвонки - отваливался кристалл от подложки. И кондерики не помогали, и супрессоры (кстати - нагрузка была индуктивная). Помогла смена поставщика - симисторы оказались "левые".
|
|
|
Сказали "Спасибо" Yuri222
|
|
|
09.10.2018, 19:43
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 906
Сказал спасибо: 219
Сказали Спасибо 582 раз(а) в 283 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Контроллер в розетку без гальванической развязки! Гы.
Это всё выгорит обязательно с переду до заду. Можно даже и не пробовать.
Нужен или оптрон или транс на поджиг.
Оптотиристоры выпускаются давным-давно. В чём проблема?
Ещё в 80-х тырил с завода 40А, 1200В. Производство СССР.
В зажигание Москвича ставил.
|
|
|
|
09.10.2018, 21:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 1,051
Сказал спасибо: 136
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 160 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от parovoZZ
|
Привета!
Есть два подхода к управлению симистором.
1. С гальванической развязкой через оптрон.
2. Без гальванической развязки непосредственно от ноги МК. В качестве защиты резистор и защитный диод.
Допустим ситуацию - симистор зашалил и жахнул. Какая-то часть тока ответвляется в управляющий электрод. Внимание, вопрос!
Что менее трагично - потерять оптрон или защитный диод? В обоих случаях ещё умирают и резисторы в обвязке.
ЗА оптрон. 99.9% защита МК.
ПРОТИВ оптрона. Громоздкий. Выгоревшие дорожки.
ЗА диод. хер знает какая защита МК. Если оптрон умирает 100%, то диод с током до 15А может и выживет, при этом на плате занимает самый децл.
ПРОТИВ диода ничего не имею, кроме выгоревших дорожек.
|
Есть еще третий подход: управлять через трансформатор, тогда рискуете только симистором
|
|
|
|
09.10.2018, 21:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 1,051
Сказал спасибо: 136
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 160 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от kirillkt
|
Оптотиристоры выпускаются давным-давно. В чём проблема?
Ещё в 80-х тырил с завода 40А, 1200В. Производство СССР.
В зажигание Москвича ставил.
|
Они только отечественные бывают, причем не меньше 1/3 брака и от хранения они деградируют.
|
|
|
|
09.10.2018, 21:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 1,051
Сказал спасибо: 136
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 160 сообщении(ях)
|
Re: Управление симистором - в ад или рай?
Сообщение от parovoZZ
|
габариты? У меня плата 30х40 мм.
|
Трансформатор в импортных блоках - это куб со сторонами приблизительно равными резистору 1 Вт.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:14.
|
|