Вопрос по ШИМ на нулевом таймере AVR.

[chapa]

Читаю доку на мегу16 :

Граничные условия для регистра OCR0 передставляют собой отдельные случаи при генерации ШИМ-сигнала на выходе в режиме "fast PWM". Если OCR0 равен BOTTOM, то на выходе будут узкие пики для каждого MAX+1 тактового импульса. Установка OCR0, равного MAX, дает постоянно высокий или низкий уровни (зависит от полярности выходного сигнала, заданной битами COM01:0).

При симуляции (в режиме: выход в 1 при TCNT0=BOTTOM, и в 0 при совпавпадении TCNT0=OCR0) имею:
1. Если OCR0=(BOTTOM=всегда 0), то на выходе всегда нуль. Никаких узких пиков.
2. Если OCR0=(MAX=всегда 255), то на выходе нормальный ШИМ, с заполнением 255/256. Постоянного уровня нет.

Что это?
ошибка в доке?
и что есть "узкий пик" в доке?

Насколько я понимаю, нельзя сделать шим с заполнением от 0/256 до 256/256. Можно только [от 0/256 до 255/256] или [от 1/256 до 256/256]. А если хочется получить и второй граничный случай, то нужно это программно отслеживать, выключать ШИМ, и включать ножку на простоянный уровень руками?

Прикрепленный файл: 866621.rar

[avr123-nm-ru]

Руками можно конечно. А как реально это МК покажет и АВРстудия.

В моем примере к задаче 8 - http://avr123.nm.ru/z8.htm

при максимальном ШИМ - есть короткие провалы на осциллографе, т.е. "1" не постоянно в PROTEUS.

[chapa]

Дурите вы нашего брата чайника, уважаемый avr123-nm-ru.

Думал правда на первом таймере по другому, ан нет, все так же. И та же беда написана в документации.

Цитата с вашего примера
"// Теперь ШИМ 100% - т.е. на ножке PD5 лог. "1""

А на самом деле не 100%, а 1023/1024. И вроде все верно: когда таймер становится 1023 происходит совпадение с регистром компаратора и выход меняется, при следующем такте таймер становится 1024=0 и выход опять меняется = возвращается в первоначальное состояние.

Так что нет там 100% заполнения.

[avr123-nm-ru]

Да нет, не дурю. 100 это значит в целых числах.

Если бы я написал 100.0 тогда бы дирул, так как ШИМ там 99.9%

А в целых это именно 100.

[chapa]

avr123-nm-ru

Не-е-е, тут знаете ли принципиальный вопрос стоял: ЕДИНИЦА ШИМ или меньше во всех разрядах точности? Так что дурите нас, и точка.

Более того, вы нигде дальше в своем учебнике не упоминаете про этот провал в нуль. А даже наоборот, усиливаете эти 100%. Цитата:
После выполнения этого участка программы на ножку PD5 выводится
ШИМ сигнал величиной 100 % - т.е. на ней постоянно присутствует
высокий уровень - лог. "1"

И вообще вы там в корне ошибаетесь деля на 10.23, видимо вы считаете, что период ШИМ равен 1023 такта, а на самом деле 1024.

Может вам АСМ вспомнить и начать считать каждый такт программы. За это я Си и не люблю: "полный тяп-ляп" и непонятно, сколько времени программа исполняется. В АСМе все прозрачно.

[avr123-nm-ru]

Не-е-е, тут знаете ли принципиальный вопрос стоял: ЕДИНИЦА ШИМ или меньше во всех разрядах точности?

Вопрос то тут был - я вам и ответил ТУТ, что есть провалы короткие.

видимо вы считаете, что период ШИМ равен 1023 такта, а на самом деле 1024.

Просто разница между 1 и 0.999 не велика для систем работающих в реальном мире создаваемых любителями.

Если написать "делить на 1024" то непонятно будет как сделать ШИМ 100% - придется все это расписывать.

Это будет точнее но ИМХО менее понятно. Возможно надо подредактировать.

[chapa]

avr123-nm-ru, ок! Без обид. Но точность превыше всего.

Просто я сейчас рассматриваю ситуацию, когда внешний тактовый вход - переход сети через нуль, а регулировка - целым числом периодов из 100. и понял, что просто ШИМом, я не достигну И полного отключения нагрузки (заполнение=0), И полного включения (заполнение=100).

Видимо в документации атмеловцы ошиблись. Попробую написать им в поддержку.

[avr123-nm-ru]

Ни каких обид. Вам СПАСИБО ! что заметили и указали.

Щас сидел все исправлял, уже 2:21
буду закачивать обновленную инфу.

Я посмотрел - в исходниках к задачам были расчеты там было указано что период 1024.

[picavr]

Видимо в документации атмеловцы ошиблись. Попробую написать им в поддержку.

Да это у них в порядке вещей ))))))) хоть с документацией хоть с кристаллами ))))

[avr123-nm-ru]

Только вы не мой текст процитировали.