Как сделать простой переключатель ? - Страница 10

jump · 02.12.2018, 20:23

Сообщение от makakus

Verdana прав. Дико спотыкается мозг о

бредни применения LPT или маразматические воспоминания о 133ид1 с ин14 в теме о переключателе
цифровик, заговариваешься или на старческие воспоминания пробило под стопарик? а потом Остапа понесло

verdana · 02.12.2018, 20:26

Сообщение от цифровик

Все идиоты переходят в разряд спамеров. Ты давно уже из них.
Замечено что не предложил нечего. Это давно понятно.

Прямо уж совсем ничего...

Вот здесь, по моему вполне себе получилось
https://kazus.ru/forums/showpost.php...8&postcount=47

mike-y-k · 02.12.2018, 21:19

А может лучше на вариации PLD/FPGA обратить общее внимание

в свете вопроса темы. И ТС с ними попроще будет…

ForcePoint · 02.12.2018, 21:32

Сообщение от mike-y-k

на вариации PLD/FPGA обратить общее внимание

Это жрёт больше энергии.

mike-y-k · 03.12.2018, 04:48

ForcePoint, таки "очень умеренное потребление" из постановки задачи все ещё допускает достаточно большой разброс толкований в цифрах…

Кстати уже всплывал вопрос с продукцией компании Silego, надо смотреть на их возможности. У их GreenPAK 5 как раз QFN-20 2x3x0.55.
И программировать там не нужно - схема из кубиков в программе.

цифровик · 03.12.2018, 09:14

Сообщение от makakus

Какая проблема? Есть EEPROM: 100000 раз можно перезаписывать каждый байт, которых там много, надолго хватит ))

"неслабо" это у вас рублей 300-500? Если тянет поплакать, оцените стоимость инструмента у какого-нибудь штукатура-маляра или, страшно подумать, слесаря.

Обиделись? Обычно пишут "здесь технический форум, а не урок русского языка". Хотя, думаю, ошибка инженера стОит гораздо дороже ошибки литератора.
Verdana прав. Дико спотыкается мозг о слова "спутники весят над горизонтом ... постоянно весят это условно, у них есть качения по орбите, и все он это просчитывает при результате показаний "
ВЕСЯТ? На орбите ничего они не весят, там невесомость.
Качения? Так колбасой катаются туда-сюда по орбите...
При результате показаний? воображение отказывает...

Да что ВЫ. Я ни на кого не обижаюсь. Немного консерватор в построении схем. Это видимо что я еще когда был союз. Профессиональной работой там занимался. Сейчас как любитель.
Стараюсь обычно применять проверенные временем построения схем.
На нашей Советской базе.
Ну а по поводу разного флуда в этой теме который ни как к ответам т.с.
Каждый отвечает по своему уму. Так что не будем дальше
забивать эту ветку. И адвокатами- попугаями не надо быть.

makakus · 03.12.2018, 10:23

Сообщение от цифровик

На нашей Советской базе.

Увы.. Советской базы давно нет уже.
Валяется у меня на чердаке с пол-ведра 155-й 176-й серии, и там есть 565РУ2 и даже первые контроллеры, с внешней памятью программы. Места не занимают, а то выбросил бы давно.

цифровик · 03.12.2018, 12:28

makakus,
Да нет Россия сейчас выпускает базу. Старых производств много сохранилось. Переделаны конечно уже в плане линий. А в г. Зеленограде сколько их было. Правда не знаю сейчас остались они. Не был там давно. А когда то приходилось ездить туда каждый месяц. Осваивали тогда только ПЛМ. Делали кристаллы по нашим индивидуальным заказам. У меня есть кое что из советского тех времен еще. Конечно в основном все выкинул уже. Но по своей работе много приходилось выписывать под заказы. И работает еще все. Например прекрасная серия 1533. Ну а чем плохая 564. Правда меняю ее на серию CD. Она работает частотами в три раза выше 564 и питание до 18в. А из транзисторов советских к меня тоже прекрасная советская подборка. Всех структур и корпусов. Все с вп приемкой. Поэтому видимо
и работают.

Федя-Инженер · 03.12.2018, 12:38

Без зануд мир был бы скучен. (А то и ссучен

).
Спутники не висят. Они вращаются, синхронно. Оттого так и называются. И получается, что как бы висят над одной точкой планеты. О прецессии не будем... И если на них (спутниках) невесомость, то это не значит, что они (спутники, или что там на них) ничего не весят. Просто их вес (сила притяжения Земли) компенсируется центробежной силой. Или можно рассматривать как свободное падение. Нувыпонимаете

. НО - как выше заметили, читать малограмотный текст - как по разбитой дороге с повылазившими корнями

- быстро устаёшь и начинаешь скучать. Ну, что стоит загнать текст в к.-н. редактор и там его прогнать? Или, на худой конец, самому перечитать перед отправкой? А? Только, Саш, без обид! А?
А энергонезависимую кнопку на n положений можно сделать ещё из шагового искателя. Если кто ещё такие помнит. Там, правда, габариты побольше. Чуть-чуть

цифровик · 03.12.2018, 12:53

Федя-Инженер,
Да насчет спутников все правильно. Мы просто много работали с ними. Использовались у нас и разрабатывались станции с закрытыми каналами связи. То есть сигнал на выходе передатчика шифруется по нашему алгоритму а на приемнике дешифруется. В подробности влезать не будем. Спутники были просто ретрансляторы и все. Например сигнал надо было передать из одного полушария земли в другое и т.д Связь была либо правительственная или военная. Кстати много грамот институт имел от ген. сека. А мы естественно премий и не плохих по тем временам. Ну и осталось это выражение.