Модернизация NiCd АКБ для шуруповёрта - переделка на литий и прочие источники питания

[akegor]

Хотя если на павербанке А*ч китайские, и, главное, на телефоне тоже китайские, то тут уже возможны всякоразные варианты.

При измерении одной мерой - мне "насмного", китайское оно или марсианское.

Вас раздражают умные, меня раздражают дураки.

Считаете, что Вы в халате? Нет, в чешуе. (Или в чем там скандинавские герои? Вам виднее)

[FViktor]

а каким током заряжать аккумулятор на 144 Втч?

Да!!!!!! Дуже класно!
З повагою

[AR_Favorit]

При измерении одной мерой - мне "насмного", китайское оно или марсианское.

только если в качестве "меры" выступает "китайское ведро неизвестной емкости", по случайному совпадению носящее фамилию господина Ампера, то смысл измерений пропадает. Но если вас устраивает - я не против.

В моем мире павербанки с 5 18650 по 2 А*ч с некоторым запасом хватает на одну зарядку "с нуля" сяомского ми макса 3 с 5,5 А*ч унутре.

[AR_Favorit]

Так что, любители на помойке, говно по дешёвке покупать- ССЗБ...

Дык ведь и не гуано, и даже не дешевое, вполне себе честные три мешочка с электричеством по 4 Ач каждый унутре, и реально заводит шушпайку без аккумулятора в -24 на улице. Но на фоне товарища продавца, заявляющего о 89 Ач в 0,4кг коробочке, другие товарищи, ничтоже сумнящеся рисующие 12000 мАч (3 мешочка по 4000 же))), просто ангелы xD

[akegor]

только если в качестве "меры" выступает "китайское ведро неизвестной емкости", по случайному совпадению носящее фамилию господина Ампера,

Считаете себя умнее паровоза, а меня дурнее?
И заряд, и разряд повар-банки проверялись китайским "USB-доктором"(как его только не называют!), которого проверял на адекватность китайским! мультиметром, а его советским В7-38, регулярно поверяемым в ЦСМ. Достаточно?
А 85% КПД шагового дауна вполне компенсируются не в ноль разряженным аккумулятором телефона. Что, неполные 4 Ач? Ну и не настолько большая погрешность, чтобы об этом так уж гордо рассказывать, как у Вас получилось. Не так уж и в разы все плохо. Вполне в 10% погрешности все укладывается.

Вообще считаю ответвление в сторону правильности Вт*ч и неправильности А*ч выпендрёжем и "тролльством" отдельных индивидов (не думаю, что их уровень настолько низок, что они не осознают свои действия) и вредом для неокрепших умов.
Предварю выпады. Мне в школе еще можно было мозги запудрить, но давно уже научился анализировать информацию, делать собственные выводы и проверять их правильность. По моим ушам ездить бесполезно.

Троллям-любителям предлагаю порассуждать (в отдельной теме) по вопросу "Кандела против люмена".

[verdana]

Вообще считаю ответвление в сторону правильности Вт*ч и неправильности А*ч

"Кусочное мышление", достаточно распространенное явление.
Человек не в состоянии понять прочитанный текст целиком.
Поэтому выдёргивает отдельные, понятные ему слова, интерпретирует их
по своему, и начинает бороться с тем , что сам придумал.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать.
«Это - козочка рогатая.
Это - ёлочка мохнатая.
Это - дядя с бородой.
Это - дом с трубой».

«Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?»

«Это Бяка-Закаляка
Кусачая,
Я сама из головы её выдумала».

«Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?»

«Я её боюсь!»

[verdana]

считаю ответвление в сторону правильности Вт*ч и неправильности А*ч выпендрёжем и "тролльством" отдельных индивидов (не думаю, что их уровень настолько низок, что они не осознают свои действия) и вредом для неокрепших умов.

Не могу с Вами не согласится.
Для людей, которых приучили ставить крестики в клеточках,
таблица умножения, уже троллинг.

[verdana]

Считаете, что Вы в халате? Нет, в чешуе. (Или в чем там скандинавские герои? Вам виднее)

Да не нервничайте Вы так. Живите как Вам удобнее.
У нас свобода вероисповéдания. Да и всеобщую грамотность давно отменили.

Как сказал один мой знакомый:
"Наша задача - воспитать квалифицированного потребителя" ©

[verdana]

Я вот всё не мог понять, откуда у меня ощущение дежа-вю.
(Не путайте с форматом сжатия)

Сейчас вспомнил.
Года два назад, отдельный индивид пытался доказать,
что "пантографный токоприёмник", это неправильно.

И аргументы приводил такие же:
"Во первых я этого не понимаю, а во вторых, это никому не нужно"

[Yuri222]

павербанки с 5 18650 по 2 А*ч с некоторым запасом хватает на одну зарядку "с нуля" сяомского ми макса 3 с 5,5 А*ч унутре.

Ну, повысить до 5 вольт, потом понизить до напряжения литиевого аккума - вот уже процентов 10 можно отбросить. Сам кпд заряда ми максы, уверен, заметно ниже 100% - особенно при быстром заряде. Если даже 70-80% - на процесс заряда нужно пожертвовать около 7Ач. Так что примерно так и должно быть...