Земельный вопрос(развязка питания). Запитать монитор от БП компа

[pt200]

Задача запитать внешний монитор от БП компа.
Как развязать землю( и надо ли вообще) ибо у тока 2 пути:

• экран сигнального кабеля
• кабель питания

В первую очередь интересует теория по данному вопросу



Как по мне №2 выглядит красиво, но в комплекте с монитором для запитки от прикуривателя авто был №3.

P.S. этот же вопрос на электрониксе: https://electronix.ru/forum/index.ph...opic&id=150291

[mike-y-k]

А проверить все и выбрать лучший? С точки зрения питания проблем нет.
Разводка земли внутри каждого отдельный вопрос.
Возможна доработка самого сигнального кабеля с подключением земли только на одной стороне. Для экспериментов стоит сделать врезку мама-папа HD15 с возможностью отсоединения любой земли для тестов. Для VGA там совсем не один контур получается.

[pt200]

mike-y-k, не хотелось бы трогать сигнальный( красивые залитые разьемы) да и экранчиков у VGA 4шт( и суммарное сечение у них огого).

А самое главное перед экспериментами хотелось бы теорию понять( чего почитать по теме даже не пойму)

[mike-y-k]

pt200, в общем случае ответа на вопрос нет. Нужна именно полная схема всей земли с сопротивлениями (обоих видов! - активного и реактивного) для всех участков цепей. Тогда получится ответить. Но это сильно
Для разрыва - экранированная врезка из двух разъёмов HD15 мама-папа с минимальной длиной проводников. Там и вырезайте или добавляйте элементы. Вполне можно землю только на переменном токе оставить, убрав путь для постоянного по дополнительной ветви.
Самое простое для тестов - купить (найти в загашнике) два разъема VGA мама+папа на плоский шлейф и один разъём IDC мама на кабель. Небольшая раскладка с перерезанием части линий на промежуточном разъёме даст возможность ставить обычные джамперы для соединения разрезанных линий земли. Ну и с двух сторон уже на VGA разъёмы с минимальной длиной проводников. Заодно будет возможность без проблем сразу посмотреть на результат с помощью осциллографа.
Разрешение у матрицы наверняка даже не 2k.

На тему почитать - тут вполне Кирхгофа с Омом на эквивалентной схеме достаточно.

[Yuri222]

Как по мне №2 выглядит красиво, но в комплекте с монитором для запитки от прикуривателя авто был №3.

а как по мне, №3 еще красивше.
По идее, импульсные токи питания в какой-то мере "правильнее" пойдут через №3, т.к. связанный дроссель будет стараться, чтобы сколько импульсного тока прошло туда по проводу"+", столько же должно вытечь обратно по проводу "-".
Ну и то, что этот провод уже есть в наличии - аргумент в пользу попробовать для начала его.

[pt200]

mike-y-k, Эксперимент - это "решение" конкретной задачи для конкретных условий, а хотелось бы более универсально, т.е понять теорию ( чего почитать по теме даже не пойму)

P.S. Кстати в VGA землю по постоянке развязывать я бы поостерегся, это же аналог где работают уровни.

[ForcePoint]

Моё априорное мнение - №1.

[mike-y-k]

pt200, а она не не развязана, а подключена на одной стороне. Выбор нужной стороны уже от топологии земли в конечном устройстве. Может и без разрыва заработает уверенно.
Пути токов, да ещё с разной частотой и спектром, да без точных данных - неисповедимы

И тут соглашусь с уважаемым ForcePoint - разрыв земли дросселем может принести много интересного, но проверить таки стоит все варианты.
Если сможете измерить спектр и токи в земле на всех проводах - получите картину происходящего.

[johanh]

pt200, А нулевой вариант не хочешь рассмотреть ?
...

[pt200]

pt200, А нулевой вариант не хочешь рассмотреть ?
...

Это который( напрямую)?


mike-y-k, Yuri222, кстати забыл упомянуть вар 3 работает, но хотелось бы все таки теоретически понять который из более правильный.
На электрониксе посоветовали про "возвратные токи" "синфазная помеха" почитать.