Земельный вопрос(развязка питания). Запитать монитор от БП компа

[pt200]

VGA это уже согласованное соединение.
А ты собираешься его изменить ...
У тебя есть проблемы с нулевым вариантом ?
Если есть , то какие ?
...

Еще раз что такое 0й вариант: это кабель VGA + 2 жилы питания напрямую от БП без фильтров?
Если да, то хотелось бы услышать теорию: как поведет себя мегасогласованный интерфейс при условии что его"экран "зашунтирован" отдельным проводником + через него проходит часть постоянки"?

P.S. У меня нет задачи: сейчас работает, а дальше не мои проблемы. Надо чтобы и завтра и через год работало и от активного мобильника картинку не "плющило" и ...., т.е. сделать "на совесть"( и по возможности без DC-DC).

[mike-y-k]

pt200, а просто вспомнить про существование Ома с Кирхгофом и посмотреть на токи во всех схемах при добавлении к проводникам их реального сопротивления?
Там и лежит нужный ответ.
Все Ваши примеры (после №0) совсем для других применений.
Можете использовать любой понравившийся вариант.
Вы спросили как правильно - Вам ответили.
Вы спросили почему - Вам тоже ответили.
Форум таки не учебная аудитория и тут явно никто не собирается читать лекции по вопросу. Упоминание Ома с Кирхгофом - вполне достаточная точка для старта самостоятельного изучения вопроса…

PS Кстати, те же Ом с Кирхгофом позволят посчитать влияние той части тока, которая пойдёт через все экраны VGA кабеля на сигналы.
Вопрос с влиянием мобильного телефона на картинку, так это уже совсем другая опера - внешняя ЭМП…

[pt200]

pt200, а просто вспомнить про существование Ома с Кирхгофом и посмотреть на токи во всех схемах при добавлении к проводникам их реального сопротивления?
Там и лежит нужный ответ.
Все Ваши примеры (после №0) совсем для других применений.
Можете использовать любой понравившийся вариант.
Вы спросили как правильно - Вам ответили.
Вы спросили почему - Вам тоже ответили.
Форум таки не учебная аудитория и тут явно никто не собирается читать лекции по вопросу. Упоминание Ома с Кирхгофом - вполне достаточная точка для старта самостоятельного изучения вопроса…

PS Кстати, те же Ом с Кирхгофом позволят посчитать влияние той части тока, которая пойдёт через все экраны VGA кабеля на сигналы.
Вопрос с влиянием мобильного телефона на картинку, так это уже совсем другая опера - внешняя ЭМП…

Пардон если кого тут обидел.

Я вроде с самого начала про наводки и напирал.
А то что постоянка попрет по экрану и так понятно.
Суммарное сечение экранов у VGA( которые разбирал, "на глазок") 1.5-2.5мм2
соответственно если взять для питания такого же сечения( что достаточно абсурдно, как по мне, для 500мА и длинны в пару метров), то ток поделится пополам мд экраном и минусовой питающей жилой( 0.5А / 2 = 0.25А).

Теоретический минимум сдал?
Можем теперь перейти к наводкам и оптимальной развязке питания( для уменьшения оных)?

[mike-y-k]

pt200, ещё сопротивление в разъёмах и на плате (к точке начала цепи питания) для петли заземления в экране добавьте.
Сечение провода заземления (общего провода) никогда лишним не бывает и от него зависит тот же уровень наводок от ЭМП.
Все характеристики таки можно получить обычным измерением подходящим для этой цели прибором и потом уже посчитать результат.
Наводку на сигнальную жилу тоже можно рассчитать, а потом определить вносимое ей искажение передаваемого сигнала в конкретной реализации.
В наводках от внешних источников ЭМП нормальный соединительный кабель занимает совсем не первое место. Там наводки по цепям питания и на саму плату превалируют.
Экранирование, грамотное соединение экранов, нормальная разводка на плате - и телефон уже никто и не слышит, и не видит.
Давайте таки весь набор курсов по этой теме оставим для оффлайн изучения…

PS Наводки по питанию создают пульсации. Их амплитуда известна (измерением), из параметров проводников можете оценить их ток. Если БП выдаёт 12V с пульсациями 10mV при подключении всех нагрузок, то и ток пульсаций для создания помехи будет совсем не током потребления от БП
Только градиент при включении…

[pt200]

pt200, ещё сопротивление в разъёмах и на плате (к точке начала цепи питания) для петли заземления в экране добавьте.....

а также степень износа контактов разьема, сопротивление пайки( не забывая также учесть ее деградацию)/дорожек/самого шасси, материал жил экрана и питающего кабеля( и степень его обескислороженности ), окружающую температуру( ибо ТКС)....( и еще много умных слов)

[johanh]

Еще раз что такое 0й вариант: это кабель VGA + 2 жилы питания напрямую от БП без фильтров?
Если да, то хотелось бы услышать теорию: как поведет себя мегасогласованный интерфейс при условии что его"экран "зашунтирован" отдельным проводником + через него проходит часть постоянки"?

1 Это кабель и разъемы VGA.Питание без дополнительных фильтров.
(фильтры уже установлены и согласованы в мониторе и компе)
2 Если что-то лишнее добавить будет хуже.Если что-то убрать будет хуже.
А может и не будет . Как карты лягут.
Главное чтобы переполюсовки не было ...
...

Теоретический минимум сдал?
Можем теперь перейти к наводкам и оптимальной развязке питания( для уменьшения оных)?

Так ведь было предложено посмотреть какие наводки мы имеем ...
ВЧ помеха это такая капризная штука ...
Нет не сдал.
...
Тут о Конфуций не говорили ?
"Трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку особенно, если её там нет!"
...

[mike-y-k]

pt200, таки уже напрашивается - "Вам шашечки или ехать"
Про шашечки в книгах читать, про ехать уже все вроде сказали.
Все перечисленные Вами дополнительные изменения сопротивлений явно из другой оперы (кстати они только снизят ток по общим проводам кабеля ). А вот их влияние на экранирование сигналов в том кабеле - уже больше задача планового ТО.