о симисторах...

[gbdj]

Одна партия?

Да.

Это зависит от крутизны выходной х-ки прибора, нужно измерить прямые напряжения и уже потом делать вывод.

Прямое падение было около 1.7В в холодном состоянии при 10A. Тиристоры 2n3651.

[zoog]

Имелось в виду у обоих приборов, разницу и компенсировать. Для чего желательно измерить при 2х значениях тока.

[Андрей К]

Офигеть! Фига вы какие все умные... Я как последний школофон пытаюсь въехать в то, что написали...

[gbdj]

Разница в напряжении между ними в 0.3В при 3А. На выравнивателе должно в 10 раз больше падать напряжение, то есть получается около 2В. Эти 2В при 10А превращаются в 1.6 мГн, я их округлил в предыдущем посте до 2мГн. Трехфазные дроссель 2мГн/5А весит полтора килограмма.
https://euro-avtomatika.ru/catalog/57537

То есть идея с выравниванием тока бессмысленна.

[ForcePoint]

Офигеть! Фига вы какие все умные... Я как последний школофон пытаюсь въехать в то, что написали...

Достаточно первой страницы. Дальше - уже мелкие подробности.

[ForcePoint]

Однако по данным Селфа даже не подобранные транзисторы в оконечном какаде делят ток поровну без выравнивателей,

Нашёл в хламовнике английский вариант, просмотрел по Ctrl-F для ключевых слов. Получается, что для двух он считает допустимым отсутствие выравнивания токов, т.к. не заметил неравномерного распределения (глава "Output stage I", подраздел "Doubled output devices"):

Doubled output devices
.....
No explicit current-sharing components were added when doubling the devices, and this lack seemed to have no effect on large-signal non-linearity reduction. There was no evidence of current hogging, and it appears that the circuit cabling resistances alone were sufficent to prevent this.

А для трех - необходимым (та-же глава, подраздел "Crossover distortion"):

The latest findings.
I have recently done further experiments with multiple devices, using three, four, five and six in parallel. The 2SC2922/2SA1612 complementary pair were used. In this case the circuit used was somewhat different (see Figure 5.26). With a greater number of devices I was now more concerned about proper current sharing, and so each device has its own emitter resistor. This makes it look much more like a conventional paralleled output stage, which essentially it is.

Ну и сама область... Сгорел "выхлоп"? Поменяй транзисторы или усь целиком.

[zoog]

А я в знакомой книжке не сумел отыскать( Спасибо за попраку.

[GarryZZ]

No explicit current-sharing....

Явно выраженные элементы разделения токов (между силовыми транзисторами) отсутствуют, и их отсутствие не ухудшает нелинейность в режиме большого сигнала.

and it appears that the circuit cabling resistances alone were sufficent to prevent this.

перевод -
и похоже, что сопротивлений проводников монтажа достаточно для предотвращения этого (неравномерности распростанения токов? ).

Где там написано, что он не заметил неравномерного распределения?

Скорее он отметил, что в конкретной схеме, с конкретным набором факторов (типа монтажных сопротивлений/индуктивностей, при определенной токоотдаче) получен приемлемый результат.

И можно предположить, что эксперименты с 3-6 параллельными транзисторами проводились при несколько более других токах и с иной монтажной схемой. Предполагаю, так как "(с) Пастернака не читал, но..."

[zoog]

Где там написано, что он не заметил неравномерного распределения?

There was no evidence of current hogging

типа монтажных сопротивлений/индуктивностей

В качественных усилителях транзисторы впаяны в плату - почти нулевые паразиты.

[IOPA4]

стоял BTA24-600BW, но я уже менял его ранее на BTA16-600

Есть уже печальный опыт, поставил ВТА16, в момент включения громыхнуло, как атомная бомба. Выгорела плата управления, для которой прошивку невозможно достать. Пришлось делать самопал на Attini13. Тиристоры приобрел на Али за копейки ВТА40-600. Радиатор там достаточный, тиристор почти не греется, а вот пусковой ток до дури.