Сообщение от filippov-ura
|
5 дней вечер не наступает. Это точно в этом году?
|
Я с удовольствием хожу на различные онлайн конференции различных фирм, где они рассказывают о своих новинках.
Там же можно получить и ответы на свои вопросы.
Несколько лет назад была такая конференция по новым транзисторам Vishay, в конце конференции как водится, были вопросы и ответы по теме, в том числе и по сопротивлению канала.
Ситуация такая.
Практически все мощные ключевые полевые транзисторы [не СВЧ, не линейные и т.д.] выпускаются по одной технологии, поэтому практически у всех канал имеет минимальное сопротивление при напряжении Uзи [Напряжение ЗАТВОР-ИСТОК] от 8 - 8,5 вольт.
Именно этим и объясняется наличие во многих драйверах [но не во всех!] защиты от минимального напряжения, которое обычно равно 9,5 вольт.
Т.е. если питание драйвера ниже этого значения, то драйвер не подаст на затвор транзистора сигнал управления.
По умолчанию, все производители, при указании сопротивления канала указывают напряжение Uзи = 10 Вольт.
Это хорошо видно в даташитах.
Т.е. этого напряжения достаточно, чтобы реально измерить минимальное сопротивление канала и нет смысла менять его в сторону увеличения, хотя этого никто и не запрещает.
Я кстати подаю 12 вольт и только потому, что у меня есть отдельный маленький блок питания на это напряжение.
Даже для транзисторов с логическим уровнем управления практически всегда указывается сопротивление канала при Uзи = 10 вольт, плюс дополнительно ещё и при Uзи = 5В и при Uзи = 4В.
Правда в последнее Время последние два значения стали заменять одним Uзи = 4,5В.
Почему используют 5 и 4 вольта?
Да всё банально.
У нас ведь 2 типа логик, это МОП и ТТЛ и есть драйвера выполненные на полевых и биполярных транзисторах.
МОП, это полевик с каналом и если даже канал и имеет относительно высокое сопротивление, то он всё равно зарядит ёмкость затвора до напряжения питания, обычно 5 вольт, а у ТТЛ логики есть падение на p-n переходах, поэтому там выходное напряжение всегда ниже питания.
Кстати, сопротивление канала логического полевика не одно и то же при подаче на затвор 10, 5 и 4 вольт.
Если например при Uзи = 10 В сопротивление равно 100 мОм, то при Uзи = 5 В оно обычно процентов на 20 больше, т.е. примерно 120 мОм.
А при Uзи = 4 В, оно уже в 1,5 раза больше, т.е.150 мОм.
Поэтому не стоит думать, что если полевик с логическим управлением, то у него сопротивление канала минимально во всём диапазоне, от логического уровня и до максимального напряжения на Затворе.
Теперь из практики.
Т.к. при получении транзисторов мы ставим цель проверить их оригинальность, то лично я не использую всякие Маркусы и прочие приборы, которые подают напряжение на затвор менее 10 вольт.
Как видно из сказанного выше, показания будут далеки от реальных.
Я подаю 12 вольт.
Схема моего измерения показана в приложении.
Следует иметь ввиду, что подача более низкого напряжения имеет смысл при проверке логических полевиков, т.к. Вам могут перемаркировать обычный полевик под логический и проверка при 10 вольтах и выше ничего плохого не покажет, а вот при 5 вольтах можно будет увидеть совсем иной результат, чем обещают в даташите.
Лично я логическими полевиками никогда не пользуюсь, поэтому о результатах измерения ничего сказать не могу.
Из схемы видно, что на затвор я подаю 12 вольт, а на ИСТОК-СТОК отдельное регулируемое питание.
Регулируемое потому, чтобы выставить тот ток, который производитель рекомендует при измерении [указан в даташите].
Обычно для транзисторов с током Стока до 10А этот максимальный ток и ставится.
Для более высокотоковых ток меньший, примерно в 2 раза.
В общем при измерении сопротивления канала стараюсь придерживаться параметров, при котором измерения делает производитель,правда не всегда это получается,особенно если транзистор на большой ток.
Кстати, несколько раз так же мерил и IGBT транзистор, падение напряжение на нём.