Любительский FM-тюнер

[Pavlik]

Работает он также как и детектор отношений, но лучше. Разнос частот настройки контуров дает более протяженную дискриминационную характеристику и более линейную в рабочей области. Разнос настройки контуров более или менее ясно обусловливает процесс перетекания заряда из-за разницы в ЭДС на катушках.
Процесс подавления АМ это и есть процесс перетекания заряда и уравнивания ЭДС катушек. Этот же самый процесс демодулирует ЧМ оставляя след перетекания заряда на конденсаторе памяти в виде изменения напряжения которое и есть КСС.
Подавление ПАМ на контурах это не чЮдо-свойство а особенность детектора отношений которая была изобретена лет так 60 назад и называется эта особенность по разному в разных источниках, ограничение, нечувствительность к АМ, подавление АМ, последнее мне нравится больше. Механизм демодуляции ЧМ одновременно подавляет ПАМ на контурах. Это можно сказать открытие, такое сопоставление. Т.к. механизм параметрический и без обратной связи то его глубина ограничена, но больше выражена чем у детектора отношений. Поэтому базируясь на данных Полякова о подавлении АМ в дробном детекторе на 25дб я предполагаю примерно 30дб подавление в моей схеме. Я никого не принуждаю верить, просто считаю что вывод обоснован существующими сведениями в литературе.
Обычный детектор на расстроенных контурах не подавляет АМ вообще, но в моей схеме один диод перевернут и по постоянному току схема не отличается от детектора отношений. Различие только в двух контурах настроенных на разные частоты. Это СИНТЕЗ двух схем, старой балансной схемы и схемы детектора отношений. От балансной схемы взято только два контура, но большинство свойств взято от детектора отношений. Из-за различий в настройке контуров, у ДД по центру а у данной схемы разнос частот, требуется новое описание процесса демодуляции как перетекание заряда во время рабочих циклов включения диодов. Когда диоды включены, а они включены одновременно, образуется проводимость рабочего тока через оба диода и цепочку авто-смещения. Ток этот заряжает С цепочки авто-смещения и направления не меняет, на С образуется запирающее напряжение для диодов которое стабилизирует ток и он становится неизменным, более или менее.
Заряд может перетекать мгновенно через С цепочки авто-смещения, то есть смещая заряженную емкость С в сторону либо одной катушки либо другой. Это не двухтактность, а всего лишь уравнивание ЭДС катушек. Когда это происходит, это значит что АМ подавлена.
Мое описание не сильно отличается от старого описания В Полякова и содержит только указание на принцип демодуляции ЧМ: Один и тот же процесс между двух контуров подавляет ПАМ и приводит к демодуляции ЧМ.
В существующих принципах демодуляции ЧМ нет такого принципа как процесс подавления ПАМ перетекающим зарядом. То есть это новый принцип и на мой взгляд он весьма похож на однобитный ЦАП.

Геран, ты прекрасно понял о чём я просил.Твои наборы из 1000 слов на клавиатуре, при том бесполезных, не интересны. Не включай дурака. Осциллограммы и измерения технических характеристик выложи. В первую очередь это для того, что бы ты сам наконец понял как это работает.

Что то мне это сильно напоминает дробный детектор.

Похоже только внешне, но по принципу работы данная схема не ЧФД (частотно-фазовый детектор), каким является дробный детектор. Данная схема работает по принципу ЧАД (частотно-амплитудный детектор). Но Геран за два года или даже больше, так до сих пор этого не может понять и пишет разную ерунду, которая в конечном итоге вообще переросла в какую-то мистическую цифровую схему. Поэтому эти 2 года и просим его выложить осциллограммы работы схемы, что пока безрезультатно. Да и для его "прорыва" знаний это будет полезно.

Вы вероятно считаете что у меня своих заключений быть не может, но они есть!

В палате номер 6 есть и Наполеоны и Рузвельты. Там много чего есть

Сжатие динамического диапазона сигналов-так написано в книге

На заборе тоже много чего написано. Но надо уметь не только читать, но и понимать о чём написано и к чему это имеет отношение.

[VladimirIvan]

Поэтому эти 2 года и просим

С верующими спорить бесполезно!

частотно-амплитудный детектор

Забыл уже что такие есть.((( Поскольку по жизни ЧМ не занимался. Все больше импульсная и ОБП.

Здесь же суть "открытия" в изменении полярности включения диода?

[bordodynov]

Я подброшу дров в костёр.
Зайдите на тему LTspiceXVII, пост #324. Узнаете много нового! Я нашёл потерянные схемы и добавил анализ моего усилителя ограничителя. В папке FM.zip есть проекты и картинки.
Кстати, я посмотрел токи через диоды обсуждаемого детектора. Эти токи двунаправленные, величины положительные и отрицательные практически равны. И к моему большому сожалению величины для двух диодов не равны!
Возможно это можно исправить перестройкой контуров.

[VladimirIvan]

Цифровой фазовый детектор
http://digteh.ru/digital/FD.php

Цифровой частотный детектор
https://life-prog.ru/1_42524_tsifrov...-detektor.html

Частотный детектор, построенный на основе ФАПЧ
http://digteh.ru/digital/FrD1.php

[bordodynov]

Вот о чём я писал:

[VladimirIvan]

Теплый ламповый звук?

[parovoZZ]

Вот о чём я писал:

а можно пояснить? Направление токов совпадет с полярностью включения диодов?
Столь большие обратные токи обусловлены емкостью p-n перехода?

[Pavlik]

Здесь же суть "открытия" в изменении полярности включения диода?

Сути открытия здесь никакой нет. При данном включении отпадает необходимость в применении сумматора на выходе, плюс выше линейность за счёт стабильного режима диодов, так как данный детектор работает на высокое сопротивление нагрузки.

[parovoZZ]

Цифровой фазовый детектор
http://digteh.ru/digital/FD.php

Цифровой частотный детектор
https://life-prog.ru/1_42524_tsifrov...-detektor.html

Частотный детектор, построенный на основе ФАПЧ
http://digteh.ru/digital/FrD1.php

Ни с одной из схем схема цифрового демодулятора ТС не совпала. Может, действительно, нобелевка? А мы чего-то не понимаем?

[Pavlik]

Вот о чём я писал:

Довольно высокие искажения. У квадратурника на базе ХА6 и то раза в 4 ниже. У грамотно же построенного ЧАД искажения будут сотые доли процента.