Любительский FM-тюнер

[digger_ru]

А выбрасывание трансформатора - благое дело.

Провальное! Микросхема будет работать с перекосом по амплитуде , транзисторы еще добавят, наберется грязи -чемодан. Трансформатор всегда хорошо.
Впрочем из виртуальной схемы можно выбросить что угодно, проблем никаких.
Диоды 1N5711 плохие? ну вы скажете-они одни из лучших.

[Pavlik]

И куда они текут? Диоды задают одно направление тока, в обратку ток не может течь

Где там сопротивление нагрузки? Ты гонишь уже 2 года пургу про сопротивление нагрузки которого нет.
И АМ детекторов там нет, они не работают при запирающем напряжении.

Читай сообщение выше. И вообще, посетителей из детсада пока не приглашали. Тебе на параллельном форуме уже вбивали в твою голову теорию и как всё работает в данной схеме. Ты так и не понял. Но это не наши проблемы, отнюдь.

[VladimirIvan]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[digger_ru]

Читай сообщение выше. И вообще, посетителей из детсада пока не приглашали.

павлик не собрал ни одного приемника, ни одного детектора, постоянно переделывает после того как я обнаружу в них ошибки.
ЧАД... это вообще бред. ПАМ на контрах выпрямлять и говорить что это хайфай, сотые доли процента... бугага. У палика складываются 2 огибающие с разным знаком и нет сигнала, вуаля. Мой тюнер собран 1,5 года назад, павлик так ничего и не собрал, только наукообразие разводит.
Я провел уникальное прослушивание 4-х тюнеров ии получил ценные выводы. павлик всё допиливает свой ЧАД...
Бессмысленно отрицать что моя схема хорошо работает, бессмысленно верить что схема павлика хорошо работает, нет ни единого варианта в железе. Думаю она так и не заработает потому что не может, потому что нарушена теория АМ-детктора, игнорируются искажения АМ-детектора, необходимость нагрузки.
Да и надо ответить за базар, почему Павлик выпрямляет ПАМ если теория ЧМ предписывает подавлять ПАМ?

[Pavlik]

павлик не собрал ни одного приемника, ни одного детектора, постоянно переделывает после того как я обнаружу в них ошибки. бессмысленно верить что схема павлика хорошо работает, нет ни единого варианта в железе

Ха ха Ты что же употребляешь, чтобы так тебя штырило не по деЦки?
Прекращай употреблять всякую гадость это вредно для здоровья.
Это что, по твоему?
https://yadi.sk/i/ujLG4K8j-9VEPw
Геран, ты не более чем смешон. Мечешься как уж на сковородке, не знаешь что ещё вбросить, но получается как всегда - очередная глупость. Детсад, одним словом
Схема, которая испытывалась на видео.
Эти графики тоже сняты с данной схемы.

Бессмысленно отрицать что моя схема хорошо работает

Мы ничего не видели, как она работает. Нет ни измерений ни графиков. Поэтому она на данный момент никак не работает. Что там тебе предвиделось, мы тоже никаким образом не можем знать.

[RECTO]

Pavlik, вы что-то совсем разошлись. Это уже не цивилизованная форма ведения диспута.
Думаю, вам стоит отдохнуть пару дней и остыть...

[parovoZZ]

И куда они текут? Диоды задают одно направление тока, в обратку ток не может течь.

Через емкость p-n перехода. А т.к. проходной конденсатор всего сотка пикофарад, то емкость диода далеко не на втором плане.

[digger_ru]

Через емкость p-n перехода. А т.к. проходной конденсатор всего сотка пикофарад, то емкость диода далеко не на втором плане.

Это что Вы имеете ввиду? Емкость диода шоттки 1N5711 под обратным напряжением 2в будет около 0,5пф. В прямом направлении 2пф.
откуда сотка?

На самом деле, конечно, мой приемник "продул" по качеству звучания отмоденному тюнеру SONY ST-SA5ES где ФАПЧ демодулятор и я этому рад потому что есть теперь новые данные, получен опыт, не сектанская литература а научный опыт. Сделаны выводы которых ранее не было.
И потому, собсно, я засел на производство платы ФАПЧ по новому плану.

[ForcePoint]

Мы ничего не видели, как она работает. Нет ни измерений ни графиков.

"А был-ли мальчик?"

[ninth]

Емкость диода шоттки 1N5711 под обратным напряжением 2в будет около 0,5пф. В прямом направлении 2пф.

Ёмкость 0,5 пФ на частоте 10,7 МГц - это около 27 кОм реактивного сопротивления.
Ёмкость 2 пФ на частоте 10,7 МГц - около 7,5 кОм.