Любительский FM-тюнер

[mikaleus]

При меньшей частоте и такой же девиации коэффициент гармоник будет меньше. Обычно тестируют 1 кГц (некоторые предлагают 400 Гц), девиация 50 кГц для нижнего диапазона (65-74) и 75 кГц для верхнего.

[bordodynov]

При меньшей частоте и такой же девиации коэффициент гармоник будет меньше. Обычно тестируют 1 кГц (некоторые предлагают 400 Гц), девиация 50 кГц для нижнего диапазона (65-74) и 75 кГц для верхнего.

Я выбрал частоту 10 кГц для того, что бы уменьшить время моделирования в 10 раз (по сравнению с 1 кГц). Но 10 мсек может быть недостаточно для установления процесса. Я попробую посчитать гармоники после 100 мсек.

[digger_ru]

Надо еще учитывать что на вход поступает не синус-форма сигнала а трапеции. По мне LTSpice никакой правдоподобной информации не даст в данном случае.

[bordodynov]

Надо еще учитывать что на вход поступает не синус-форма сигнала а трапеции. По мне LTSpice никакой правдоподобной информации не даст в данном случае.

Мне не стоит труда проимитировать трапецию и любой другой сигнал, но не вижу в этом смысла. Вы все равно не поверите!

[mikaleus]

для частоты 10 кГц такой коэффициент гармоник (0.55%) не проблема. На выходе после стереодекодера стоит фильтр с частотой среза 15 кГц и максимальным подавлением на 19 кГц и 38 кГц. Вопрос только о составе гармоник.

[bordodynov]

для частоты 10 кГц такой коэффициент гармоник (0.55%) не проблема. На выходе после стереодекодера стоит фильтр с частотой среза 15 кГц и максимальным подавлением на 19 кГц и 38 кГц. Вопрос только о составе гармоник.

Насколько я знаю при передаче производят подъём верхних частот. Поэтому для реалистической звуковой картины необходим RC-фильтр. Я кстати применил фильтр (это конденсатор на выходе). Правда величину задал на глаз. Стоило конечно порыться в интернете и подсчитать величину
конденсатора.

Я не уверен, что у меня правильные индуктивности и возможно если их уточнить то получатся меньшие гармоники.

[mikaleus]

Частотные предыскажения - интегрирующая цепочка 50 мкс для нижнего диапазона, 75 мкс для верхнего диапазона.
По поводу индуктивностей, то основное требование к добротности контуров: они должны обеспечивать линейность преобразования ЧМ в АМ (классическая трактовка). Но возникает одно НО. Времена запаздывания для контуров с одинаковой добротностью и разными частотами получаются разными. Обычно это незначительная проблема, но приводит к появлению второй гармоники. И при одинаковой добротности низкочастотный контур имеет круче спад вверх, чем высокочастотный вниз. Поэтому в основном для такого детектора «играются» с добротностями контуров для получения малых искажений при не сильно заваленом сигнале: при уменьшении добротности уменьшается уровень выходного сигнала, при этом снижаются искажения до определённого предела. Дальнейшее снижение добротности не даёт уменьшение коэффициента искажений.

[bordodynov]

Частотные предыскажения - интегрирующая цепочка 50 мкс для нижнего диапазона, 75 мкс для верхнего диапазона.
По поводу индуктивностей, то основное требование к добротности контуров: они должны обеспечивать линейность преобразования ЧМ в АМ (классическая трактовка). Но возникает одно НО. Времена запаздывания для контуров с одинаковой добротностью и разными частотами получаются разными. Обычно это незначительная проблема, но приводит к появлению второй гармоники. И при одинаковой добротности низкочастотный контур имеет круче спад вверх, чем высокочастотный вниз. Поэтому в основном для такого детектора «играются» с добротностями контуров для получения малых искажений при не сильно заваленом сигнале: при уменьшении добротности уменьшается уровень выходного сигнала, при этом снижаются искажения до определённого предела. Дальнейшее снижение добротности не даёт уменьшение коэффициента искажений.

В схеме контуров есть параллельные, шунтирующие резисторы, если их сделать разными, то возможно удастся уменьшить вторую гармонику. Как вы на это смотрите? Какой сигнал использовать: синус или ограниченный синус? Я возьму отношения резисторов как отношение частот настройки (первое приближение). Это для получения симметричности АЧХ.

[mikaleus]

1. Индуктивности сделайте близкими лучше ± 10% (одинаковыми)
2. Нстройка контуров конденсаторами.
это приведёт к разному характеристическому сопротивлению
3. Резисторы сделайте близкими (одинаковыми).
4. Сигнал - ограниченный синус (угол ограничения ±30°).
5. Играться можно сначала резисторами, потом индуктивностями.
Можете сделать так как Вы предполагаете.

[bordodynov]

1. Индуктивности сделайте близкими лучше ± 10% (одинаковыми)
2. Нстройка контуров конденсаторами.
это приведёт к разному характеристическому сопротивлению
3. Резисторы сделайте близкими (одинаковыми).
4. Сигнал - ограниченный синус (угол ограничения ±30°).
5. Играться можно сначала резисторами, потом индуктивностями.
Можете сделать так как Вы предполагаете.

Какое выходное сопротивление источника сигнала, т.к. от этого меняется частота контура? Если низкоомный, то 100 пФ полностью входит в контур, если высокоомный, то нет и соответственно частично входит. Я брал 200 Ом и контура рассчитывал как для низкоомного источника. Я думаю это вносило погрешность. Также от этого зависит добротность.