Любительский FM-тюнер

[micoss]

Мопед продали?

[georg65]

я не имею ввиду СССР-там качество звука на УКВ было традиционно отвратным

кто Вам это рассказал? Морду набейте за ложь. Или Вы из ИГИЛ?

[akegor]

кто Вам это рассказал?

"Чем моложе рассказчик, тем хуже ему жилось при СССР"(слова народные)

[zhukoleg]

Да ладно придумывать. На обоих УКВ диапазонах качество передачи идентичное, впрочем как и идентично качество стерео систем. То что было традиционно отвратным качество, отчасти соглашусь, но подобное встречалось редко.

А вот хрена там!Местные передатчики и студийный тракт на радио у меня в Таллине-это рядом и Хельсинки это как день и ночь по качеству отличались и далеко не в пользу Таллина,хотя до Хельсинки 80 км по прямой.Даже на слух рядового слушателя.А стерео с поляркой и с пилот тоном равнозначны только теоретически,и то с большой натяжкой.Та,что мы слушали в Таллине стерео это сплошной кошмар-шум,дикие частотные и фазовые искажения+исходный перезаписанный по 10 раз материал!С пилот тоном не было никаких проблем,финны хоть и далеко,но с трёхэлементным волновым каналом отношение сигнал/шум при стерео,качество сигнала было таково,что можно было определить по шумам их звукового тракта источник выдаваемого сигнала-а музон они гнали в эфир прямо с винила,было слышно шум микрофонного тракта диктора на фоне шумов передатчика,собственные шумы магнитофонов!Поэтому у нас практиковалась запись их передаваемой музыки прямо на студийный магнитофон-и нафиг дорогущие тогда пластинки,всё свежайшее и моментально после выхода.У меня сохранился целый шкаф с лентами-слушаю периодически,никто сейчас не верит,что с эфира записано.Кстати,во всю работали стерео с 70х годов,поднесущую включали только когда стереоматериал шёл,А с 80 года постоянно,как и телетекст на ТВ.А в союзе всё вели и вели "экспериментальные" стерео передачи с ужасным качеством и ничего не менялось,пока не умерло.Так что как говорится "есть факт"Напомню-70-80е годы прошлого века(!)

[zhukoleg]

"Чем моложе рассказчик, тем хуже ему жилось при СССР"(слова народные)

Спасибо на добром слове,мне уже за 60)))))

[akegor]

мне уже за 60

Ну тогда - "За бугром всё лучше. Даже стоит там лучше, чем здесь."

[Pavlik]

А вот хрена там!Местные передатчики и студийный тракт на радио у меня в Таллине-это рядом и Хельсинки это как день и ночь по качеству отличались и далеко не в пользу Таллина

Я в 80 х был на Сахалине, там тоже Маяк в стерео хрипел и пердел - слушать было невозможно. Значит и в Таллине за качеством не следили. Про всех же говорить не надо.

А стерео с поляркой и с пилот тоном равнозначны только теоретически,и то с большой натяжкой

Ай да ли? Скажу по большому секрету, после восстановления поднесущей, в системе с пилот тоном та же полярная модуляция, которую так же можно детектироватт полярным детектором.
У буржуев стереодекодеры были качественнее, у нас же с этим не заморачивались. Просто и сердито. Кстати, и у буржуев до того как разработали первые матричные декодеры с ФАПЧ и синхронным детектором, последние были так же с LC фильтрами с такими же трансформаторами как в советских декодерах с ПМ. Качество было так же не на высоте.
Вот и весь сказ.

[digger_ru]

Госсвязьнадзор контролирует полосу и мощность передатчика. Качество контролирует микульт. Т.е. никто.
Де факто стандарт в республиканских центрах 192 kbps mp3.
Остальное 128. "Речевка" 64. Потому как получают сигнал по инету, а за толщину канала постоянно занятого нужно платить.

Видно что для Вас качество звучания приемника НИЧТО то есть его нет быть не может, у вас звучат только каналы до передатчика.
А это не верно, приемники сами по себе обладают своими способностями.
Передатчики своими. Способности многократно увеличиваются при синхронной демодуляции. Бывает работа со статической ошибкой а бывает астатическая работа с фазовой ошибкой близкой к нулю. Последний режим
достигается при балансе ООС и ПОС в точке управления частотой и даже ПОС должна преобладать т.к. контур ГУН-ФД интегрирует.
Астатическая ФАПЧ может работать при входной СПАМ и это нисколько не мешает и даже напротив помогает раскрывать способности.
Астатическая ФАПЧ не противоречит своей работой свойствам колебательного контура иметь горб и два спада. Все прочие ЧД противоречат своей характеристикой где одна ветка идет вверх а у контура вниз обе ветки. Частично присопособлены к этому чд на перекачке заряда. Но астатическая фапч лучше всего приспособлена и позволяет исключить из тракта приемника искажающий узел-ограничитель. ФАПЧ также подводит черту под теорией "информация в частоте" т.к. астатическая фапч имеет частотную ошибку ноль и фазовую ошибку близкую к нулю. И тогда в чем здесь информация? В модуляции. Ни в амплитуде ни в частоте, частота ведь интергрируется в фазу на участке ГУН-ФД.
По сути дела ФАПЧ открывает новую теорию радиоприема на нулевой несущей. Нужно только научиться извлекать из нулевой несущей нужное.
Основной канал- слежения за частотой
второй канал сдвинутый по фазе на 90 градусов-слежение за амплитудой в режиме экстра-чувствительности. Двойной балансный смеситель становится синхронным и в нем складываются мощности сигнала и гетеродина повышая коэффициент передачи. Потери на диодах компенсируются. Резко возрастает чувствительность.

[VladimirIvan]

Дело в том, что в СССР стерео по УКВ было скорее дополнительной опцией, да и не все станции его вещали. Даже в 80х индикатор приема стереосигнала загорался редко.
Да и создавалось оно с минимизацией затрат. Чтобы передатчики остались прежние.

[VladimirIvan]

По сути дела ФАПЧ открывает новую теорию радиоприема на нулевой несущей. .

Не надоело гнать пургу?