Надёжный DC/DC конвертер - Страница 3

mike-y-k · 12.03.2019, 14:27

letter, так что там с ценой и КПД?
Вопрос доступности тоже неплохо бы оцифровать - классические 3-4 недели Вас устроят? Какого объема партии планируются? Чем не подходят контрактные поставки?

bordodynov · 13.03.2019, 12:01

Вот моё предложение с контроллером (транзистор может быть иным с аналогичными параметрами):

letter · 13.03.2019, 12:38

Сообщение от bordodynov

Вот моё предложение с контроллером

Если я правильно понял это автотрасформаторное включение, транс 1:1 ?

bordodynov · 13.03.2019, 15:43

Сообщение от letter

Если я правильно понял это автотрасформаторное включение, транс 1:1 ?

Да. И транзистор на 30 В.

bordodynov · 13.03.2019, 15:48

Эту схему можно модифицировать, если использовать более высоковольтный транзистор и дроссель вместо трансформатора, а также в качестве датчика тока использовать не транзистор, а резистор в истоке. Я так делал для получения 190 В. Правда питание у меня было 12 В.

letter · 13.03.2019, 17:49

Если я правильно понял - все Ваши схемы это симуляция в какой-то программе - в какой ? Насколько всё это надёжно повторимо в реальной конструкции ? Ведь симулятор не отслеживает все нюансы лэйаута. Можете обыграть приведённую мною выше схему на LT1308 - почти на 100% уверен, что она Вам не покажет релаксацию, которая есть в реальной конструкции и убороть её стоило немалых усилий и совсем не той цепью коррекции, что в даташите.
Проблема ещё и в том, что чтобы проверить устойчивость работы схемы на той или иной ИС придётся сделать сделать настоящий лэйаут в кадовской программе и заказать печатные платы, что стOит немалых денег. Вырезать макет врукопашную под корпус например DFN и даже MSOP - просто нереально.

bordodynov · 13.03.2019, 20:43

Я использую LTspice. Применённая мной микросхема в стандартном включении при нагрузке 25 кОм имела низкочастотные релаксации (всхлипы). Я ввёл другой режим работы микросхемы, изменил коррекцию и в задающем напряжение делителе применил конденсатор. Вы можете видеть, что при резком уменьшении нагрузки (в 10 раз) схема кратковременно выключается при небольшом повышении напряжения, а затем переходит в нормальный режим. Я думаю, что если увеличить выходную ёмкость, то станет лучше. LTspice меня не подводил. А для учёта реальной платы можно ввести паразитные индуктивности и ёмкости.

bordodynov · 14.03.2019, 12:25

Я рассчитал вашу схему со стандартной коррекцией и с вашей. Нагрузку я уменьшил. Результат - с вашей коррекцией работает лучше ( частота релаксации существенно выше), но релаксации есть в обоих случаях.
Вот, что получилось:

mike-y-k · 14.03.2019, 17:19

letter, bordodynov - на сайте AD есть ещё весьма годный для этой цели пакет LTpowerCAD. У него есть вывод для симуляции результата в LTspice. Там кто-то третий ЕМНИП был в этой связке, но попользоваться им не нашлось повода.

bordodynov · 14.03.2019, 17:30

Сообщение от mike-y-k

letter, bordodynov - на сайте AD есть ещё весьма годный для этой цели пакет LTpowerCAD. У него есть вывод для симуляции результата в LTspice. Там кто-то третий ЕМНИП был в этой связке, но попользоваться им не нашлось повода.

Я знаю, и где то у меня есть. А также у меня есть старый SWCad, который сам рисовал схему после задания требований к источнику. Правда новых микросхем у него нет. А LTpowerCAD по-моему повышалок не считает.