О пайке, флюсах, "граблях" и сопутствующих технологиях

Мне пришлось паять микросхемы (ADXL330, ADuC812 и др.) без ножек - вместо них были площадки размером 0,5*0,5мм и таким же расстоянием между ними. Т.к. помощи ждать было не откуда, я делал это дома.
На микросхемы тоже был дан график нагрева. Старший товарищ посоветовал использовать нагретую подложку.
Как сделал я:
Взял старый советский утюг, зажал его в тисках плоскостью вверх. Затем мультиметром измерял скорость нагрева. Поворотом ручки настроил подходящую скорость.
Далее залудил плату, покрыл её ЛТИ. Положил лезвие резца на утюг, сверху плату, а на плату микросхему, которую прижимал спичкой. Нагревал утюг до 100-120 градусов, выключал и ждал минуты 3.
Потом мой товарищь контроллировал температуру, а я прижимал спичкой микросхему.
Когда температура доходила до 180 градусов (на плате температура меньше на 50) олово на залуженной заметно плавилось. Тут я пассатижами брал за лезвие и снимал плату с паяльника.
Если чуть передержать плату, то она чуть темнеет, если недодержать или не прижимать - контакта по всем ножкам не будет.
Всего запаял (и перепаивал) около 12 различных микросхем для датчика ускорения. Прияпаяно отлично, от ударов не оторвалось ничего.
П.С. Самое трудное это правильно положить микросхему на плату, для этого на плате нужно предусмотреть метки.

[VERIFY]

8O Почитал что тут пишут, страшно стало...
Из собственного опыта, приходится паять много разные ЭРЭ, в разных условиях и на разном оборудовании и на профессиональных станциях с программируемым термопрофилем, оптическим позиционированием, ИК контрорлем, и строительным феном (кстати хорошо себя зарекомендовал Steinel HG-3002LCD) и "гвоздём на коленке", но ближе к теме. При монтаже SMD использую паяльники мощеостью 40 и 20 ватт с жалом заточенным "под отвёртку" иногда монтажную (паяльную) станцию (пр-ва кЯтай), припой ПОС-61 или пастообразный (для накатывания выводов на BGA), флюсы разные и 6-412-A (импортный, очень хорошо себя зарекомендовал), и отечественные СКФ, ТАГС, самодельный спиртоканифольный, для промывки использую и спиртобензиновую смесь и импортный Flux off, всё зависит от того какая именно задача перед вами стоит, монтаж в производственных масштабах, ремонт или сборка самодельной конструкции и какие именно ЭРЭ вы собираетесь ставитьснимать и на какую плату, на компаундс компаунда или без него, если говорить о монтаже SMD любых типоразмеров, то при выполнении его с помощью паяльника лучше всего делать это след. образом, если плата имеет заводское лужение, следовательно посадочные места плоские, это наиболее удоно, тогда в зависимости от того какой используем флюс либо наносим его из шприца (6-412-A, сам флюс продаётся в в шприцах, а вот иголку для него удобно приспособить из комплекта от капельницы, только аккуратно срезав острие), либо берём пинцетом деталь и обмакиваем её в предварительно подготовленной таре с жидким флюсом (ТАГС, СКФ), после чего ставим её на её место и пропаиваем паяльником один её вывод (поясню почему именно так, при массовом монтаже удобно мысленно разделить плату по вертикали и горизонтали, подготовить элементы в соответствующей последовательности и "наживить" их в той же последовательности на плату, сначала "вертикальные" затем "горизонтальные" или наоборот, это уже как удобней)потом, после того как все элементы будут припаяны одним выводм ещё в два прохода пропаиваем их вторые вывода, таким образои ионтаж всей платы осуществляется в четыре прохода (большинство случаев), это относится к массовому монтажу двухвыводных ЭРЭ на плату с заводским лужением при помощи паяльника, совсем другое дело если конструкция самодельная и как следствие лужение выполнялось вручную, в таком случае для обеспечения качественного монтажа (без механических перенапряжений смонтированных ЭРЭ)необходимо либо сначала удалить излишки припоя с посадочных площадок при помощи специальной оплётки, либо использовать фен (наносим флюс, прогреваем место где будет стоять ЭРЭ, вносим аккуратно эрэ в струю фена и удачно его монтируем; единственно применимый способ при перепаивании плат на полиимидной основе ("шлейфы" мобильных телефонов), все кому приходилось поступать таким образом прекрасно понимают о чём я ), при ремонте же когда необходимо демонтировать ЭРЭ часто удобно пользоваться термопинцетом (у меня например самодельный, сделанный на основе конструции паяльника из резистора взятой из журнала "Радио", номер и автора к сожалению не помню, но если кого интересует могу поискать) или если нету термопинцета можно воспользоваться двумя паяльниками, аккуратно подняв ЭРЭ за вывода, если элемент очень маленький, типоразмеров 0603, 0402, то его можно отпаять приложив паяльник "сбоку" и прогревая у ЭРЭ сразу оба вывода.

[VERIFY]

Вообще конечно невозможно ответить на столь обширный вопрос в рамках одного сообщения, потому что чтобы научиться хорошо и качественно паять необходимы годы учёбы и практики, а также масса специализированных знаний, из абсолютно разных областей, это и физика с химией и элетроматериаловедение и ещё куча всего...
Меня например шокировал один из авторов отписавших в теме коснувшись антистатики, цитирую дословно: "Прижимайте микросхему любым предметом (если важно электростатика, то эбонитовой палочкой или девянной палочкой)", ну что сказать?... Самому то не смешно? Правильно - грустно. Меры антистатической защиты предназначены для того чтоб обеспечить стекание накопленного заряда статического электричества для предотвращения выхода из строя ЭРЭ в результате возникновения большой разницы потенциалов и как следствие пробоя элеметов, а вы что предлагаете? И такого бреда пишут мегабайтами, а ведь антистатическая защита также является важной частью обеспечения качества монтаж и ремонта эл. техники. Лично я использую заземляющий браслет (отеч), пользуюсь заземлёной апаратурой (паяльник, тестер, осцил, бп и т.д. все заземлены на общую шину, к-рая отдельно соединена в шитке с общедомовым заземлением, ни в коем случае не с нолём(!)) При монтаже и ремонте также использую специальное настольное покрытие (кстати стол меньше портится) и некоторые прочие простеёшие вещи, типа антистатической упаковки, земления ремонтируемой аппаратуры и пр. Замечу речь идёт о домашнем месте для пайки. Немаловажен ещё и порядок действий для обеспечения антистатической защиты, их можно легко подсмотреть на пр-ве, так например толковый мастер в СЦ не будет передавать плату "из рук в руки", а сначала упакует её потом положит на стол тому кому необходимо её передать, а вы про ебанитовые палочки, извиняюсь...
Касательно термопрофилей и всего остального, возьмите банально любой толковый справочник по ИМС, первые 50-70 страниц именно это и освещают, хотите подробне ищите соотв. ГОСТ`ы, ОСТ`ы, ТУ и т.д.
Касательно теплоотводов, действительно довольно часто приходится защищать ЭРЭ от перегрева, например при большой плотности монтажа, когда рядом с местом пайки установлены пластиковые элементы (разъёмы, джойстики и пр.) или элементы закреплённые компаундом, в этом случае я пользуюсь самодельными тепловыми экранами, вырезанными из аллюминиевых банок или из банок от кофе, что под руку попадётся первым, очень эффективно, но никаких "мокрых тряпок", это ещё один бред и уж точно никак не способствует качеству. Большие производители (не буду упоминать, чтоб не рекламировать) рекомендуют использовать в свойх СЦ специальные термозашитные плёнки, у меня лично к этому нововведению отношение неоднозначное, но многие рекомендуют.

[VERIFY]

Звбыл ещё один момент забыл упомянуть, "бессвинцовка"...
здесь кое-что по этому вопросу есть:
http://www.compel.ru/rohs , от себя замечу одно паяю с подогревом, для чего использую соотв девайс.

[ALEX__A]

...
Лично я использую заземляющий браслет (отеч), пользуюсь заземлёной апаратурой (паяльник, тестер, осцил, бп и т.д. все заземлены на общую шину, к-рая отдельно соединена в шитке с общедомовым заземлением, ни в коем случае не с нолём(!))

Все Ваше оборудование имеет защитное зануление, поскольку термин "заземление" применим только для сетей с изолированной нейтралью, что не имеет место в энергоснабжении жилых домов.

Однако Вы правильно отметили, что защитное зануление оборудования следует выполнять именно не на "силовой" ноль, а на элемент защитного зануления, т.е. на "ноль" по которому не протекает рабочий ток оборудования, в случае жилого дома с трехпроводной схемой включения нагрузки (новый жилой фонд) этим элементом будет являтся корпус силового щита.


С уважением, Алексей.

[buka_2004]

Все Ваше оборудование имеет защитное зануление, поскольку термин "заземление" применим только для сетей с изолированной нейтралью, что не имеет место в энергоснабжении жилых домов.

Это что получается, в домах нуля, то есть нейтрали нет?!

"ноль" по которому не протекает рабочий ток оборудования, в случае жилого дома с трехпроводной схемой включения нагрузки (новый жилой фонд) этим элементом будет являтся корпус силового щита.


С уважением, Алексей.

Да очень интересно и откуда такой "ноль" берется?
И чем он от "заземления" по вашему отличается?
Тем что в землю уходит? А тока на нем нет?

ИМХО. Поправьте если не прав.

[sanitar249]

Сообщение от VERIFY

... Лично я использую заземляющий браслет (отеч), пользуюсь заземлёной апаратурой (паяльник, тестер, осцил, бп и т.д. все заземлены на общую шину, к-рая отдельно соединена в шитке с общедомовым заземлением, ни в коем случае не с нолём(!))

Все Ваше оборудование имеет защитное зануление, поскольку термин "заземление" применим только для сетей с изолированной нейтралью, что не имеет место в энергоснабжении жилых домов.

Однако Вы правильно отметили, что защитное зануление оборудования следует выполнять именно не на "силовой" ноль, а на элемент защитного зануления, т.е. на "ноль" по которому не протекает рабочий ток оборудования, в случае жилого дома с трехпроводной схемой включения нагрузки (новый жилой фонд) этим элементом будет являтся корпус силового щита.


С уважением, Алексей.

Алексей, похоже, Вы "зарапортовались". Посмотрите в ПУЭ схемы TNC(четырех-проводной "совок") и TNC-S(пяти-проводка) и станет ясно, что в первом случае, функция N и PE совмещена, во втором ток выравнивания "звезды" идет по N-проводнику(рабочая нейтраль) и отсутствует в PE.
Удачи!

[Alibomba]

В теории силовой ноль и защитное зануление должно соединяться только в электрощитовой здания, т.е. у контура заземления. Но так наверное только в новостроях. Обычно строители в целях экономии не прокладывают проводник зануления, а металлические щитки соединяют с силовым нулем.

[ALEX__A]

Сообщение от ALEX__A

Все Ваше оборудование имеет защитное зануление, поскольку термин "заземление" применим только для сетей с изолированной нейтралью, что не имеет место в энергоснабжении жилых домов.

Это что получается, в домах нуля, то есть нейтрали нет?!

Сообщение от ALEX__A

"ноль" по которому не протекает рабочий ток оборудования, в случае жилого дома с трехпроводной схемой включения нагрузки (новый жилой фонд) этим элементом будет являтся корпус силового щита. С уважением, Алексей.

Да очень интересно и откуда такой "ноль" берется?
И чем он от "заземления" по вашему отличается?
Тем что в землю уходит? А тока на нем нет?

ИМХО. Поправьте если не прав.

Разумеется нейтраль есть. В моём сообщении под трехпроводной схемой включения подразумевалась трехпроводная схема включения однофазной нагрузки, т.е. L, N, PE (защитное зануление).

Для энергоснабжения жилых домов используют сеть с глухозаземленной нейтралью, т.е. на подстанции нейтраль трансформатора соединяют с устройством заземления. Для подобных сетей термин "заземление" использовать не принято, используют термин "зануление", поскольку в данной сети соединение и с "землёй" и с "нулём" условно эквивалентны.

С уважением, Алексей.

[ALEX__A]

Сообщение от ALEX__A

Сообщение от VERIFY ... Лично я использую заземляющий браслет (отеч), пользуюсь заземлёной апаратурой (паяльник, тестер, осцил, бп и т.д. все заземлены на общую шину, к-рая отдельно соединена в шитке с общедомовым заземлением, ни в коем случае не с нолём(!)) Все Ваше оборудование имеет защитное зануление, поскольку термин "заземление" применим только для сетей с изолированной нейтралью, что не имеет место в энергоснабжении жилых домов. Однако Вы правильно отметили, что защитное зануление оборудования следует выполнять именно не на "силовой" ноль, а на элемент защитного зануления, т.е. на "ноль" по которому не протекает рабочий ток оборудования, в случае жилого дома с трехпроводной схемой включения нагрузки (новый жилой фонд) этим элементом будет являтся корпус силового щита. С уважением, Алексей.

Алексей, похоже, Вы "зарапортовались". Посмотрите в ПУЭ схемы TNC(четырех-проводной "совок") и TNC-S(пяти-проводка) и станет ясно, что в первом случае, функция N и PE совмещена, во втором ток выравнивания "звезды" идет по N-проводнику(рабочая нейтраль) и отсутствует в PE.
Удачи!

Уважаемый sanitar249.

ПУЭ нормативный документ, который, безусловно, следует неукоснительно соблюдать. Однако также следует понимать и суть процессов протекающих в электросетях.

Будем рассматривать 4-х проводную сеть с глухозаземленной нейтралью. Основная опасность при использовании нессиметричной (однофазной) нагрузки в данной сети - обрыв нейтрали. В этом случае на зануленном корпусе оборудования появляется опасный потенциал. В указанной сети применяют меры для минимизации последствий обрыва нейтрали - установка повторных устройств заземления. Это минимизирует опасный потенциал, но, вследствии ненулевого сопротивления участка земли между двумя повторными устройствами заземления ближайшими к месту обрыва нейтрали, но не устраняет его.

Для повышения качества защиты сети в аварином режиме работы, на смену 4-х проводной сети (или сети TN-C) с глухозаземленной нейтралью пришла 5-ти проводная сеть (или сеть TN—S). В данной сети используют пять профодников: ф1, ф2, ф3, рабочая нейтраль, нулевой защитный проводник (защитное зануление). Тип сети не изменен, а следовательно, нейтральная точка трансформатора также соединяется с заземляющим устройством подстанции. Однако к этой же точке, непосредственно в подстанции, подключают дополнительный, пятый, проводник - РЕ. Указанный проводник и используют для защитного зануления корпуса приборов, при этом обратным проводом для однофазной нагрузки является рабочий ноль. Преимущества пятипроводной сети очевидны - более эффективная защита сети в аварийном режиме. При обрыве рабочей нейтрали на любом участке сети опасного потенциала на зануленных корпусах оборудования не возникает.

Широкое распостранение оборудования для использования в сетях класса TN—S совместно с широким распостранением сетей класса TN—С, вынуждает вводить локальные сети (сети, например, в пределах квартиры) класса TN-C-S, что фактически и было сделано уважаемым buka_2004. Использование подобных сетех существенно повышает электробезопасность, но, к сожалению, лишь на локальном участке, например, в квартире. При аварии в пределах дома, эта схема подключения имеет недостатки основной сети.

Исходя из вышесказанного можно сделать следующий вывод - "совмещение функций проводников N и РЕ в одном проводнике PEN" мера носящая больше формальный характер, цель которой стандартизация обозначений и направленная на пояснение функционирования отдельно взятой сети, нежели на повышение электробезопасности.

С уважением, Алексей.