Случаи из жизни, разные. (Минимум обсуждений, вопросы задавайте авторам в личку)

[AR_Favorit]

А у меня понедельник, а не пятница ))

Не позволяйте засосать себя в трясину конформизма. Иначе однажды на пятничном корпоративе вы обнаружите, что вам 37 лет, и вам смертельно скучно, но жить по другому вы уже не умеете. Бухать в пятницу - очень грустный стереотип. Это же.... алкографик какой-то.

Если имели ввиду, что типа "каждый сам за себя" - то пожалста, в поход можно ходить и одному. Есть и такие. Я даже знаю одного чела (ему около 35), он ходит почти всегда один.

да неееееее.... Не "каждый сам за себя". Скорее "каждый сам п*дец своего счастья", или типа того.

[mike-y-k]

Владимир08, скорость полёта предмета при броске рукой и дистанция броска, время хватания собакой (даже при одновременном старте), скорость обратного бега и расстояние, время задержки у взрывателя.
Такое разве что в зоне совместного поражения всех участников получается.
Попробуйте такой фокус с обычной петардой проделать. Там время примерно в половину…треть меньше конечно у замедлителя, но для оценки реальности этого вполне хватит. С взрывпакетом конечно будет почти полная аутентичность

PS Конечно я до сих пор помню картинку выпрыгнувших из окопа за бруствер наблюдателей, но они старт получили в начальный момент броска и там все таки укладывается в возможности даже сильно ожиревшего организма (прапорщик, старлей и майор)… Граната попала точно в окоп, а выпрыгнувших потом весь день издалека можно было по громкому разговору отследить.

[NewWriter]

Я тоже на это обратил внимание. Но тут много неясного, чтобы что-то конкретно утверждать. Технически то несложно - время горения замедлителя - 3-4 с. Радиус разлета убойных осколков РГД-5 - 20 м. При броске скорость может достигать 20 м/с. А вот скорость бега собаки в 3-4 раза меньше.
Однако, дальше идут сплошные неясности - на какое расстояние была брошена граната, как быстро собака её нашла, как быстро побежала? Вероятно, что полубухой чел бросил гранату недалеко, собака её довольно быстро догнала и подобрала, побежала назад, и тут произошел взрыв. Часть осколков полетела назад, в собаку, а часть - вылетела вперед, и могла достигнуть того чела. Чел мог получить ранение в живот и скончался от полученных травм. Возможно.
Вообще, байка довольно "липовая".

[Владимир08]

Владимир08, скорость полёта предмета при броске рукой и дистанция броска, время хватания собакой (даже при одновременном старте), скорость обратного бега и расстояние, время задержки у взрывателя.
Такое разве что в зоне совместного поражения всех участников получается.
Попробуйте такой фокус с обычной петардой проделать. Там время примерно в половину…треть меньше конечно у замедлителя, но для оценки реальности этого вполне хватит. С взрывпакетом конечно будет почти полная аутентичность

Можете сколько угодно заниматься вычислениями, но это реальный случай. Я даже фотографии с места проишествия видел.
Что касается радиуса поражения, то некоторые люди оставались целы даже когда рядом с ними взрывались мины калибром 120мм. А рядом со мной, буквально в 5м, однажды взорвалась граната от подствольного гранатомёта и ничего, ни один осколок не попал. РГД это не лимонка.

[mike-y-k]

Владимир08, таки про рядом и 120mm это уже фантастика. Там собственно одной взрывной волны будет достаточно для минимум тяжелой контузии.
На тему реальности - таки Вы не были одним из тех пацанов с пивом или прохожим с фотоаппаратом.
В то, что несчастная собака поймала брошенную гранату на лету и поднесла хозяину ещё поверю - это как-то в 3s уложится, а вот в описанном варианте я Вам предложил метод проверки.
Тут не все с боеприпасами в теории на картинке или в лучшем случае по учебке знакомы.

И ещё к вопросу о реальности - Вы тут по темам много примеров разных фейков предоставили

NewWriter, таки собачку тренировали на соревнования по фрисби - она гранату на лету взяла и вернула хозяину

[Edinolichnik]

а по поводу случаев - Жертвы «тридцатки». Как советские туристы погибали на пути к Черному морю

Моя бывшая в своё время была туристкой-байдарочницей, запомнил из её рассказов один эпизод. Шли по какому то маршруту (как понимаю, не особо горному и сложному, наверное примерно как в этой ссылке, для "чайников") стали приближаться к перевалу, и начала портиться погода, задул ветер и очень "тяжёлые" тучи нагонять стало. Обратились к проводнику - может переждём, не пойдём на перевал? Нет - идём! Только взошли, и разразился ураган с градом размером с куриное яйцо - а укрыться негде, кругом голые камни. Говорит, кто рюкзаками пытался прикрыться, кто в истерику впал, метаться начал. Побило группу прилично, наполовину синие были, но серьёзных травм вроде ни кто не получил. Не помню, продолжили они дальше маршрут, или на базу вернулись, да в общем и не важно это.
Ещё рассказывала про "голодные" походы - когда с собой брали минимум еды, рассчитывая питаться "подножным кормом". И "облегчённые" - когда, кроме минимума еды, для снижения загрузки брали минимум "столовых принадлежностей", заменяя личные обычные миски на облегчённые из низких и широких алюминиевых консервных банок, потом появились одноразовые пластиковые, а "апофегозом" стали куски полиэтилена, выкладываемые в выкопанную в земле ямку. Но, пройдя всё это, уже далеко позже, от меня (совсем не туриста), она узнала сколько надо кипятить воду из непроверенных источников, чтобы максимально обезопаситься от отравления и заразы - когда сам увидел, как снимает с огня воду для чая как только кипеть начала, а водичка была из водоёма, в котором метрах в 10 опухший трупик собаки у берега бултыхался... И с готовкой "дичи"/шашлыка та же фигня, наставлял как надо готовить, чтобы это не был обугленный снаружи кусок сырого мяса. Считаю везением, что они там все не перетравились с такими незнаниями элементарных вещей для выживания вдали от цивилизации.

Ну и касательно туристской взаимовыручки эпизод, уже когда жили с ней. Решили они с бывшими товарищами-туристами лыжную вылазку в подмоскный лес на НГ устроить. Хорошо хоть уже мобилки были, и взяла с собой (не без настояния). Стемнело уже, звоню-звоню - всё вне зоны, а должна бы уже и вернуться. Часам к 11 дозвонился. Оказалось, вывихнула лодыжку (хорошо так вывихнула), и ковыляла кое-как в направлении ЖД станции пока в зону покрытия сети не добралась. А товарищи с кем была, типа с лёгкостью приняли её отказ от помощи, и оставили одну в лесу. С одной стороны, вроде как и не глушь таёжная, где "кругом 500", а недалёкое подмосковье, но с другой - всё таки зима, человек травмирован, да мало ли что ещё может случиться. Я такое поведение "товарищей" принять не могу.

[Edinolichnik]

Вероятно, что полубухой чел бросил гранату недалеко, собака её довольно быстро догнала и подобрала, побежала назад, и тут произошел взрыв. Часть осколков полетела назад, в собаку, а часть - вылетела вперед, и могла достигнуть того чела. Чел мог получить ранение в живот и скончался от полученных травм. Возможно. Вообще, байка довольно "липовая".

А чего ещё ожидать от полубухого функционера, который вряд ли регулярно тренировался в метании гранат. Опять же, подробности туманны - собака могла находиться не "у ноги" метателя, а на некотором расстоянии впереди на линии метания.
Так же не известно и происхождение гранаты - возможно, она (точнее, взрыватель) была давнего срока изготовления, и из-за этого замедлитель запала горел бОльшее время, чем положено.
Если граната разорвалась в пасти у собаки, подбежавшей обратно к метателю, то тут уже получается почти направленный взрыв, в сторону метателя, от чего степень его поражения увеличивается. Ему могло при взрыве осколком оболочки гранаты вскрыть паховую артерию, и он быстро истёк кровью.
В общем, при определённом стечении обстоятельств, а вижу этот случай вполне возможным. Одно жалко - собаку, погибшую из-за урода-владельца.

Владимир08, таки про рядом и 120mm это уже фантастика. Там собственно одной взрывной волны будет достаточно для минимум тяжелой контузии.

Так Владимир и не написал, что контузии не было. Наверняка была, просто имелось в виду, что не было осколочных и других ранений.

[NewWriter]

А рядом со мной, буквально в 5м, однажды взорвалась граната от подствольного гранатомёта и ничего,

"...после этого я стал изобретать фотонные генераторы света и рассказывать про разумность вселенной" )))) ))) ))

и не написал, что контузии не было. Наверняка была,

и последствия этой контузии мы сейчас наблюдаем на форуме в соседних темах
про фотонные генераторы и информацию Вселенной ))) "Ну что с него взять - контуженный"(С)

[Владимир08]

Так Владимир и не написал, что контузии не было. Наверняка была, просто имелось в виду, что не было осколочных и других ранений.

Да, 100% контузия.

[Владимир08]

Если граната разорвалась в пасти у собаки, подбежавшей обратно к метателю, то тут уже получается почти направленный взрыв, в сторону метателя, от чего степень его поражения увеличивается.

Бегала вокруг них и лаяла, а граната взорвалась именно в пасти. Стечение обстоятельств и реализация события с малой вероятностью.