МК выключает себя через ключ и ... не включает

[parovoZZ]

На любую из ног Q0-Q3 подаётся логическая единица и понеслась. Проблемы с включением НЕТ, есть не понятная проблема с выключением. И без мата.

[makakus]

Интересно, а как же тогда вообще ведут себя все остальные контроллеры, у которых есть заряженный блокировочный конденсатор? Не начинают сходить с ума?

в непонятно каких степях обитает программный счетчик,

это в гранит, однозначно.

Я тоже не понял, как контроллер включается.
Оказывается, у него на SPI висит другой контроллер, который тоже как-то имеет право вести себя...

Не знаю... никогда не было эффектов от блокировочного конденсатора

[parovoZZ]

В железе вот так выглядит. Скажите, где я лох)

[makakus]

На любую из ног Q0-Q3 подаётся логическая единица и понеслась.

То есть через защитный диод щапитывается контроллер, трансивер и заряжаются С7 и С8. Даташит протестуэ. Для микропотр контроллеру придуман сон разной крепости.

Зачит, надо выключиться. Контроллер опускает PB2 в низкий, и схема питается от конденсаторов. Если напряжение монотонно падает (это так?) до срабатывания BOD, то программа останавливается без эффектов. Нога PB2 приобретает высокий импеданс, и если на неё натекает заряд, DA1 включается. Контроллер получает питание и конфигурирует ногу PB2 в выход низкого уровня. DA1 выключается...
Далее везде.

В железе вот так выглядит. Скажите, где я лох)

Там, где DA1.ON/OFF не подтянут к земле?

Фота нерезкая. Ноги 5 и 6 контроллера не слиплись?

[mike-y-k]

parovoZZ, может для начала название темы привести в соответствие с описанием и сразу в первом топике нормально описать и ситуацию, и со схемой?
Измерения в процессе происходящего тоже совсем не лишними будут…

[parovoZZ]

Для микропотр контроллеру придуман сон разной крепости.

Схема в режиме ожидания кушает порядка 2.5мкА. Подкинуть ещё 150нА от МК рука не поднимается. Да, да, я знаю - на таких токах плата должна быть девственна чиста) Трансивер глушим вообще без вариантов - у него до 900нА в глубоком сне, хотя на моем экземпляре тестер показывал величину поменьше.

Там, где DA1.ON/OFF не подтянут к земле?

первая мысля была такая же, ибо если повесить любую нагрузку на эту ногу (хотя бы вольтметр), то всё гуд.

Даташит протестуэ.

В каком месте он это делает. Или хотя бы параметр.

[dkm]

Интересно, а как же тогда вообще ведут себя все остальные контроллеры, у которых есть заряженный блокировочный конденсатор? Не начинают сходить с ума?

Отлично себя ведут, если не вырубать процессор, а отправлять в глубокий сон и будить по таймеру или от внешнего события. Тинька этого не позволяет, что ли? От батареек AA из "Пятерочки" STMка, даже не элька, работает уже третий год, на улице, пережила три зимы. Раз в полчаса отправляет данные и засыпает. Или по принуждению отправляет и показывает измеренные значения. Правда передатчик и индикатор включаются не по феншую через SiP3243, а через примитивный ключ на IRLML5203

Схема в режиме ожидания кушает порядка 2.5мкА. Подкинуть ещё 150нА от МК рука не поднимается.

Я бы не стал гнаться за наноамперами, ибо бессмысленно, у многих батареек ток саморазряда выше

[parovoZZ]

Контроллер получает питание и конфигурирует ногу PB2 в выход низкого уровня.

Хм. А вот эта мысль гениальна. Я проверю.

[akegor]

Кто отпускает

контроллер его подхватывает. По окончании работы - отпускает.

Вроде бы, ясно - кто.
Контроллер - управляющий, а таймер - просто будильник. И без разницы - какой. Открытым коллектором(стоком) ногу к земле дернул - его основная задача, дополнительная - отпустить эту ногу по команде контроллера.

[Yuri222]

Проста как ржавый гвоздь:

Только на ней не показана микра DA2. Или уже успела с платы оторжаветь и отвалиться?

На любую из ног Q0-Q3 подаётся логическая единица и понеслась.

Это DA2 такое творит?