Закидало вентилятор отголосками от тем

[NewWriter]

А прикол в том, что видеокамера стоит на верхней части лобового стекла, под салонным зеркалом заднего вида, и попадает под зону работы "дворников". На фотке это как раз видно.

[28-63]

слуховые аппараты? не, не слышал. С питанием 1-1,5В.

ну судя по тому что слуховых аппаратов везде завались просто - никто с этим проблем не испытывает.
вам не кажется??
вообще там не просто оу нужны как бы. не???
там система на кристалле, причем голом без корпуса. да и вообще они большинство цифровые уже, а многие и с блютусом, и оу в корпусе да даже тсоп8 никого не интересуют.

я человек с сильно пониженным слухом.
и вообщето в С/А регулятор ачх есть. это в нормальном но самом простом. не из китая за 2 тыщи рублей.
и там далеко не 1 оу огромного размера.
у меня слуховой аппарат стоит 45 тыщ рублей.

цифровой микрофон - не слышали, не??
dmic

Нажмите, чтобы открыть спойлер

[parovoZZ]

Покажите мне цифровой микрофон.

Ну, микрофон-то сам аналоговый по технологии МЭМС, а вот обработка и внешний интерфейс (I2S как правило) - цифровые.

[28-63]

Посмотрел ссылку в первом посте темы. Ну ё-пэ-мэ! Там оказалось все довольно скучно и банально. Создают "ёлочные гирлянды" для ВНУТРИСАЛОННОГО света. Тупо цветная подсветка ног, ручек дверей, окантовок панели. Тьфу ты, дебилы, *ля

о том и речь.

Да там дело не только в драйверах светодиодов и микросхемках, но и в расчете направления светового потока. Не только электроника, но и оптика.

а что там сложного то??
я разбирал эти фары разных версий и автомобилей - там отражатель или линза. матрица просто в фокусе оптики. всё!!
физика за 9 класс.
не горит часть матрицы - на дороге тень в нужном месте.
типа проектора короче говоря. с крайне малым разрешением просто.

корпус устроен так что матрица стоит на радиаторе - удобно и компактно.

ну стоит все это под 100 тыщ рублей. это не более чем накрутка барыг всех уровней начиная с завода.
себестоимость системы 80 долларов.

[28-63]

да Вы што. Покажите мне цифровой микрофон.

в спойлере картинка. слепой?

https://www.invensense.com/products/ics-52000/

ладно дядя - видимо вам лет 85 - уровень познаний современной элементной базы близок к нулю.

интерфейсов там тоже далеко не один.

[28-63]

Если аналоговый шумит, трещит, но пытается, то цифра - просто ноль.

расскажите это аппаратам вояджер 1 и 2, ага))) у которых передатчик 50 ватт всего и они улетели из солнечной системы но связь еще прогнозируется лет так 10-20 по моему.

Код Рида — Соломона.
не? не слышали??
связь под уровнем шумов? не?? не знакомо?
почему чутье gps приемника минус 180 дб?? не думали??
а это все она - цифровая связь.
кореляторы там всякие, импульсное радио..... ofdm там всякое......

да даже радиолюбители работают некоторыми видами цифры где сигнал намного меньше чем уровень шума канала.

ну я как и говорю - ваш уровень знаний почти нулевой.

[28-63]

и купить можно chipdip.ru, а пацаны то не знають.

да я то знаю. не знаете это вы.
а оно в половине смартфонов давно стоит.

[NewWriter]

матрица просто в фокусе оптики. всё!!
физика за 9 класс.

ммм... плоховато у вас было с физикой в 9-м классе )) Вернее, основы знаете, но дальше... Если бы всё так просто было, как вы себе представляете. Современная оптика давно уже не имеет постоянной кривизны линзы - линзы многофокусные, с заданной сложной траекторией лучей. Физика то простая, да расчеты вот непростые. Вот попроси вас сейчас посчитать такую линзу и выдать её чертеж - да вы запаритесь уже на котангенсе. А криволинейные поверхности - это, извините, интегральные выражения, которые в 9-м классе не проходят.

не горит часть матрицы - на дороге тень в нужном месте.

а вот попроси вас рассчитать это "нужное место" - тут у вас шапкозакидательства то и поубудет ну, когда реально дело до дела дойдет, а не просто на словах на форуме то.
Да еще и это "нужное место" надо как-то определить, какое место конкретно нужное то. В первом приближении выглядит очень просто, когда на буквах. А когда в цифрах - тут то и затык.
Я щас не помню, но кажись, у Ауди стоит матрица 6х48 светодиодов, или чето в этом роде. Если просто запихать эту кучу светодиодов в один фокус оптики, то получится какая-то фигнёвая каша. А вот как сделать так, чтобы каждый отдельный светодиод матрицы отвечал за свой сегмент в световом пятне на дороге - вот это уже покруче, чем 9-й класс школы. Физика то может и с 9-го класса, да вот математика, эээ...

[28-63]

А зачем на Вояджер-1 цифровой микрофон на 50 Ватт?

чтоб жирафа услышать

[mike-y-k]

NewWriter, таки я там сразу для затравки и определения применения про WS2812 написал Это совсем не про фары статья.

Если в фарах таки использовать матрицы (не COB) светодиодов с рассчитанной оптикой (легко формуется точным литьем), то такое решение будет уже сильно технологичней. Готовый препрег с дорожками наклеить на радиатор такой фары - немного необычно для производства ПП, но вполне осуществимо. Дополнительно вырастет компактность.
Спереди можно будет спокойно поставить многослойный пластиковый пакет - габарит в глубину только под теплоотвода теперь нужен будет. При столкновении не со сверхзвуковым боеприпасом большого калибра заменяется только стекло. 35мм сендвич из поликарбоната останавливает пулю 7.62х54.
Камера вполне может работать в IR диапазоне и с готовностью к проблемам с грязью на защитном стекле. Есть такие варианты. Сейчас при массовом выпуске они не сильно от обычных в цене отличаться будут. Там несколько отдельных матриц небольшого разрешения на немного разной глубине установлены и свой процессор обработки картинки.

Задача давно переместилась из исследовательской в инженерную область.