чебурнет

[28-63]

Ага вместе с космическими туристами

Для них жругие аппараты разработаны, не мешай все в одну кучу

[mike-y-k]

12943, таки владелец ресурса - главный измеритель (как и гарант) свободы. В его личном понимании

eddy, вариант darknet пока ещё никто не отменял. А как все это организовать - это уже от многого зависит. Mesh сеть с распределением потоков и на радио вполне нормальную скорость показывает, только не очень дёшево получается иметь сразу много трансиверов в одной точке.

[laser532]

Что в этом неприличного?Сто лет назад и более почти всех так хоронили...деревянный крест да несколько камней. По типу американских кладбищ.

Там даже не камни, там обломки бетона, мусор по сути. Один аккуратный камень мне бы не показался столь уродливым.

[laser532]

Что-то не так...
Пусть родственникам плевать. Но 16 лет руководства заводом - и не нашлось людей, чтобы профинансировать хоть сколько-нибудь приличный памятник. Странно...

Совершенно верно. Я уже отправил фото на заводские источники информации. Дело в том, что даже военным пенсионерам выделяют средства на вполне приличный памятник, около 25 тыр, если не ошибаюсь.

[laser532]

Лучше бы вообще в России запретили уже загрязнять гнилым мясом землю, а только кремировать (ну или применять хим. разложение — травить в щелочи/кислоте и смывать в канализацию).
Вот бы верящие во всякие сказки взревели...

Что-то у Вас с химией не очень... Мао на поля велел трупы разбрасывать, это хоть как-то практично, но антисанитарно. А Вы предлагаете просто расточительно. Биологическое разложение - самое экологичное. А вот затраты на памятники можно было бы снизить путем унификации размера. То что я увидел, больше напоминает гоблинские попытки подражания созиданию. В небогатых деревнях хорошо видно, где человек пытается удерживать человеческий облик по фасадам и заборам. У кого "богатые" материалы вкривь и вкось, а у кого глинобитка подмазана и известью подкрашена. Даже если стекло из частей (это вообще кошмар, по мне), то штапики ровненькие и подкрашены.

[mike-y-k]

laser532, это так по разному происходит у каждой семьи. Причин может быть великое множество, о многих из которых мы и подумать даже не можем.
"Зачем человеку заборы, заборы мешают людям…"(c) - как давно написано и спето…

Собственно может эту тему стоит отдельной сделать? К этой все это вечное не имеет отношения.

eddy, наверное Вам после картинок взрыва ядерной бомбы очень импонирует хроника с длинными рвами, засыпаемыми в много слоёв известью. Там ещё есть и про печи. Заодно стоит вспомнить про душевые без воды.
В материалах Нюрнбергского процесса есть много документов с методиками расчёта требуемой производительности для разных методов.

[laser532]

Собственно может эту тему стоит отдельной сделать? К этой все это вечное не имеет отношения.

Собственно я своего мнения относительно аскетизма, перфекционизма и заборов даже не начал высказывать. Да, ТС сам увел от чебурнета к разрухе. Далеко не каждый человек может блеснуть богатым внутренним миром, но хотя бы "одежку" можно подлатать? У меня вон валяются какие-то дорогие часы, которые я вообще не ношу. Зато поделка одноклассника сына из каких-то обломков кокоса стоит на почетном месте. И дело даже не в кокосе и не "умиляющем детском творчестве", а в кирпичике ценности жизни, минимального ее осмысления, а не повтора догм и убегания в заботы, забытие и прочие запои.
Неужели стоит размазывать простые мысли на бесконечные страницы? Или меряться, чья догма лучше? Я предпочитаю обсуждать только факты и методы работы с ними. Это дает хоть какие-то результаты.
Предлагаю не мусолить тему кладбищ. И вообще предпочтений в жизни. Это бесперспективное занятие. А вот методы организации материи любых форм и количеств так, чтобы это соответствовало Человеку, а не бездумному исполнителю, вполне соответствуют интересам инженера и радиолюбителя и вписываются в тему, если отбросить нытье про несправедливость, ухудшающееся здоровье и бренность бытия. Или хотя бы сместив баланс от "Кто виноват?" в сторону "Что делать?"

Кстати, я тему интернета поднимал уже на Казусе. Не понятно даже, стоит ли обсуждать методы здесь? А если не обсуждать здесь, то даркнет станет подобием самиздата, а распределенные методы доступны только кастам программистов? 1% населения никого не волнует?

[mike-y-k]

laser532, собственно ещё в древнем Риме на этом уже поставили точку - de gustibus non est disputandum…
Но желание наступать на грабли, как стоящие, так и лежащие неистребимо
Тема показательна - обычная застольная беседа большой компании с потерей содержания при росте концентрации, вспышками выяснения отношений,…

[eddy]

Биологическое разложение - самое экологичное

Это если в разных местах раскладывать или на мелкие куски рубить. А скопление гниющего мяса на малой площади приводит к загрязнению грунтовых вод! В Ставрополе за старой психушкой есть "святой источник". Бабульки оттуда воду пьют. А выше по уровню находится старое кладбище. Когда СЭС проверила воду из источника, там столько всякой гадости нашли...

после картинок взрыва ядерной бомбы

Это вообще к чему? Но если говорить о ядреных бомбах, то отчасти третья мировая была бы спасением для загнивающего населения Земли. По крайней мере, на какое-то время был бы решен вопрос с перенаселением и мегаполисами (раз власти не хотят вводить закон "одна семья - один ребенок" и "в городе должно проживать не больше 100тыс человек").

[eddy]

1% населения никого не волнует?

Вообще, если бы не этот 1%, остальные 99% так и сидели бы под пальмой и ждали, пока банан упадет! Не упал банан — все, голодная смерть!
Три сигмы от матожидания — это около 99.7%. Т.е. получается, что практически с точностью до трех сигм люди — ленивые самовлюбленные животные с отсутствием какого-то ни было желания к саморазвитию. И лишь половина хвоста распределения, не попадающая в общую статистику, делает что-то полезное (вторая половина, понятное дело, сидит в психушках).