Старый хлам в разделе "Книги"

[welcome61]

Плати за хлам, плати за утилизацию хлама.

КТо нибудь сможет расшифровать эту формулу?

[georg65]

ступай в любой сетевой магазин

И ВАМ того желаю.

КТо нибудь сможет расшифровать эту формулу?

Я плачу за то, что приобретаю. Плачу за мусор, когда приобретённое выбрасываю.

В 1993 г. привез из столицы партию

Видео:

---

Последний раз редактировалось georg65; 13.05.2019 в 22:48.

[georg65]

Ты же не знаешь, а выводы делаешь. Таких людей не уважаю. Пустые они.

Видео:

[ForcePoint]

Простой сканер. Ничего сложного, но муторно. Времени на это уходит много.

Как уже сказали, сканер - фигня. Главное - OCR. Т.к. очень часто надо найти конкретное место/словосочетание без прочитывания всего талмуда.
Я сканировал и распознавал одну нетолстую худ. книгу. Соотношение вряд-ли лучше 1:5.

[NewWriter]

Тема "Книги" разделена на две части

Молодец! но что-то пошло не так...

[welcome61]

Плачу за мусор, когда приобретённое выбрасываю.

ПРодолжай, не останавливайся.
А чем тебя год 1993 сконфузил? Что то личное вспомнил?

Как уже сказали, сканер - фигня. Главное - OCR.

Фигня так фигня. Я отсканировал и выложил. Сканер от HP уже древний. Драйверы под него только под ХР.

[genao]

Пользователи должны знать Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18.12.2006 №230 Ф3 Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а не психовать по поводу "старого хлама".

Вот главный корень.
У нытиков-неофитов у самих кишка тонка выложить новьё (жаба, страх наказания за пиратство). Слабо получить авторское разрешение и официальное разрешение от издательства на выкладывание в общий доступ. И создать тему "Книжные новинки" тоже слабо, например с ссылками на магазины (во избежание преследования по закону об авторских правах)
Да и не думают, что выложивший без разрешения новьё может подставить владельца ресурса.
У всяких неофитов одна мыслишка - получить новое, а кто будет за это расхлёбываться это уже не их проблема.
Типично потребительско-иждивенческое поведение. Все редиски, кто не отвечает на их неофитские запросы.
Ну и обвинения-понос на голову этих редисок, будто бы оскорбляя головы редисок неофиты заставят редисок выдавать новье и свежьё.
Да и словесный понос на отстойность ресурса, типа от поноса ресурс станет свежее.
Ни какой логики у неофитов. Если срёшь на ресурсе, свежее от этого он не станет.

[NewWriter]

Книга 1975 года тоже денег стоит, и на неё так же распространяется авторский закон. Так почему вы думаете, что выложить новую книжку - это плохо по закону, а выложить старую - можно, потому как никто не предъявит. Вот и весь секрет, и не тратьте много букв.

[genao]

Книга 1975 года тоже денег стоит, и на неё так же распространяется авторский закон. Так почему вы думаете, что выложить новую книжку - это плохо по закону, а выложить старую - можно, потому как никто не предъявит. Вот и весь секрет, и не тратьте много букв.

Старую вы же сами не купите так как она вам не нужна даже даром и вероятность предъявы мизерная.
За новую, которую вы тоже не хотите платить, но вы её хотите - это уже упущенные коммерческая выгода и авторские отчисления, предъява весьма вероятна.
Если вы думаете что не в законе и жабе дело - то что сами то выложите новое и свежее (и сомневаюсь что у вас есть доступ к новым книгам, что вы покупаете их даже если они есть в доступной продаже, и это основной источник вашего раздражения). Начни с себя, прежде валить понос на других.
Другие за вас не будут делать, да и не обязаны. Или вы думаете что все такие доброхоты. И у них есть доступ к новым книгам. И только из вредности они заваливают старыми книгами (сильно вас раздражая из принципа)

Вот и весь секрет, и не тратьте много букв.

[NewWriter]

Как сказал один мудрец, фраза "начни с себя" является одной из самых глупых и частопроизносимых теми, кто сам с себя никогда не начнёт

Вот о чем сопсна и речь: выкладывать новое - жлоба душит и "никто за вас это делать не будет". А посему и заваливают старым хламом, ибо "старую сами же не купите, потому что она не нужна даже даром чувствуете - вы сами признались в том, о чем я писал в начале темы! Так что я не понимаю, отчего вы так возмущаетесь, если сами же соглашаетесь с моим мнением. Это, как говорится, лишь бы чо поспорить.

Вообще, новые книги есть в инете в свободноскачиваемом виде. Только на Казусе, как водится, они не видны из-за завала хламья. Об этом как раз и писал я, создав эту тему. Просто вы, как всегда, ничо не поняли и начали сопли разбрасывать совсем по другому поводу - лишь бы поорать.

PS. Новые книги я нашёл. Книги классные, в том числе и англоязычные. Но выкладывать на Казус смысла не вижу, ибо они потонут в тоннах старого хламья про реле 1969 года. Серьёзно! Уже через неделю мои ссылки уйдут на две страницы вниз и просто затеряются. Так что просто не вижу смысла "начинать с себя", ибо это не принесёт никому пользы. Так то.