Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
09.06.2019, 18:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,985
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,943 раз(а) в 2,371 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Сообщение от zoog
|
А какой смысл
|
смысла нет ни в чем
Сообщение от zoog
|
если разброс Rdson по ДШ бывает 25%
|
и добавьте ваши проценты... чем точнее прибор, тем вернее суждение об испытуемом
Сообщение от zoog
|
не стану делать схему, чтоб Вам что-то показать
|
не мне - себе, мне подобное не нужно, ОУ я и так знаю
|
|
|
|
09.06.2019, 20:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,989
Сказал спасибо: 784
Сказали Спасибо 3,994 раз(а) в 2,846 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Ну и как вам моя схема. Теоретически она позволяет измерять 0.1 мОма. Но практически это не имеет смысла, так как сила прижатия выводов транзистора будет влиять на контактное сопротивление. Можно избавиться от мОм, уменьшить ток до 100мА и измерять до 1 Ома (с тремя диапазонами 10 мОм, 100 мОм и 1 Ом).
|
|
|
|
09.06.2019, 20:35
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,257
Сказал спасибо: 11,170
Сказали Спасибо 3,858 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
zoog, для подбора пар в мост точность совсем не помешает (первое, что всплыло из ассоциаций ). Если для ее достижения не нужно что-то запредельное, то она должна быть по максимуму.
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
09.06.2019, 22:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,080
Сказал спасибо: 905
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Сообщение от jump
|
и добавьте ваши проценты... чем точнее прибор, тем вернее суждение об испытуемом
|
Зачем, если
Сообщение от jump
|
смысла нет ни в чем
|
?
Сообщение от jump
|
ОУ я и так знаю
|
Но не скажу©
Сообщение от mike-y-k
|
для подбора пар в мост точность совсем не помешает (первое, что всплыло из ассоциаций
|
Это где-то актуально?? Если имеется в виду полный пост на киловатты, то там баланс а) не достижим одной лишь подгонкой сопротивлений, б) достигается другими методами, при которых в) точность сопротивлений уже не нужна. Поправьте.
Сообщение от mike-y-k
|
Если для ее достижения не нужно что-то запредельное, то она должна быть по максимуму.
|
2% - это максимум для мелкого микроамперметра, в 5 раз меньше разброса и прямых ограничения у аналоговой схемы в этом плане я не вижу.
И я не заставляю делать аналоговый вариант, это для неграмотных (не умеющих писать), сколько можно повторять.
|
|
|
|
11.06.2019, 15:21
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 636
Сказал спасибо: 182
Сказали Спасибо 229 раз(а) в 134 сообщении(ях)
|
Сообщение от mike-y-k
|
кривая зависимости RDSon от тока показывает часто разброс в разах, а не процентах при изменении тока на порядок.
|
Сообщение от zoog
|
этот вариант - не улучшение, а альтернатива для тех, кому не интересна зависимость Rdson от тока
|
Обратите внимание на график. При постоянном напряжении на затворе и при токе изменяющемся от 0 до примерно 30А (для какого то определенного транзистора) сопротивление канала изменяется в пределах 3 процентов. Таким образом достаточно корректные данные сопротивления канала можно получить при малых токах, существенно ниже номинального из таблиц датащита. Поэтому можно уйти от импульсного тока для оценочных измерений. Рисунок взял отсюда : http://microsin.net/adminstuff/hardw...-tutorial.html
У высоковольтных (Vds) транзисторов зависимость сопротивления канала от тока стока выражена гораздо сильнее чем у низковольтных. У последних сопротивление канала имеет очень слабую зависимость от тока. Два графика для двух транзисторов с сопоставимым током стока.
Сообщение от GTK31
|
Таким образом достаточно корректные данные сопротивления канала можно получить при малых токах, существенно ниже номинального из таблиц датащита.
|
Небольшая рекомендация для таких измерений - более высокое напряжение затвор-исток, чтобы изменение сопротивление канала при увеличении тока стока было меньше. Это хорошо показано в описании BSS138LT1.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 11.06.2019 в 17:20.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо GTK31 за это сообщение:
|
|
|
11.06.2019, 18:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,080
Сказал спасибо: 905
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Сообщение от GTK31
|
на график. При постоянном напряжении на затворе и при токе изменяющемся от 0 до примерно 30А (для какого то определенного транзистора) сопротивление канала изменяется в пределах 3 процентов.
|
Причём у 90% транзисторов эта зависимость даже не нормируется, а у тех, что встречались мне - разница Rdson(0, Idsmax) не превышает 25%.
|
|
|
|
13.06.2019, 23:43
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Не знаю, ребята, зачем такие городушки.
Мне хватает источника питания 10 вольт 1,5А, мощного резистора 10 Ом, маломощного 1-10 кОм и мультиметра, включенного на самый чувствительный предел 200мВ.
Если конечно, сопротивление канала не более 0,2 Ом.
Последний раз редактировалось Ан-162; 13.06.2019 в 23:47.
|
|
|
|
14.06.2019, 00:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,080
Сказал спасибо: 905
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Портативность, прямая индикация результата, цветомузыка.
|
|
|
|
14.06.2019, 23:26
|
|
Прописка
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 154
Сказал спасибо: 5,346
Сказали Спасибо 79 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Re: Проверка RDSon MOSFET
Сообщение от Ан-162
|
Не знаю, ребята, зачем такие городушки.
|
Аналогично, но пользую два бп, на одном ставлю ограничение тока 10А, другим кормлю затвор, причем тем напряжением которым планирую управлять. Просто часто рулю батарейным питанием. Таким же способом смотрю прямое падение на диодах и тириках.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:13.
|
|