Вова делает точечную сварку и что получается

[VladimirIvan]

Как сделать аппарат для точечной сварки из обычной микроволновки
http://met-all.org/oborudovanie/svar...ovolnovki.html

mike-y-k, Не оскорбляйте чувства верующих!

[mike-y-k]

p_v, 100J на импульс и 10 таких с интервалом (например 50ms) - уже дырка получится
И конденсаторы, и ионисторы, и трансформатор энергию для сварки из сети потребляют.
С трансформатором энергия действительно ограничена возможностями сети - сейчас 10kW уже вполне реально (не во время показа мыльных опер конечно ) - однофазный инвертор 160…200A вполне себе работает…
При использовании накопительной схемы потребление распределяется во времени и величина накопленной энергии в импульсе может быть значительно выше.
Опыты с разнообразными ионисторами в режиме короткого замыкания показали заметное отличие параметров для этого режима в сравнении с DS - происходит быстрая их деградация.
Я не отрицаю наличие некоторых достижений у keenlab, как и интереса к их работе, но не стоит их выдвигать на роль б-га.
Таки нет даже эмпирики по применению - материал, площадь электрода, габариты свариваемого, энергия, время, получаемый результат.
Использование трансформатора 1:100…200 позволяет сильно разгрузить элементы коммутации по току, при этом достичь весьма высокой плотности тока в импульсе. Измеренное значение в схеме показало до 6kA.

[p_v]

Я не отрицаю наличие некоторых достижений у keenlab, как и интереса к их работе, но не стоит их выдвигать на роль б-га.
Таки нет даже эмпирики по применению - материал, площадь электрода, габариты свариваемого, энергия, время, получаемый результат.

По kWeld просто больше всего доступной информации и практических данных (оттуда и взяты джоули с милисекундами). Если знаете другие источники - давайте ссылки, с удовольствием почитаю.

И не забывайте вот еще какой момент - можно конечно заморачиваться с прижимом и т.п., обеспечивая повторяемость цепи, а можно на ходу считать отданные джоули, и быть уверенным, что в пятно контакта улетело ровно столько сколько задали.

Использование трансформатора 1:100…200 позволяет сильно разгрузить элементы коммутации по току, при этом достичь весьма высокой плотности тока в импульсе. Измеренное значение в схеме показало до 6kA.

Мне кажется, вы пытаетесь решить проблему которой нет. Элементы коммутации из пачки мосфетов проблемой не являются. Проблема - как быстро всосать из источника много энергии, при компактных размерах самого источника. Вторая проблема - как эту самую энергию протолкнуть через провода к щупам, потому что индуктивность начинает сказываться. Замерить энергию импульса тоже интересный квест. А с ключами особых проблем нет.

Трансформатор реально необходим только в одном случае - если у вас конденсаторов вообще нет, и надо 220 вольт из розетки понизить, чтобы дуга не поперла и входной ток ограничить.

В случае с конденсаторами или батареями - есть такие параметры как объемная плотность энергии и пиковая мощность. От того, как вы начнете фарады с вольтами перекладывать, энергетические параметры не изменятся. Грубо говоря - выгоднее включить элементы параллельно и выкинуть транс за ненадобностью. Прибавятся потери в проводах от источника до платы управления, но это компоновкой решается. Зато минус потери в трансе ну и минус вес, конечно же.

[akegor]

можно конечно заморачиваться с прижимом и т.п., обеспечивая повторяемость цепи, а можно на ходу считать отданные джоули, и быть уверенным, что в пятно контакта улетело ровно столько сколько задали.

Если провести аналогию...
"Можно деньги потратить в магазине на нужную вещь, а можно и не заморачиваться, а разбросать по улице - главное их посчитать"

[p_v]

Не надо аналогий. Здесь инженерный вопрос. Можно выражать мысли напрямую, четко и ясно, если они есть

[akegor]

Можно выражать мысли напрямую, четко и ясно, если они есть

Вы сомневаетесь в наличии мыслей и аналогия Вас не торкнула? Ну что ж, извольте.
Вам глубоко похрен, на что и как расходуется энергия, для Вас главное - её посчитать и вылить определенную порцию.
Так понятней для инженера?

[mike-y-k]

p_v, таки пока обсуждение СКвВ наблюдается.
Кажется и в собранном и проверенном на практике есть очень большая разница.
С регулятором для Hilda я Вам верю - это уже практика, а вот с контактной сваркой пока нет.
Кстати 2kW - это всего-то обычный электрочайник, сеть и проточные нагреватели с мощностью в 5…10kW вполне выдерживает, и накопительные тоже нормально работают…

В нескольких вариантах группы студентов развлекались и с теорией, и с практикой - результат несколько иной получился. С питающей сетью там все нормально - отдельный фидер до 100kW.
И напрямую с трансформатором, и с накопителем на конденсаторах, и с АКБ (Lead acid и LFP) экспериментировали. Там и схемы заряда разные были для ограничения зарядного тока батареи конденсаторов. И с разными ионисторами развлекались.
Или первый или второй вариант делали вообще из остатков инверторного сварочного аппарата (ЕМНИП на ~500A, с 3-х фазным питанием). Он получился с какой-то попытки почти совсем универсальным

Собственно для ионисторов все начинается с выводов - при D1 имеем сечение 0.75, дальше уже объёмная плотность. При разряде килоамперами вполне можно просто выводы испарить, да и внутренности испытывают запредельную нагрузку. Это не вдаваясь в подробности внутреннего устройства. Попробуйте выбранные вами ионисторы в таком режиме - и сравните практику с данными из DS. Заодно проверите работу ключей при таких токах. Вместо свариваемого участка - набор параллельных отрезков нихрома на суммарное сопротивление 1…10mΩ, с большим суммарным сечением (30…50 отрезков D1…3) в большой ёмкости с дистиллированной водой (~20…50l). Параметры ионисторов проверять примерно каждые 1000 импульсов - время разряда начальным током 1A до 50% напряжения.

В любом случае цепи сверхтока стоит минимизировать, пожертвовав габаритами, весом, потерями,… Иначе получится очень близко к одноразовым лампам-вспышкам
Энергетики ведь совсем не зря повышают напряжение и терпят потери в трансформаторах - так эффективность всей системы получается выше…

akegor, "Пушшай, говорит, от нашего дворца до вашего крыльца мост явится, анженерной работы из хрувсталя!"(c)

[VladimirIvan]

ТКМ-7 схема

[vg155]

А где сам Вова-сварщик?

[mike-y-k]

vg155, видимо переваривает поступивший поток информации