Раскачать пьезо-излучатель

[croma]

Cтарая материнка от компа есть ? Вот там это генератор стоит.

Генератор там в материнке и излучатель даже не пьезо.

В велосипедной бибикалке все таки автотрансформатор применяется.
Пьезик 20мм.
Орет - мама не горюй. (3 Кгц)
Трансик на гантельке диаметром 8мм.
Первичка витков 100-200, а вторичка под 800-1000 которая в обрыве оказалась.
Вместо того что бы корчиться от ужаса я подумал как это поправить.
Перемотка оказалась на удивление несложна.

Замечено что пока пьезик на весу, то особых впечатлений не производит,
но если его по периметру приклеить к чему массивному,
то громкость значительно увеличивается.

[ampy]

В данной схеме последовательный резонансный контур шунтирован проводимостями транзистора и ничего гигантского тут не светит.

Ну это считать надо, но на последовательный контур можно подать колебания даже от идеального источника напряжения с нулевым сопротивлением и резонанс никуда не денется. Может только черная дыра возникнуть, когда бесконечно мощный источник вкачивает ток в схему с нулевым сопротивлением. А вот режим транзистора таки не выдержан, особенно в исходной схеме.

[Old_KAA]

Схема огонь или нет, как думаете?

Ну, зарядится емкость пьезоизлучателя на положительной полуволне (отпертого транзистора).
А разряжаться на отрицательной через что будет?
Через запертый транзистор или запертый диод?

[ampy]

История из жизни. В рамках ностальгии о том как круто раньше было иметь технику Шарп, купил чайник Шарп с индикацией температуры и звуковым сигналом. Посл снятия чайника с подставки (неважно - после закипания или в любое другое время) раздается десять очень громких звуковых сигналов, означающих УВАЖАЕМЫЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ И ГОСТИ! НЕ ВРЕМЯ СПАТЬ! ФАЙФ О КЛОК! ВРЕМЯ ПИТЬ ЧАЙ! Принято решение разобрать и внести изменения в схему. Излучатель подключен напрямую к кляксе без индуктивностей и прочего. Заметно снизить громкость удалось только резистором на 47 кОм. Вот что это значит - современные пьезоматериалы.

[parovoZZ]

Думаю, прав индюк

И в чем он прав? У него параллельный колебательный контур, в котором

резонанс токов

,
а

гигантские напряжения на элементах имеют место именно в последовательном контуре (резонанс напряжений)

Лент рисовать эквивалентную схему пьезо, но она известна всем - конденсатор, параллельно ему RLC последовательный контур.

[ampy]

И в чем он прав?

В том, что резонанс не нужен. Для него потребуется дроссель на мГн.

[цифровик]

Генератор там в материнке и излучатель даже не пьезо.

В велосипедной бибикалке все таки автотрансформатор применяется.
Пьезик 20мм.
Орет - мама не горюй. (3 Кгц)
Трансик на гантельке диаметром 8мм.
Первичка витков 100-200, а вторичка под 800-1000 которая в обрыве оказалась.
Вместо того что бы корчиться от ужаса я подумал как это поправить.
Перемотка оказалась на удивление несложна.

Замечено что пока пьезик на весу, то особых впечатлений не производит,
но если его по периметру приклеить к чему массивному,
то громкость значительно увеличивается.

Пьезики эти бывают и с акустическими амбушурами. Там такая сфера из прозрачного синтетика на нем и посередине отверстие. Вот такие хорошо пищат, громко.
Я не пойму Т.С. а зачем вообще дроссель нужен при его подключении.
Просто надо найти пьезик с нужной частотой резонанса. И будет он на этой частоте выдавать нужную микро мощность. А можно вообще телефонный поставить с обмоткой сопротивлением от 3 ком и выше. Только телефонный не только пищать умеет но и звуковые частоты воспроизводить.

[VladimirIvan]

Я не пойму Т.С. а зачем вообще дроссель нужен при его подключении.

Дык нужно же изобрести заново изобретение почти столетней давности. Вместо того чтобы поискать готовую схемотехнику и пересчитать под свои нужды.

[OakRidge]

Пьезики эти бывают и с акустическими амбушурами. Там такая сфера из прозрачного синтетика на нем и посередине отверстие. Вот такие хорошо пищат, громко.

Именно, без акустической резонансной камеры громко не получится.
И нужен повышающий трансформатор. LC контур может и поможет, да не особо сильно. На таких сиренах много сAбак скушал, знаю

[VladimirIvan]

Ну это считать надо

Ничего тут считать не нужно Подобная схемотехника применяется если нужно вырезать узкую полосу на частоте резонанса последовательного контура.
И все "могучие" напряжения возникают на не нагруженном контуре. Как только контур шунтируется нагрузкой, падает добротность и напряжение куда то блин девается. И все изобретатели неведомой муйни пытающиеся приготовить вечный двигаетль из всевозможных "качеров" и "теслав" упорно пытаются обойти законы физика. Вместо того, чтобы изучить что такое резонанс и с чем его едят.